別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月13日 提出
磐田 -23 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
磐田 -23 静岡県 静岡第4 氏名  不動産鑑定士 青島 進 印  TEL.
鑑定評価額 16,700,000 円  1㎡当たりの価格 78,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月5日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別 個別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
磐田市新貝字大犬間1972番33
(新貝22-1街区10-4)
②地積
 (㎡)
214  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
地区計画等


台形
1:2
住宅

W2
一般住宅が並ぶ区画
整然とした台地上の
住宅地域
西6m区画街路 水道、ガス、下水 御厨

830m
(2)



①範囲 東    25 m、西    25 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
南方約830mにJR御厨駅
が開業した。


基準方位 北  6
m区画街路
交通

施設
JR御厨駅北方

830m
法令

規制
1低専
(50,80)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
土地区画整理事業地内の住宅地域で、今後も環境整備が進むものと予測する。JR御厨駅が開業し地域的な発展
が見込まれることから、地価水準はやや強含み傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            78,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主にJR東海道本線以北の住宅地域。需要者は市内に居住する一次取得者を中心とし、他市町からの転入
も見られる。南方徒歩圏内にJR御厨駅が開業し利便性が向上した土地画整理事業地内の住宅地域であり、今後発展が
期待される地域であることから、土地需要は強く地価水準はやや強含み傾向で推移している。土地は総額で1,300
万円~1,800万円程度、新築の戸建物件は2,800万円~3,500万円程度が取引の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅が並ぶ第一種低層住居専用地域内の住宅地域であり、住環境、公法上の規制等から収益還元法は非適用と判断
した。コロナ禍の影響を反映した取引事例の絶対数は少ないが、御厨駅を最寄駅とする代替競争関係を有する5取引事
例を選択し求めた比準価格は市場性を反映した価格が得られたものと判断される。よって、比準価格を標準とし、代表
標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 磐田 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
         84,000 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[105.0]
100
[103.1]
[101.0]
100
78,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           77,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
行政等の各種施策による下支えも認められる
が、土地需要についてはコロナ禍の影響によ
り、個別的要因等の優劣による格差が拡大し
ている。

令和2年3月に御厨駅が開業し駅徒歩圏内と
なり、利便性の向上が認められる地域である
ことから、地価はやや強含み傾向である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -2.3
環境        +3.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 磐田 -23 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a K0302

-48
磐田市

更地


  
(           ) 
長方形 北10m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
b K0304

-5
磐田市

建付


  
(           ) 
長方形 北東7m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
c K0304

-7
磐田市

建付


  
(           ) 
正方形 南17m市道、
中間画地




1住居
地区計画等
(60,200)
d K0307

-46
磐田市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北5m市道、
中間画地




1低専
建築協定
(50,80)
e K0314

-47
磐田市

更地


  
(           ) 
長方形 南東6m区画街
路、中間画地




1低専
地区計画等
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
66,655  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

66,655 
100
[  85.4]

78,050 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

78,800 
b (            
54,623  
100
[  80.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

68,142 
100
[  89.9]

75,798 

76,600 
c (            
84,757  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

81,205 
100
[ 105.7]

76,826 

77,600 
d (            
70,613  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

70,542 
100
[  91.3]

77,264 

78,000 
e (            
78,643  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

76,450 
100
[  99.5]

76,834 

77,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -2.3 環境     -16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.3 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.3 交通・接近   -2.5 環境      +2.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.9 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.5 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      78,000 円/㎡]  



磐田 -23 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な資料が収集できず、再調達原価を把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
第一種低層住居専用地域内の戸建住宅地域であり、公法上の規制、住環境等から収益還元法は非適用と判断した

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月13日 提出
磐田 -23 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
磐田 -23 静岡県 静岡第4 氏名  不動産鑑定士 河原崎 誠 印  TEL.
鑑定評価額 16,600,000 円  1㎡当たりの価格 77,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別 個別方式
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
磐田市新貝字大犬間1972番33
(新貝22-1街区10-4)
②地積
 (㎡)
214  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
地区計画等


台形
1:2
住宅

W2
一般住宅が並ぶ区画
整然とした台地上の
住宅地域
西6m区画街路 水道、ガス、下水 御厨

830m
(2)



①範囲 東    25 m、西    25 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
新貝土地区画整理事業地内の
住宅地域


基準方位 北6m区
画街路
交通

施設
御厨駅 北方

830m
法令

規制
1低専
(50,80)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
土地区画整理事業地内の台地上の住宅地域で、昨年のJR新駅開設により利便性が増した。今後、駅周辺の開発
も期待され、、地価はやや強含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ,戸建住宅地である。 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            77,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は旧磐田市内の居住環境が良好な住宅地域一円。需要者の中心は磐田市に居住する一次取得者が中心で、二
次取得者も見られる。土地区画整事業の進捗及びJR御厨駅の開設により、利便性及び居住環境の改善により、需要は
堅調である。土地は1,300万円~1,800万円程度、新築の戸建物件は2,800万円~3,500万円程度が
需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅が建ち並ぶ第1種低層住居専用地域であり、市場参加者は自己使用目的の住宅が中心である。よって、収益還
元法は適用しない。取引事例比較法において採用した事例はいずれも磐田市北東部の台地上に存しており、規範性に優
れる。よって、当該地域の市場動向等に留意し、代表標準地との検討を踏まえ、市場性を反映した比準価格を採用する
ことが適切と判断し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 磐田 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
         84,000 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[105.0]
100
[103.9]
[101.0]
100
77,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           77,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
土地需要は利便性、居住環境、被災リスクに
より2極化傾向が見られ、コロナ禍による不
動産市場への影響が懸念されている。


JR新駅の開設、土地区画整理事業による居
住環境、利便性の改善に対する期待から、土
地需要は堅調である。


個別的要因に変動はない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -3.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 磐田 -23 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a K0302

-48
磐田市

更地


  
(           ) 
長方形 北10m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
b K0307

-46
磐田市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北5m市道、
中間画地




1低専
建築協定
(50,80)
c K0311

-33
磐田市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東5m市道、
中間画地




1中専

(50,150)
d K0302

-6
磐田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
北東6m、角地




1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
66,655  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

66,655 
100
[  86.6]

76,969 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

77,700 
b (            
70,613  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

70,542 
100
[  91.2]

77,349 

78,100 
c (            
69,593  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

68,228 
100
[  89.3]

76,403 

77,200 
d (            
63,548  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.2]

58,194 
100
[  79.2]

73,477 

74,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境      -8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      77,600 円/㎡]  



磐田 -23 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用のための戸建住宅を中心とする住宅地域であり、収益性よりも居住の快適性が重視され、最有効使用及
び市場性の観点から収益還元法は採用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ