別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月12日 提出
富士 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
富士 5-7 静岡県 静岡第2 氏名  不動産鑑定士 橋本 雅文 印  TEL.
鑑定評価額 10,700,000 円  1㎡当たりの価格 95,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
77,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
富士市本町30番11
「本町10-17」
②地積
 (㎡)
113  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:2.5
店舗兼住宅

RC3
小規模な小売店舗が
建ち並ぶ駅前商業地
東15m県道 水道、ガス、下水 富士

380m
(2)



①範囲 東    40 m、西    20 m、南    80 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

15m県道 交通

施設
富士駅北方

380m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
 富士駅前の旧来からの商業地域で郊外大型店に顧客が流出する等繁華性が低下傾向にあり、ほぼ現状のまま推
移するものと予測する。地価は底値に近づいているものの今後も下落傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            95,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            56,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は富士市の商業地域等及び隣接市の一部商業地域を含む。需要者は当市に地縁・血縁関係を有する個人事
業者、小規模法人のほか、市外法人を含むと思料する。近隣地域は大型店との競合、後継者難、顧客の減少等から空き
店舗等が見られる等商況は低下傾向にある。需給動向は潜在的なものも含めて供給が強く需要が弱いことから地価は下
落傾向にある。中心価格帯は規模・用途の多様性などから幅が広く、その把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 近隣地域は富士駅前の旧来から小規模小売店舗が建ち並ぶ商業地域である。当該地域の不動産市場の現状は自用目的
の取引が多く事業者を対象とした賃貸市場の成熟度は高いとは言い難い。従って、収益価格は比準価格と比較してやや
低位に試算された。以上から、相対的に精度が高いと判断した比準価格を中心に収益価格を関連づけ、前年標準地価格
等との均衡にも留意して、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           96,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 富士 5-8                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           95,400 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 当市の住宅地・商業地の地価は一部を除い
て下落傾向にある。工場地は新型コロナウイ
ルスの影響等から弱含みだが物流用地は比較
的堅調である。

 富士駅前の旧来からの商業地域で繁華性は
低下傾向にある。地価は背後地等との比較か
ら底値に近づいているものの下落傾向にある


 個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.3 % -0.4 %
3 試算価格算定内訳 富士 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 3K静岡第

-6
富士市

更地


  
(           ) 
長方形 北11m市道、
中間画地




商業

(90,400)
b 3K静岡第

-10
富士市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 東9m市道、
中間画地




商業

(90,400)
c 3K静岡第

-103
富士市

建付


  
(           ) 
長方形 南西15.5m県
道、中間画地




商業

(80,400)
d 3K静岡第

-125
富士市

更地


  
(           ) 
台形 東8m市道、
北西3.5m、
西3m、
三方路


近商

(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
105,433  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

104,273 
100
[ 107.8]

96,728 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

96,700 
b (            
89,751  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

89,392 
100
[  94.8]

94,295 

94,300 
c (            
44,415  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  70.0]
100
[  85.0]

74,050 
100
[  78.2]

94,693 

94,700 
d (            
57,203  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  70.5]

80,490 
100
[  82.6]

97,446 

97,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -6.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     -15.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -14.0
画地     -29.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      95,600 円/㎡]  



富士 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由   既成市街地のため、適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,446,419 

691,194 

2,755,225 

2,415,840 

339,385 
( 0.9468
321,330 
  5.1 -  0.1 )
5.0%  
⑧収益価格        6,426,600 円    (      56,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
富士 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 90.00 S2 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   113 ㎡      6.5 m x   17.0 m  前面道路:県道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階店舗、各階フロアー貸しを想定した。 ⑦有効率   89.0 %
の理由
標準的なレンタブル比と判断した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
90.00 

89.0 

80.10 

2,274 

182,147 
3.0  546,441 
0.0  0 

 2 2
事務所
90.00 

89.0 

80.10 

1,700 

136,170 
3.0  408,510 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

89.0 

160.20 


318,317 
954,951 
0 
⑨年額支払賃料        318,317 円 × 12ヶ月 =        3,819,804 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により充分担保されていると判断した。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,819,804 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         381,980 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,437,824 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           954,951 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            8,595 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,446,419 円    (         30,499 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 富士
    -43
2,273  
  2,222
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

2,476 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,280 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,274 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 富士
    -54
2,224  
  2,218
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[ 95.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

2,084 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
富士 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 134,400 円           33,600,000 ×       0.4 %
②維持管理費 114,594 円             3,819,804 ×       3.0 %
③公租公課  土地                89,400 円     査定額
 建物               285,600 円           33,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        33,600 円           33,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,600 円           33,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    691,194 円 (               6,117 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9468    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,600,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   1.00 %)
②元利逓増償還率 0.0719        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  40 % + 0.0683 ×  30 % + 0.0964 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,415,840 円  
(             21,379 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,446,419 円      
②総費用 691,194 円      
③純収益 ①-② 2,755,225 円      
④建物等に帰属する純収益 2,415,840 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 339,385 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
321,330 円      

  (                          2,844 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               6,426,600 円


(                        56,900 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月13日 提出
富士 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
富士 5-7 静岡県 静岡第2 氏名  不動産鑑定士 興津 康博 印  TEL.
鑑定評価額 10,700,000 円  1㎡当たりの価格 95,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
77,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
富士市本町30番11
「本町10-17」
②地積
 (㎡)
113  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:2.5
店舗兼住宅

RC3
小規模な小売店舗が
建ち並ぶ駅前商業地
東15m県道 水道、ガス、下水 富士

380m
(2)



①範囲 東    40 m、西    20 m、南    80 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
JR富士駅に近い、県道沿い
に店舗、店舗兼住宅が立ち並
ぶ商業地域


15m県道 交通

施設
富士駅北方

380m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、JR富士駅北口に連絡する通称富士本町通り沿いの商業地域で、空き店舗が散見され昼間の歩行者
通行量は比較的少なく、商業繁華性の低下が認められるが、当面は現状にて推移してゆくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            96,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            56,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、富士市内の中心商業地あるいは幹線道路沿い地域一帯。需要者の属性は、物品販売、飲食業、各
種サービス業等の法人あるいは個人事業者である。幹線道路沿いは量販店等の出店が見られる一方で、中心商店街は空
店舗が散見される。需給動向は一定の実需は認められるが、引き合いは弱い。需要の中心となる価格帯は、150㎡前
後で750万円~1800万円程度であるが、画地規模の大小、利用形態、繁華性の程度等によりまちまちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、JR富士駅近くの在来からの自用の店舗や店舗併用住宅が建ち並ぶ県道沿いに存し、月極駐車場のほか店
舗、事務所等の賃貸物件も見られるものの、賃料中心に価格形成されるまでに至っておらず、収益価格の規範性は比準
価格の規範性に比べ相対的に低い。従って、市場性を反映した実証的で規範性の高い比準価格を重視し、収益価格を若
干参酌し、さらに不動産需給等の各種動向に留意して適正と判断される鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           96,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 富士 5-8                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           95,400 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当市の生産年齢人口減少、老齢人口増加、コ
ロナ禍による売上・雇用・所得環境の悪化等
による、景気減速を背景に、不動産市況の停
滞感が強まった。

富士本町通り沿いの商業地域で、空き店舗が
散見され昼間の歩行者通行量は少なく、駐車
場用地も見られ、地価は依然として下落傾向
に推移している。

個別的要因の格別な変動は見られない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.3 % -0.4 %
3 試算価格算定内訳 富士 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 3K静岡第

-5
富士市

建付


  
(           ) 
不整形 西21m県道、
中間画地




工業

(60,200)
b 3K静岡第

-6
富士市

更地


  
(           ) 
長方形 北11m市道、
中間画地




商業

(90,400)
c 3K静岡第

-268
富士市

建付


  
(           ) 
台形 東4.5m市道、
中間画地




商業

(90,270)
d 3K静岡第

-272
富士市

更地


  
(           ) 
長方形 南30m市道、
北6m、二方路




近商

(100,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
64,078  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  67.9]

93,994 
100
[  96.9]

97,001 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

97,000 
b (            
105,433  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

104,273 
100
[  97.0]

107,498 

107,000 
c (            
80,572  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

83,116 
100
[  87.8]

94,665 

94,700 
d (            
181,499  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

173,670 
100
[ 149.4]

116,245 

116,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地     -32.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0 街路      -8.0 交通・接近   +2.5 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -5.0 環境     +50.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      96,000 円/㎡]  



富士 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価が把握できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,512,626 

706,105 

2,806,521 

2,480,550 

325,971 
( 0.9730
317,170 
  5.1 -  0.1 )
5.0%  
⑧収益価格        6,343,400 円    (      56,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
富士 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗 90.00 S2 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   113 ㎡      6.5 m x   17.0 m  前面道路:県道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 収益用としては、1階は店舗でフロアー貸し、2階は店舗でフロアー貸しを想定した。 ⑦有効率   88.5 %
の理由
各階フロアーの共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
90.00 

87.0 

78.30 

2,269 

177,663 
6.0  1,065,978 
0.0  0 

 2 2
店舗
90.00 

90.0 

81.00 

1,802 

145,962 
6.0  875,772 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

88.5 

159.30 


323,625 
1,941,750 
0 
⑨年額支払賃料        323,625 円 × 12ヶ月 =        3,883,500 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      159.30 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,883,500 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         388,350 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,495,150 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,941,750 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           17,476 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,512,626 円    (         31,085 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 富士
    -43
2,273  
  2,222
100
[100.0]
[ 99.6]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

2,373 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,280 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,269 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 富士
    -47
1,998  
  1,993
100
[100.0]
[ 99.9]
100
100
[100.0]
100
[ 83.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,186 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
富士 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 138,000 円           34,500,000 ×       0.4 %
②維持管理費 116,505 円             3,883,500 ×       3.0 %
③公租公課  土地                89,400 円     査定額
 建物               293,200 円           34,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        34,500 円           34,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        34,500 円           34,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    706,105 円 (               6,249 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 34,500,000 円                          設計監理料率
  190,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   1.00 %)
②元利逓増償還率 0.0719        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  40 % + 0.0683 ×  30 % + 0.0964 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,480,550 円  
(             21,952 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,512,626 円      
②総費用 706,105 円      
③純収益 ①-② 2,806,521 円      
④建物等に帰属する純収益 2,480,550 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 325,971 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
317,170 円      

  (                          2,807 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               6,343,400 円


(                        56,100 円/㎡)