別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
富士 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
富士 5-2 静岡県 静岡第2 氏名  不動産鑑定士 田中 弘樹 印  TEL.
鑑定評価額 9,310,000 円  1㎡当たりの価格 76,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
64,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
富士市吉原1丁目80番2外
「吉原1-2-9」
②地積
 (㎡)
122  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:5
店舗兼住宅

W2
小売店舗のほか事務
所等も混在する既成
商業地域
南西15m県道 水道、ガス、下水 吉原

2.8km
(2)



①範囲 東    70 m、西    30 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

15m県道 交通

施設
吉原駅北西方

2.8km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
小売店舗のほか事務所等が混在する旧来からの商業地域で、特段大きな変動要因も見られないことから今後も現
状維持と予測。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
間口・奥行の関係          -5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            76,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            37,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は富士市内の商業地域である。需要は同一需給圏内に地縁性を持つ個人事業者や中小規模法人が中心とみら
れる。駅からはやや離れた吉原商店街の旧来からの商業地域で需要は減少傾向にあり、地価は下落傾向が続いている。
画地規模等にバラツキがあり取引の中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
旧来からの商店街にある商業地域で、収益物件もみられるものの取引市場は大都市圏に比べ未成熟であり、収益価格は
精度が低いとみられる。よって実証的な比準価格を中心として、収益価格を参考のうえ、代表標準地との検討も行って
鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 富士 5-7                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         96,300 円/㎡
[ 98.7]
100
100
[100.0]
100
[118.2]
[ 95.0]
100
76,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           77,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
富士市の人口は減少傾向にあり高齢化率も上
昇していて、地価は下落傾向にあるなか、新
型コロナの影響もあってさらに弱含んでいる


旧来から商業地域として発展してきたが、近
年は郊外型大型店舗の進出等による顧客の減
少により繁華性が低下し、需要は弱含みで推
移している。

特にない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +6.0
環境       +11.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 富士 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 3K静岡第

-103
富士市

建付


  
(           ) 
長方形 南西15.5m県
道、中間画地




商業

(80,400)
b 3K静岡第

-123
富士市

更地


  
(           ) 
不整形 南4m市道、
中間画地




近商

(90,200)
c 3K静岡第

-206
富士市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東11m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 3K静岡第

-14
富士市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西11m県道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
44,415  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  70.0]
100
[  85.0]

74,050 
100
[  99.0]

74,798 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  95.0]
     100

71,100 
b (            
56,500  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  84.7]

66,239 
100
[  80.8]

81,979 

77,900 
c (            
58,574  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[  88.0]
100
[  95.0]

69,644 
100
[  87.6]

79,502 

75,500 
d (            
74,250  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

72,927 
100
[  91.3]

79,876 

75,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.5 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地     -15.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境      -4.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      -2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      76,300 円/㎡]  



富士 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,024,413 

574,028 

2,450,385 

2,221,440 

228,945 
( 0.9734
222,855 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        4,548,061 円    (      37,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
富士 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼住宅 85.00 S2 170.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   122 ㎡      5.0 m x   24.0 m  前面道路:県道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
85.00 

100.0 

85.00 

2,086 

177,310 
6.0  1,063,860 
0.0  0 

 2 2
共同住宅
85.00 

100.0 

85.00 

1,160 

98,600 
2.0  197,200 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


170.00 

100.0 

170.00 


275,910 
1,261,060 
0 
⑨年額支払賃料        275,910 円 × 12ヶ月 =        3,310,920 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      170.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,310,920 円  ×     9.0 %                          
+                    円  ×         % =         297,983 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,012,937 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,261,060 円 ×    91.0 %  ×    1.00 % =           11,476 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,024,413 円    (         24,790 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 富士
    -61
2,260  
  2,254
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[102.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

2,109 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,096 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,086 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 富士
    -70
2,166  
  2,118
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

2,083 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
富士 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 124,800 円           31,200,000 ×       0.4 %
②維持管理費 99,328 円             3,310,920 ×       3.0 %
③公租公課  土地                22,300 円     査定額
 建物               265,200 円           31,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        31,200 円           31,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,200 円           31,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                    574,028 円 (               4,705 円/㎡)  (経費率    19.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9734    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,200,000 円                          設計監理料率
  182,000 円/㎡ ×      170.00 ㎡ × (100% +   1.00 %)
②元利逓増償還率 0.0712        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0555 ×  40 % + 0.0676 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,221,440 円  
(             18,209 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,024,413 円      
②総費用 574,028 円      
③純収益 ①-② 2,450,385 円      
④建物等に帰属する純収益 2,221,440 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 228,945 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
222,855 円      

  (                          1,827 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               4,548,061 円


(                        37,300 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
富士 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
富士 5-2 静岡県 静岡第2 氏名  不動産鑑定士 米山 和志 印  TEL.
鑑定評価額 9,360,000 円  1㎡当たりの価格 76,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
64,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
富士市吉原1丁目80番2外
「吉原1-2-9」
②地積
 (㎡)
122  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:5
店舗兼住宅

W2
小売店舗のほか事務
所等も混在する既成
商業地域
南西15m県道 水道、ガス、下水 吉原

2.8km
(2)



①範囲 東    70 m、西    30 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

15m県道 交通

施設
吉原駅北西方

2.8km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
郊外部及び周辺の集客力を有する大型店舗との競合により繁華性の低下傾向が続くものと予測。今後も繁華性の
回復は見込まれず、空き店舗の増加が予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
間口・奥行の関係          -5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            76,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            35,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は富士市及び富士宮市の商業地域である。需要者の中心は同一需給圏内の個人事業者及び法人であり
、同一需給圏外からの需要は少ない。集客力を有する店舗の進出は郊外部が多く、既成商業地域の繁華性は低下してお
り、店舗敷地としての需要は減少傾向。商業地域の取引件数は少なく、かつ取引される面積にバラツキがあるため、中
心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺は賃貸店舗も存在しているが、繁華性が低いことから賃貸需要は弱く、空き店舗等も見られる。土地価格に見合う
賃料水準も形成されていないため、収益価格は低位に試算されている。地域内は商業地域であるが、自用目的での土地
取引が多いため、市場性を反映した実証的な比準価格を採用し、収益価格は参考に止め、代表標準地との均衡にも留意
し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 富士 5-7                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         96,300 円/㎡
[ 98.7]
100
100
[100.0]
100
[117.7]
[ 95.0]
100
76,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           77,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は減少傾向。新型コロナの影響から富士
駅周辺、吉原商店街等の既成商業地域の繁華
性は低下傾向。新規出店は郊外部等に多く見
られる。

需要を増加させる地域要因の変動はない。繁
華性は衰退傾向が続き、空き店舗が増加して
いる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +10.0
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 富士 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 3K静岡第

-10
富士市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 東9m市道、
中間画地




商業

(90,400)
b 3K静岡第

-103
富士市

建付


  
(           ) 
長方形 南西15.5m県
道、中間画地




商業

(80,400)
c 3K静岡第

-123
富士市

更地


  
(           ) 
不整形 南4m市道、
中間画地




近商

(90,200)
d 3K静岡第

-206
富士市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東11m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
89,751  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

89,392 
100
[ 109.7]

81,488 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  95.0]
     100

77,400 
b (            
44,415  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  70.0]
100
[  85.0]

74,050 
100
[ 102.0]

72,598 

69,000 
c (            
56,500  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[  84.7]

65,972 
100
[  82.6]

79,869 

75,900 
d (            
58,574  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[  88.0]
100
[  95.0]

69,644 
100
[  86.1]

80,887 

76,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.5 交通・接近   +1.5 環境     +12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境      -6.5
画地     -15.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -8.5
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      76,700 円/㎡]  



富士 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,009,456 

572,938 

2,436,518 

2,221,440 

215,078 
( 0.9734
209,357 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        4,272,592 円    (      35,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
富士 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼住宅 85.00 S2 170.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   122 ㎡      5.0 m x   24.0 m  前面道路:県道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 間口狭小等を考慮し、1階店舗、2階住宅の一棟貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しであるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
85.00 

100.0 

85.00 

2,060 

175,100 
6.0  1,050,600 
0.0  0 

 2 2
住宅
85.00 

100.0 

85.00 

1,170 

99,450 
2.0  198,900 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


170.00 

100.0 

170.00 


274,550 
1,249,500 
0 
⑨年額支払賃料        274,550 円 × 12ヶ月 =        3,294,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      170.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,294,600 円  ×     9.0 %                          
+                    円  ×         % =         296,514 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,998,086 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,249,500 円 ×    91.0 %  ×    1.00 % =           11,370 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,009,456 円    (         24,668 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 富士
    -61
2,260  
  2,254
100
[100.0]
[ 99.0]
100
100
[103.0]
100
[103.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,109 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,070 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,060 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 富士
    -70
2,166  
  2,118
100
[100.0]
[ 99.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,042 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
富士 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 124,800 円           31,200,000 ×       0.4 %
②維持管理費 98,838 円             3,294,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地                21,700 円     査定額
 建物               265,200 円           31,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        31,200 円           31,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,200 円           31,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    572,938 円 (               4,696 円/㎡)  (経費率    19.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9734    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,200,000 円                          設計監理料率
  182,000 円/㎡ ×      170.00 ㎡ × (100% +   1.00 %)
②元利逓増償還率 0.0712        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0555 ×  40 % + 0.0676 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,221,440 円  
(             18,209 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,009,456 円      
②総費用 572,938 円      
③純収益 ①-② 2,436,518 円      
④建物等に帰属する純収益 2,221,440 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 215,078 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
209,357 円      

  (                          1,716 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               4,272,592 円


(                        35,000 円/㎡)