別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月12日 提出
富士 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
富士 -2 静岡県 静岡第2 氏名  不動産鑑定士 橋本 雅文 印  TEL.
鑑定評価額 15,400,000 円  1㎡当たりの価格 62,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
49,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
富士市伝法字田端1124番1外
②地積
 (㎡)
247  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,180)

1.5:1
住宅

W1
一般住宅のほかにア
パート等が見られる
住宅地域
南東4.5m市道 水道、ガス、下水 富士

3.4km
(2)



①範囲 東   100 m、西    70 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、4.5
m市道
交通

施設
富士駅北東方

3.4km
法令

規制
1住居
(60,180)


⑤地域要因の将
 来予測
 近隣地域は一般住宅のほかにアパート等が見られる住宅地域でほぼ現状のまま推移するものと予測する。地価
は周辺都市計画道路整備の進捗はあるが工業地域に隣接し住環境が劣ること等から、下落傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅他 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            62,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            16,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は富士市市街地外郭部から郊外部にかけての住宅地域一円である。需要者は一次取得者を中心とするが、
職住接近を指向する市外転入者を若干含む。需給動向は工業地域に隣接し、周辺都市計画道路整備事業の進捗はあるが
住環境がやや劣ること等から需要が弱く地価も下落傾向で推移している。中心価格帯は土地で1,500万円前後、新
築戸建で3,000万円~3,500万円程度と把握した。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 近隣地域は一般住宅のほかにアパート等が見られる住宅地域で自用目的の取引が殆どである。収益還元法は対象標準
地の地積がやや大きいため適用できたが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないこと等から収益価格は低位に
試算された。以上から、精度が低い収益価格は参考に留め、比準価格を中心に代表標準地価格及び前年標準地価格等と
の均衡にも留意して、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 富士 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         72,800 円/㎡
[ 98.9]
100
100
[102.0]
100
[117.0]
[103.0]
100
62,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           63,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 当市の住宅地・商業地の地価は一部を除い
て下落傾向にある。工場地は新型コロナウイ
ルスの影響等から弱含みだが物流用地は比較
的堅調である。

 近隣地域は一般住宅のほかにアパート等が
見られる住宅地域で住環境がやや劣ること等
から地価は下落傾向で推移している。


 個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -1.0
環境       +17.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 富士 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 3K静岡第

-210
富士市

建付


  
(           ) 
長方形 南東5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 3K静岡第

-266
富士市

更地


  
(           ) 
長方形 南6m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 3K静岡第

-267
富士市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南4m市道、
東4m、角地




2中専

(70,150)
d 3K静岡第

-318
富士市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
68,663  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

66,463 
100
[ 112.0]

59,342 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

61,100 
b (            
70,318  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.9]

68,593 
100
[ 111.0]

61,795 

63,600 
c (            
67,657  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.8]

66,128 
100
[ 109.1]

60,612 

62,400 
d (            
63,850  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

63,467 
100
[ 105.1]

60,387 

62,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境     +12.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     +11.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +8.0
画地      +1.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      62,300 円/㎡]  



富士 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由   造成地ではないため、適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,918,696 

567,416 

2,351,280 

2,151,300 

199,980 
( 0.9718
194,341 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格        4,134,915 円    (      16,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
富士 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 LS2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   180 %   247 ㎡     19.0 m x   13.0 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階2戸、1LDK、各戸平均面積50.00㎡を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段であるため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
共同住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,278 

127,800 
2.0  255,600 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


255,600 
511,200 
0 
⑨年額支払賃料        255,600 円 × 12ヶ月 =        3,067,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により充分担保されていると判断した。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,067,200 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         153,360 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,913,840 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           511,200 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,856 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,918,696 円    (         11,817 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 富士
    -6
1,429  
  1,369
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

1,376 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,280 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,278 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 富士
    -23
1,193  
  1,191
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,242 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
富士 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 121,200 円           30,300,000 ×       0.4 %
②維持管理費 92,016 円             3,067,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地                36,100 円     査定額
 建物               257,500 円           30,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        30,300 円           30,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,300 円           30,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    567,416 円 (               2,297 円/㎡)  (経費率    19.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 21 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9718    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,300,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   1.00 %)
②元利逓増償還率 0.0710        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  45 % + 0.0760 ×  40 % + 0.0945 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,151,300 円  
(              8,710 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,918,696 円      
②総費用 567,416 円      
③純収益 ①-② 2,351,280 円      
④建物等に帰属する純収益 2,151,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 199,980 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
194,341 円      

  (                            787 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               4,134,915 円


(                        16,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月13日 提出
富士 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
富士 -2 静岡県 静岡第2 氏名  不動産鑑定士 安本 耕治 印  TEL.
鑑定評価額 15,500,000 円  1㎡当たりの価格 62,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
49,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
富士市伝法字田端1124番1外
②地積
 (㎡)
247  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,180)

1.5:1
住宅

W1
一般住宅のほかにア
パート等が見られる
住宅地域
南東4.5m市道 水道、ガス、下水 富士

3.4km
(2)



①範囲 東   100 m、西    70 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.5m市道
交通

施設
富士駅北東方

3.4km
法令

規制
1住居
(60,180)


⑤地域要因の将
 来予測
近郊で施行されている都市計画道路の整備進捗等により、利便性、住環境等の向上が期待される地域であるため
、今後は現状から大きく変動する要因を含んでいる。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            62,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            15,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は富士市の価格中位の住宅地域一円。需要者は市内に居住・勤務する一次取得者が中心である。郊外の住宅
地域は供給過剰感がある中、人気のある学区や郊外型商業施設への利便性等に相応する需要も見込まれる。土地は総額
で1,500万円程度、建売住宅で3,000万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
既成市街地につき土地の再調達原価の把握が困難なため積算価格は求められず、また、建築費に見合う賃料水準となっ
ていないことから、収益価格は低位に試算された。比準価格は交通接近条件の類似する取引事例から試算したもので精
度は高いものと認められる。自用の取引が中心で、快適性を重視する住宅地域であるため、収益価格は参考に留め、代
表標準地との検討を踏まえ、実証的な比準価格を重視することが妥当と判断し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 富士 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         72,800 円/㎡
[ 98.9]
100
100
[102.0]
100
[116.0]
[103.0]
100
62,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           63,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響により取引
は停滞し、下落傾向が強まっていく可能性が
高い。


周辺での都市計画道路整備の進捗による利便
性の向上が見込まれることから、今後も一定
の需要が認められる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -1.0
環境       +16.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 富士 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 3K静岡第

-210
富士市

建付


  
(           ) 
長方形 南東5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 3K静岡第

-211
富士市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6m市道、
北西4m、角地




2中専

(70,150)
c 3K静岡第

-315
富士市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東6m私道、
北2m、二方路




1住居

(60,200)
d 3K静岡第

-318
富士市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
68,663  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

66,463 
100
[ 108.1]

61,483 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

63,300 
b (            
65,535  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

65,338 
100
[ 107.1]

61,007 

62,800 
c (            
47,630  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[  95.0]
100
[  88.2]

56,617 
100
[  93.8]

60,359 

62,200 
d (            
63,850  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

63,467 
100
[ 105.1]

60,387 

62,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      +7.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      62,700 円/㎡]  



富士 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,900,426 

566,740 

2,333,686 

2,151,300 

182,386 
( 0.9718
177,243 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格        3,771,128 円    (      15,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
富士 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 LS2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   180 %   247 ㎡     19.0 m x   13.0 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2LDK4戸、専有面積50㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
共同住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,270 

127,000 
2.0  254,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


254,000 
508,000 
0 
⑨年額支払賃料        254,000 円 × 12ヶ月 =        3,048,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,048,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         152,400 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,895,600 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           508,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,826 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,900,426 円    (         11,743 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 富士
    -23
1,193  
  1,191
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,255 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,272 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,270 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 富士
    -25
1,163  
  1,136
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,289 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
富士 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 121,200 円           30,300,000 ×       0.4 %
②維持管理費 91,440 円             3,048,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                36,000 円     査定額
 建物               257,500 円           30,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        30,300 円           30,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,300 円           30,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    566,740 円 (               2,294 円/㎡)  (経費率    19.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 21 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9718    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,300,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   1.00 %)
②元利逓増償還率 0.0710        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  45 % + 0.0760 ×  40 % + 0.0945 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,151,300 円  
(              8,710 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,900,426 円      
②総費用 566,740 円      
③純収益 ①-② 2,333,686 円      
④建物等に帰属する純収益 2,151,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 182,386 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
177,243 円      

  (                            718 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               3,771,128 円


(                        15,300 円/㎡)