別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
伊東 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
伊東 -5 静岡県 静岡第1 氏名  不動産鑑定士 杉崎 充登 印  TEL.
鑑定評価額 10,600,000 円  1㎡当たりの価格 59,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
伊東市大原3丁目127番
「大原3-10-12」
②地積
 (㎡)
179  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2中専
(60,150)

(その他)
高度2種最高21m



1:1.5
住宅

W2
一般住宅が多い区画
整理済の住宅地域
東6m市道 水道、ガス、下水 伊東

2.1km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北  6
m市道
交通

施設
伊東駅南東方

2.1km
法令

規制
(都) 2中専
(60,150)
高度2種最高21m

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、一般住宅のほかアパートも見られる住宅地域として熟成しており、特段の変動要因も見られないこ
とから、当面は現状にて推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            59,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は伊東市内の住宅地域一円。需要者の属性は、同一需給圏内の30~40代の一次取得者が中心のほか、首
都圏在住者も見られる。近隣地域及びその周辺は区画が整然とした住宅地域である。一般住宅のほかアパート等が見ら
れ、周辺には市役所、小学校等が存在し、利便性があることから需給は比較的安定している。中心価格帯は、土地で8
00万円~1200万円、新築戸建住宅で2300万円~2700万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は郊外の住宅地域であり、居住の快適性が重視され、自用目的取引が価格形成の中心となっている。標準的な
画地規模では投資合理性のある配置設計に基づくアパート等の賃貸想定が困難であるため、収益価格は求めなかった。
従って、本件では市場性を反映して実証性に優る比準価格を採用し、更に代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を
上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 伊東 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         70,100 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[104.0]
100
[115.2]
[102.0]
100
59,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           59,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
回復傾向にあった観光業は新型コロナウィル
ス感染症の影響を受けた。人口減少は継続し
ており、市内の不動産需要は弱含み傾向にあ
る。

街区・街路配置が整然とした住宅地域で、周
辺には市役所、小学校等が存し、市内住宅地
域の中では比較的利便性が高い。


東接面道路であり、方位に関し相応の格差を
判定した。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +8.2
環境        +6.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 伊東 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 3K第1

-430
伊東市

建付


  
(           ) 
台形 南西4m私道、
中間画地




(都) 2中専

(60,150)
b 3K第1

-432
伊東市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4.3m市道
、中間画地




(都) 商業

(80,258)
c 3K第1

-433
伊東市

建付


  
(           ) 
不整形 西6m市道、
東4.1m、
二方路



(都) 2中専

(60,150)
d 3K第1

-447
伊東市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




(都) 近商

(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
47,425  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

43,524 
100
[  77.0]

56,525 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

57,700 
b (            
43,592  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[  75.0]
100
[ 100.0]

57,367 
100
[  99.7]

57,540 

58,700 
c (            
48,193  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.6]

58,706 
100
[ 100.0]

58,706 

59,900 
d (            
34,371  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[  60.0]
100
[  90.0]

63,523 
100
[ 111.4]

57,022 

58,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +0.7 環境     -19.5
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.4 交通・接近   +3.7 環境      -0.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.2 環境      +9.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      59,400 円/㎡]  



伊東 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周辺には戸建住宅のほかアパートも見られるが、投資合理性のある規模や賃料等に基づく賃貸想定が困難である
ため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
伊東 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
伊東 -5 静岡県 静岡第1 氏名  不動産鑑定士 細川 豊昭 印  TEL.
鑑定評価額 10,600,000 円  1㎡当たりの価格 59,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
伊東市大原3丁目127番
「大原3-10-12」
②地積
 (㎡)
179  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2中専
(60,150)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅が多い区画
整理済の住宅地域
東6m市道 水道、ガス、下水 伊東

2.1km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位 北6m 
市道
交通

施設
伊東駅 南東方

2.1km
法令

規制
(都) 2中専



⑤地域要因の将
 来予測
伊東駅との接近性はやや劣るが、市役所周辺の区画整理済みの戸建住宅を中心とする概ね成熟した住宅地域であ
り、地域要因に変動は見られず、当面は現状の住環境が継続するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            59,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は伊東市を中心に隣接する市町の住宅地域。需要者の中心は市内居住者及び伊東市への通勤者である。伊東
駅及び量販店との接近性はやや劣るが、文教施設との接近性に優れた区画整理済みの住宅地域である。良好な住環境を
有することから底堅い需要は認められるが、人口が減少しているため地価はやや弱含んでいる。中心となる価格帯は、
土地が800~1200万円前後、新築戸建住宅で2200~3000万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は戸建住宅を中心とする区画整然とした住宅地域であり、共同住宅の建設想定は非現実的であり収益価格は試
算しなかった。居住の快適性を指標とした自用目的の取引が多い住宅地域であり、かつ同一需給圏内において多数の信
頼性のある取引事例が得られた。よって、実証的な比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上
記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 伊東 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         70,100 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[104.0]
100
[115.5]
[102.0]
100
59,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           59,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響より地域経済の中心である観
光業が低迷し、人口減少も継続しているため
、一部の別荘地を除くと地価は下落傾向で推
移している。

駅、商店街との接近性に劣るが、区画整然と
した良好な住環境を有する住宅地域であり、
需給は均衡するが人口減少により地価は弱含
んでいる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +9.0
環境        +6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 伊東 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 3K第1

-433
伊東市

建付


  
(           ) 
不整形 西6m市道、
東4.1m、
二方路



(都) 2中専

(60,150)
b 3K第1

-613
伊東市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 接面道路無、
無道路地




(都) 準住居

(60,200)
c 3K第1

-430
伊東市

建付


  
(           ) 
台形 南西4m私道、
中間画地




(都) 2中専

(60,150)
d 3K第1

-608
伊東市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西3.2m道路
、中間画地




(都) 1住居

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
48,193  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.6]

58,706 
100
[ 100.0]

58,706 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

59,900 
b (            
45,374  
100
[ 120.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  67.5]

55,905 
100
[  96.4]

57,993 

59,200 
c (            
47,425  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

43,524 
100
[  75.1]

57,955 

59,100 
d (            
39,084  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

39,361 
100
[  67.8]

58,055 

59,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 限定価格

%/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -18.0 交通・接近   +0.5 環境     +17.0
画地     -32.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +0.5 環境     -23.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +1.0 環境     -27.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      59,300 円/㎡]  



伊東 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域であり再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅を中心とする住宅地域であり、新たな賃貸需要が見込めず収益性の確保が困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ