別記様式第一 鑑定評価書（令和 3 年地価公示）

令和3年1月13日　提出 富士宮 -12　宅地-1

標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所   富士宮 -12 静岡県 静岡第２ 氏名  不動産鑑定士　和泉　清明 印  TEL.

鑑定評価額 11,000,000 円  １㎡当たりの価格 36,500 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6) 路 線 価 [令和2年1月] 路線価又は倍率  円／㎡  1.1 倍  (2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格 倍率種別 (3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標 準 地 ①所在及び地番並 びに「住居表示」等 富士宮市山本字下川原２１８番１ ②地積 　(㎡) 301   (           )  ⑨法令上の規制等 ③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用 　の状況 ⑥接面道路の状況 ⑦供給処 　理施設 　状況 ⑧主要な交通施設との接 　近の状況 １低専 (40,60) （その他） 台形 1:1.2 住宅 Ｗ2 中規模一般住宅が多 い郊外の住宅地域 南西5m市道 水道、下水 富士根 850m (2) 近 隣 地 域 ①範囲 東    50 ｍ、西    50 ｍ、南   150 ｍ、北    50 ｍ ②標準的使用 戸建住宅地 ③標準的画地の形状等 間口　約　　  15.0 ｍ、奥行　約　　  20.0 ｍ、規模　　       300 ㎡程度、形状　ほぼ長方形 ④地域的特性 特記 事項 特にない 街 路 基準方位北、５ｍ市 道 交通 施設 富士根駅南方 850m 法令 規制 １低専 (40,60) ⑤地域要因の将 　来予測 　近隣地域は中規模一般住宅が多い郊外の住宅地域で今後、建て替え等が緩慢に進行していくものと予測する。 地価は街路条件等が劣ること、駅南地区の需要が弱いこと等から今後も下落傾向と予測する。 (3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の 　個別的要因 方位　　　　　　　　　　　　　　  +3.0 (5)鑑定評価の手法 　の適用  取引事例比較法  比準価格　　　　　　　     36,500 円／㎡  収益還元法  収益価格　　　　　　　     /      円／㎡  原価法  積算価格　　　　　　　     /      円／㎡  開発法  開発法に  よる価格　　               /      円／㎡ (6)市場の特性 同一需給圏は富士宮市の市街地の南部を中心とした郊外の住宅地域一円である。需要者は市内に居住する一次取得者を 中心とするが、富士市に近接していることから地価水準等を指標とした市外転入者を一部含む。駅南地区は近年全般的 に需要が弱い現状にあり、近隣地域も同様で地価は下落傾向で推移している。中心価格帯は土地で７００万円～１，２ ００万円、新築戸建で１，９００万円～２，８００万円程度と把握した。 (7)試算価格の調整 　・検証及び鑑定 　評価額の決定の 　理由 近隣地域及びその周辺地域には、自用目的での取引がほとんどを占める郊外の戸建住宅地域であり、アパート等の収益 利用はほぼ認められない。後述の理由により収益還元法の適用が困難であり、価格形成においては地域間等の水準比較 が重視されている。したがって、実証的な比準価格を標準とし、需給動向及び代表標準地の価格との検討を踏まえ、鑑 定評価額を上記のとおり決定した。 (8) 前 年 公 示 価 格 等 か ら の 検 討 ①■代表標準地　□標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦ 内 訳 標準化補正 　前年標準地番号 　[　富士宮 -11                 　] 　修正 　補正 　因の比 　較 　要因の 　比較 　価格 　　　　（円／㎡） 街路　　　　　　   0.0 交通・接近　　　   0.0 環境　　　　　　   0.0 画地　　　　　　  +4.0 [前年代表標準地等の価格] 　　　　     50,200 円／㎡ [ 98.4] 100 100 [104.0] 100 [134.8] [103.0] 100 36,300  ⑧-1対象標準地の検討 ■継続　□新規 前年標準地の価格 　　　　　　     37,200 円／㎡ ⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一 　地点）である場合の検討 □指定基準地　□基準地 指定基準地等番号 　[　                           　] 前年指定基準地等の価格（半年前） 　　　　　　            円／㎡ ⑩ 価 格 形 成 要 因 の 変 動 状 況 [一般的要因] [地域要因] [個別的要因] 市内の人口は微減傾向である。新築住宅着工 数は新型コロナウイルス感染症の影響で微減 しており、全体の地価下落率も前年からは拡 大傾向である。 近隣地域は中規模一般住宅が多い郊外の住宅 地域で街路条件が劣ること、駅南地区の需要 が近年弱いこともあって地価は下落傾向にあ る。 近隣地域における地位は中庸であり（道路方 位格差を除く）、特に記載すべき変動はない 。 行政　　　　　　   0.0 その他　　　　　   0.0 地域要因の比較 街路　　　　　　  +1.0 交通・接近　　　  -0.5 環境　　　　　　 +29.0 行政　　　　　　  +4.0 その他　　　　　   0.0 ⑨変動率 年間 半年間 （指定基準地等） -1.9 ％  ％