鑑定評価書

３　試算価格算定内訳

静岡葵 -14　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	Ｒ３Ｋ２２０３ -1206	静岡市葵区		更地	（　）	不整形	南6.4m市道、中間画地		１中専高度2種最高16m (60,200)
b	Ｒ３Ｋ２２０３ -734	静岡市葵区		建付地	（　）	ほぼ長方形	南西4m市道、中間画地		２中専高度2種最高16m (60,160)
c	Ｒ３Ｋ２２０３ -1213	静岡市葵区		更地	（　）	長方形	南東4.2m市道、中間画地		１中専高度2種最高16m (60,168)
d	Ｒ３Ｋ２２０３ -654	静岡市葵区		建付地	（　）	長方形	北西6m市道、中間画地		２中専高度2種最高16m 地区計画等 (60,200)
e	Ｒ３Ｋ２２０３ -5	静岡市葵区		更地	（　）	長方形	南東9m市道、中間画地		２中専高度2種最高16m (60,200)

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 182,275	100 [ 100.0]	[ 99.7] 100	100 [ / ]	100 [ 88.4]	205,575	100 [ 131.3]	156,569	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 +2.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 102.0] 　　　　 100	160,000
b	(　 ) 222,603	100 [ 100.0]	[ 99.5] 100	100 [ 100.0]	100 [ 102.0]	217,147	100 [ 138.4]	156,898		160,000
c	(　 ) 166,360	100 [ 100.0]	[ 99.5] 100	100 [ / ]	100 [ 103.0]	160,707	100 [ 105.0]	153,054		156,000
d	(　 ) 211,732	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	211,732	100 [ 132.6]	159,677		163,000
e	(　 ) 124,012	100 [ 100.0]	[ 99.4] 100	100 [ / ]	100 [ 103.0]	119,678	100 [ 71.3]	167,851		171,000

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 -0.05	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +3.0	交通・接近　 +2.0	環境　　　　 +25.0
a	正常	％／月 -0.05	画地　　　　 -11.6	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.05	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 +1.0	環境　　　　 +37.0
b	正常	％／月 -0.05	画地　　　　 +2.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 -0.07	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 +5.0
c	正常	％／月 -0.07	画地　　　　 +3.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +3.0	交通・接近　 +3.0	環境　　　　 +25.0
d	正常	％／月 0.00	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e	正常	％／月 -0.08	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +4.0	交通・接近　 -2.0	環境　　　　 -30.0
e	正常	％／月 -0.08	画地　　　　 +3.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 160,000 円／㎡]

静岡葵 -14　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	3,287,559	597,063	2,690,496	2,013,690	676,806	（　0.9731） 658,600	（ 4.8 - 0.1 ） 4.7％
	⑧収益価格	14,012,766 円　　　　（　 70,800 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

静岡葵 -14　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
共同住宅	99.50	ＬＳ2	199.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
２中専高度2種最高16m	60 ％	200 ％	160 ％	198 ㎡	11.0 m x 18.0 m	前面道路：市道　 4.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

収益物件として、ファミリータイプ（床面積約５０㎡）の共同住宅を想定。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

外階段のため。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 2	住宅	99.50	100.0	99.50	1,447	143,977	2.0	287,954
							1.0	143,977
～

～

～

～

計		199.00	100.0	199.00		287,954		575,908
								287,954

⑨年額支払賃料	287,954 円　×　12ヶ月　＝　 3,455,448 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 199.00 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等にて充当

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	3,455,448 円　　×　　 7.0 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 241,881 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	3,213,567 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	575,908 円　×　　 93.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 5,356 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 4 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 287,954 円　×　　 93.0 ％　　×　　　 0.2563　＝　 68,636 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	3,287,559 円　　　　（　 16,604 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	Ｒ３ＫＡ　　　　-1	1,131 ( 1,107)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [ 77.0]	100 [100.0]	1,469	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,480 円/㎡　月額支払賃料（　 1,447 円/㎡）　基準階 2 F B
b	Ｒ３ＫＡ　　　　-719	1,711 ( 1,673)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 95.0]	100 [121.0]	100 [100.0]	1,488
c	Ｒ３ＫＡ　　　　-726	1,377 ( 1,375)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 95.0]	100 [ 98.0]	100 [100.0]	1,479

静岡葵 -14　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	120,400 円	30,100,000　×　　　　 0.4 ％
②維持管理費	103,663 円	3,455,448　×　　　　 3.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 57,000 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 255,800 円	30,100,000　×　　 50.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	30,100 円	30,100,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	30,100 円	30,100,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 597,063 円　（　　　　　　 3,015 円／㎡）　　（経費率　　 18.2 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

4.8 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.1 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

45 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

40 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

40 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

25 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

15 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

0.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9731

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	30,100,000 円	設計監理料率　 150,000 円／㎡　×　 199.00 ㎡　×　(100% ＋　 1.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0669	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0559 ×　 45 ％　＋　0.0689 × 40 ％　＋ 0.0945 ×　 15 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	2,013,690 円（　　　　　 10,170 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	3,287,559 円
②総費用	597,063 円
③純収益　①－②	2,690,496 円
④建物等に帰属する純収益	2,013,690 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	676,806 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	658,600 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 3,326 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.7 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 14,012,766 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 70,800 円／㎡）

別記様式第一

鑑定評価書（令和 3 年地価公示）

令和3年1月15日　提出
静岡葵 -14　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

静岡葵 -14

静岡県

静岡第３

氏名

不動産鑑定士　洞口　義紀

印

TEL.

鑑定評価額

31,500,000 円

１㎡当たりの価格

159,000 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和3年1月1日	(4)鑑定評価日	令和3年1月12日	(6) 路線価	[令和2年1月] 路線価又は倍率	125,000 円／㎡

						倍
(2)実地調査日	令和2年12月7日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	静岡市葵区竜南１丁目３６番５｢竜南１－９－３｣				②地積　(㎡)	198 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		２中専 (60,200) （その他）高度2種最高16m (60,160)
	1:1.5	住宅Ｗ2	中規模一般住宅が多い閑静な住宅地域	南西4m市道	水道、ガス、下水	静岡 3.8km

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 100 ｍ、西 150 ｍ、南 200 ｍ、北 100 ｍ

②標準的使用

低層住宅地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 11.0 ｍ、奥行　約　　 18.0 ｍ、規模　　 200 ㎡程度、形状　長方形

④地域的特性

特記

事項

居住環境は比較的良好な住宅
地域

街

路

基準方位北　４ｍ市
道

交通

施設

静岡駅北方

3.8km

法令

規制

２中専
(60,160)
高度2種最高16m

⑤地域要因の将
　来予測

土地の利用状態は現状が維持され、宅地需要は堅調であることから地価動向は安定的に推移するものと予想され
る。

(3)最有効使用の判定

低層住宅地

(4)対象標準地の
　個別的要因

方位　　　　　　　　　　　　　　 +2.0

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 159,000 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 66,100 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

静岡市葵区の市街地周辺から郊外に所在する価格中位の住宅地域一円が同一需給圏であり、需要層は４０歳前後の勤労
者が中心となる。景気動向は先行き不透明で所得環境も不安定なものの対象地域は利便性、居住環境等において需要の
堅調な地域で、画地規模の小口化により総額面で価格競争力を有する物件は人気が高い。需要の中心となる価格帯は土
地で３，０００～３，５００万円程度となるが、画地規模での小口化も進展しており価格幅は広くなっている。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

土地利用は戸建住宅を中心とした住宅地域で取引は自用目的が中心であり、比準価格は不動産取引市場で形成された価
格から求めた実証的な信頼度の高い価格である。収益価格も試算しているが利便性や居住環境が主たる価格形成要因と
なる住宅地域であり参考にとどめる。比準価格を再検討するに、昨年から地域の状況に大きな変化は無く小口化の進展
も考慮すれば妥当な価格で代表標準地との均衡も得ている。本件鑑定評価額は比準価格を採用し上記の通りとした。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①■代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　葵 -7 　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　   0.0
環境　　　　　　   0.0
画地　　　　　　  +5.0

[前年代表標準地等の価格]
　　　　 122,000 円／㎡

[ 99.2]
100

100
[105.0]

100
[ 73.6]

[102.0]
100

160,000

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　    161,000 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
□指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　                           　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　            円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

新型コロナウイルス感染症の影響による経済
環境の悪化から需要者層の所得環境に格差が
生じており住宅地需要における地域間格差は
広がっている。

利便性や環境面での優位性はあるものの需要
層の所得環境に先行き不透明感があって総額
面での価格競争力低下から宅地需要に減退傾
向が伺える。

個別的要因に変化はなく、南西向き画地であ
ることから市場における選好性はやや優れる
。

行政　　　　　　 0.0
その他　　　　　 0.0

地域要因の比較

街路　　　　　　  +2.0
交通・接近　　　  -5.0
環境　　　　　　 -24.0
行政　　　　　　   0.0
その他　　　　　   0.0

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

-1.2 ％

％

３　試算価格算定内訳

静岡葵 -14　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	Ｒ３Ｋ２２０３ -1261	静岡市葵区		更地	（　）	長方形	南東5m市道、中間画地		２中専高度2種最高16m (60,200)
b	Ｒ３Ｋ２２０３ -1216	静岡市葵区		更地	（　）	長方形	南西4m市道、中間画地		２中専高度2種最高16m (60,160)
c	Ｒ３Ｋ２２０３ -703	静岡市葵区		更地	（　）	ほぼ長方形	南東7.5m市道、南西4m、角地		１中専高度2種最高16m (70,200)
d	Ｒ３Ｋ２２０３ -733	静岡市葵区		更地	（　）	ほぼ長方形	南西4m市道、中間画地		２中専高度2種最高16m (60,160)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 160,140	100 [ 100.0]	[ 99.2] 100	100 [ / ]	100 [ 105.1]	151,150	100 [ 100.0]	151,150	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 +2.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 102.0] 　　　　 100	154,000
b	(　 ) 129,199	100 [ 100.0]	[ 98.8] 100	100 [ / ]	100 [ 97.0]	131,597	100 [ 86.2]	152,665		156,000
c	(　 ) 165,979	100 [ 100.0]	[ 99.6] 100	100 [ / ]	100 [ 106.1]	155,811	100 [ 100.9]	154,421		158,000
d	(　 ) 177,798	100 [ 100.0]	[ 99.6] 100	100 [ / ]	100 [ 102.0]	173,615	100 [ 105.0]	165,348		169,000
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 -0.04	街路　　　　 +2.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0
a	正常	％／月 -0.04	画地　　　　 +3.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.12	街路　　　　 -1.0	交通・接近　 -1.0	環境　　　　 -3.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -2.0	環境　　　　 -12.0
b	正常	％／月 -0.12	画地　　　　 +2.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 -0.05	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +3.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 -2.0
c	正常	％／月 -0.05	画地　　　　 +6.1	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 -0.05	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 +5.0
d	正常	％／月 -0.05	画地　　　　 +2.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 159,000 円／㎡]

静岡葵 -14　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地にあることから再調達原価の把握は困難で適用できない。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	3,242,120	596,231	2,645,889	2,013,690	632,199	（　0.9731） 615,193	（ 4.8 - 0.1 ） 4.7％
	⑧収益価格	13,089,213 円　　　　（　 66,100 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

静岡葵 -14　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
共同住宅	99.50	ＬＳ2	199.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
２中専高度2種最高16m	60 ％	200 ％	160 ％	198 ㎡	11.0 m x 18.0 m	前面道路：市道　 4.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

約５０㎡×４戸のファミリータイプを想定

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

外階段のため

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 2	住宅	99.50	100.0	99.50	1,427	141,987	2.0	283,974
							1.0	141,987
～

～

～

～

計		199.00	100.0	199.00		283,974		567,948
								283,974

⑨年額支払賃料	283,974 円　×　12ヶ月　＝　 3,407,688 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 199.00 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等にて充当

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	3,407,688 円　　×　　 7.0 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 238,538 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	3,169,150 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	567,948 円　×　　 93.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 5,282 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 4 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 283,974 円　×　　 93.0 ％　　×　　　 0.2563　＝　 67,688 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	3,242,120 円　　　　（　 16,374 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	Ｒ３ＫＡ　　　　-701	1,373 ( 1,371)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 95.0]	100 [100.0]	100 [100.0]	1,445	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,460 円/㎡　月額支払賃料（　 1,427 円/㎡）　基準階 2 F B
b	Ｒ３ＫＡ　　　　-702	1,430 ( 1,429)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [102.0]	100 [ 95.0]	100 [100.0]	1,476
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

静岡葵 -14　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	120,400 円	30,100,000　×　　　　 0.4 ％
②維持管理費	102,231 円	3,407,688　×　　　　 3.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 57,600 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 255,800 円	30,100,000　×　　 50.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	30,100 円	30,100,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	30,100 円	30,100,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 596,231 円　（　　　　　　 3,011 円／㎡）　　（経費率　　 18.4 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

4.8 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.1 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

45 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

40 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

40 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

25 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

15 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

0.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9731

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	30,100,000 円	設計監理料率　 150,000 円／㎡　×　 199.00 ㎡　×　(100% ＋　 1.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0669	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0559 ×　 45 ％　＋　0.0689 × 40 ％　＋ 0.0945 ×　 15 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	2,013,690 円（　　　　　 10,170 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	3,242,120 円
②総費用	596,231 円
③純収益　①－②	2,645,889 円
④建物等に帰属する純収益	2,013,690 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	632,199 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	615,193 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 3,107 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.7 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 13,089,213 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 66,100 円／㎡）