別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
岐南 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岐南 5-1 岐阜県 岐阜第2 氏名  不動産鑑定士 伊藤 晃宏 印  TEL.
鑑定評価額 113,000,000 円  1㎡当たりの価格 87,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月5日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
67,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
羽島郡岐南町八剣1丁目69番外
②地積
 (㎡)
1,298  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(100,200)

1:1.5
事務所兼倉庫

S3
国道沿いに店舗、営
業所が混在する路線
商業地域
東41m国道、背面道 水道、ガス、下水 細畑

1.2km
(2)



①範囲 東    70 m、西    40 m、南   250 m、北   150 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

41m国道 交通

施設
細畑駅南方

1.2km
法令

規制
近商
(100,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当町のほぼ中心部に位置する交通の要衝で、店舗、事務所等が建ち並ぶ。今後も商業地域として漸次熟成しつつ
推移すると予測する。地価水準は概ね横ばいにて推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            88,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            43,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は幹線、準幹線道路沿いの路線商業地域及び周辺の住商混在地域。主たる需要者は地方展開する法人や事業
者等で、圏域の内外は問わない。名古屋方面とを結ぶ交通の要衝にあり、立地上の希少性を有している。飲食店や事業
所等も見られるが新型コロナによる影響は業種により様々で長期化すれば土地利用形態が変容する可能性がある。なお
土地取引が少なく需要の中心となる価格帯の把握は困難であるが、概ね土地のみで坪当り30万円弱程度と推定する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺で見られる店舗等は、定期借地権設定又は自己所有地の有効活用によるものが大半で収益物件の取引は少ないため
、収益価格の規範性は低い。需要者は主に自用目的で取引参加する場合が多く、周辺の取引価格を重視する傾向にある
ことから比準価格は説得力を有する。以上より市場の実勢を反映した比準価格を標準に収益価格を比較考量し、鑑定評
価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           87,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当町における全体人口及び生産年齢人口は共
に増加傾向、土地取引件数も前年を上回る水
準で推移している。


地域要因に目立った変動は認められない。




個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.1 %  %
3 試算価格算定内訳 岐南 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 岐南Y32

-70537
羽島郡岐南町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東33m国道、
西6m、二方路




近商

(100,200)
b 岐阜南Y2

-68447
岐阜市

建付


  
(           ) 
長方形 東33m国道、
中間画地




準工
居住誘導区域
(80,200)
c 岐南Y51

-59399
羽島郡岐南町

建付


  
(           ) 
不整形 南8.4m県道、
東6.8m、角地




準工

(70,200)
d 岐南32

-71677
羽島郡岐南町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m町道、
北6m、東4m、
三方路



近商

(100,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
43,847  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  73.5]

59,477 
100
[  67.5]

88,114 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

92,500 
b (            
57,370  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

63,553 
100
[  66.3]

95,857 

101,000 
c (            
48,486  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.7]

52,147 
100
[  67.0]

77,831 

81,700 
d (            
47,328  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  96.3]

48,950 
100
[  65.2]

75,077 

78,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.6 環境     -30.0
画地     -26.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.9 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.9 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.7 交通・接近   -3.5 環境     -25.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.9 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.9 交通・接近   -3.4 環境     -29.0
画地      -3.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      88,500 円/㎡]  



岐南 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の路線商業地域に存し、土地の再調達原価を把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,702,008 

1,968,780 

6,733,228 

3,572,100 

3,161,128 
( 0.9715
3,071,036 
  5.5 -  0.1 )
5.4%  
⑧収益価格       56,871,037 円    (      43,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
岐南 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗 340.00 S1 340.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   1,298 ㎡     30.0 m x   40.0 m  前面道路:国道        41.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家店舗(スケルトン一棟貸し)を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
340.00 

100.0 

340.00 

2,199 

748,000 
4.0  2,992,000 
1.0  748,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


340.00 

100.0 

340.00 


748,000 
2,992,000 
748,000 
⑨年額支払賃料        748,000 円 × 12ヶ月 =        8,976,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      340.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,976,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         448,800 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,527,200 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,992,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           28,424 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          748,000 円 ×    95.0 %  ×    0.2060 =          146,384 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,702,008 円    (          6,704 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 岐南
    -511
1,643  
  1,639
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

2,282 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,244 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,199 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 岐南
    -507
1,764  
  1,728
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

2,205 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
岐南 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 245,000 円           49,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 269,280 円             8,976,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               944,900 円     査定額
 建物               411,600 円           49,000,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        49,000 円           49,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        49,000 円           49,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,968,780 円 (               1,517 円/㎡)  (経費率    22.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 49,000,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      340.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0729        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  45 % + 0.0712 ×  30 % + 0.0990 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,572,100 円  
(              2,752 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,702,008 円      
②総費用 1,968,780 円      
③純収益 ①-② 6,733,228 円      
④建物等に帰属する純収益 3,572,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,161,128 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,071,036 円      

  (                          2,366 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.4 %

                              56,871,037 円


(                        43,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月13日 提出
岐南 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岐南 5-1 岐阜県 岐阜第2 氏名  不動産鑑定士 丸山 正樹 印  TEL.
鑑定評価額 113,000,000 円  1㎡当たりの価格 87,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月11日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
67,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
羽島郡岐南町八剣1丁目69番外
②地積
 (㎡)
1,298  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(100,200)

1:1.5
事務所兼倉庫

S3
国道沿いに店舗、営
業所が混在する路線
商業地域
東41m国道、背面道 水道、ガス、下水 細畑

1.2km
(2)



①範囲 東    70 m、西    40 m、南   250 m、北   150 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
主要幹線道路沿いに店舗等が
集積する路線商業地域


41m国道 交通

施設
細畑駅南方

1.2km
法令

規制
近商
(100,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
沿道サービス型の飲食店等が建ち並ぶ路線商業地域で、今後も緩やかに店舗等集積が進みつつ推移すると予測す
る。地価水準は、概ね横ばいで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            88,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            46,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、当町及び周辺市町の幹線道路沿いを中心とした路線商業地域。需要者は地元事業者及び全国展開を図る
沿道店舗経営者等である。名古屋方面とを結ぶ交通の要衝で車両の往来が多く、近年飲食店舗や事業所等の立地が増え
ているものの、土地利用形態は事業用定期借地権に伴う場合が大半である。需要の中心となる価格帯は、取引がほとん
どなく、規模も様々であり、求めることができなかった。コロナ禍のなか周辺の店舗は、収益を悪化させている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は自己使用の事業者による利用が中心であり、賃貸物件については定期借地が多く事業者向けの賃貸市場の熟
成度は低く収益価格の精度は劣る。よって、本件では市場性を反映し、規範性の高い比準価格を重視して収益価格を比
較考量し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           87,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響より、商業
地の需要は減退した。



特段の変動要因は見られず、現状維持で推移
している。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.1 %  %
3 試算価格算定内訳 岐南 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 岐阜中Y5

-77672
岐阜市

建付


  
(           ) 
長方形 南15m市道、
西7m、角地




準工
居住誘導区域
(80,200)
b 岐阜南Y5

-68648
岐阜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北39m国道、
西33m、
東5.4m、
三方路


2住居

(85,200)
c 岐南Y32

-62693
羽島郡岐南町

底地


  
(           ) 
ほぼ整形 北9m県道、
西5.5m、角地




2住居

(70,200)
d 岐阜南Y5

-77481
岐阜市

建付


  
(           ) 
長方形 南22m市道、
中間画地




準工

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
52,605  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[  60.0]
100
[ 105.0]

83,417 
100
[  93.6]

89,121 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

93,600 
b (            
124,860  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

113,169 
100
[ 110.6]

102,323 

107,000 
c (      47,458
60,000  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

57,086 
100
[  78.1]

73,093 

76,700 
d (            
60,472  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

60,412 
100
[  83.2]

72,611 

76,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.9 交通・接近   -6.4 環境      +5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.9 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.9 環境     +25.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.9 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.4 交通・接近   +1.4 環境     -17.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.9 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.8 交通・接近   -9.1 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.9 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      88,400 円/㎡]  



岐南 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の路線商業地域に存し、土地の再調達原価を把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,803,559 

1,809,424 

6,994,135 

3,670,100 

3,324,035 
( 0.9715
3,229,300 
  5.5 -  0.1 )
5.4%  
⑧収益価格       59,801,852 円    (      46,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
岐南 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗 340.00 S1 340.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

100 %   200 %   200 %   1,298 ㎡     30.0 m x   40.0 m  前面道路:国道        41.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸し店舗(スケルトン)を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
340.00 

100.0 

340.00 

2,260 

768,400 
6.0  4,610,400 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


340.00 

100.0 

340.00 


768,400 
4,610,400 
0 
⑨年額支払賃料        768,400 円 × 12ヶ月 =        9,220,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      340.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金にて担保、計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,220,800 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         461,040 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,759,760 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,610,400 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           43,799 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,803,559 円    (          6,782 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 岐南
    -507
1,764  
  1,728
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 77.0]
100
[100.0]

2,291 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,271 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,260 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 岐南
    -511
1,643  
  1,639
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 73.0]
100
[100.0]

2,251 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
岐南 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 245,000 円           49,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 276,624 円             9,220,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地               778,200 円     査定額
 建物               411,600 円           49,000,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        49,000 円           49,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        49,000 円           49,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,809,424 円 (               1,394 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 49,000,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      340.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0749        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  40 % + 0.0712 ×  30 % + 0.0990 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,670,100 円  
(              2,828 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,803,559 円      
②総費用 1,809,424 円      
③純収益 ①-② 6,994,135 円      
④建物等に帰属する純収益 3,670,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,324,035 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,229,300 円      

  (                          2,488 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.4 %

                              59,801,852 円


(                        46,100 円/㎡)