別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月13日 提出
大垣 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大垣 -25 岐阜県 岐阜第3 氏名  不動産鑑定士 牧野 信人 印  TEL.
鑑定評価額 11,400,000 円  1㎡当たりの価格 43,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月6日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
35,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大垣市割田1丁目100番3
②地積
 (㎡)
264  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
居住誘導区域


(60,192)

1:1.2
住宅

W1
中規模一般住宅のほ
か農地も見られる住
宅地域
東4.8m市道 水道、ガス、下水 大垣

4.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   100 m、北   130 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4.8
m市道
交通

施設
大垣駅南西方

4.5km
法令

規制
1中専
(60,192)
居住誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
大垣市中心部から隔絶した地区に所在する閉鎖的な地域で、需要は弱いと判断される。地価についても、やや高
目の下落傾向を予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            43,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市内南西部の郊外に位置する、JR東海道本線沿線の住宅地域。需要者の中心は、市内既存居住の一次
取得者である。大垣市郊外の住宅地域で、旧来からの既存住宅が多く見られる閉鎖的な居住社会を形成し、街路条件も
幅員がやや不良の状況にある。他方で地価が比較的低水準のため、若年層を中心に潜在的需要を予測する。市場での需
要の中心価格帯は、土地は約80坪で1,000万円~1,200万円前後、新築住宅で2,500万円前後となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
郊外の専ら一般住宅を主とした住宅地で、かつ、画地規模からやや合理的経営規模の賃貸建物の建設が困難で、収益還
元法の適用を断念した。一方、比準価格は、同一需給圏内の、市街地南西部の住宅地の事例を中心に、収集選択し、規
範性を有する事例を中心に価格を決定しており、市場を反映して実証性が高い。よって、代表標準地との検討を踏まえ
、快適性を重視する住宅地で、自用目的の取引が大半のため、比準価格を採用し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大垣 -11                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         47,300 円/㎡
[ 97.7]
100
100
[100.0]
100
[108.1]
[101.0]
100
43,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           44,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県平均より、人口減少率及び高齢化率は低い
。一部の小学校区の住宅地は需要があるが、
郊外の住宅地は、価格及び取引件数ともに下
落傾向にある。

閉鎖的社会を形成する旧来からの既成住宅地
域である。市中心部に比して地域要因の変動
は特段見られない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.5
交通・接近     +0.7
環境        +9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.7 %  %
3 試算価格算定内訳 大垣 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 大垣54

-57108
大垣市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東3.9m市道、
中間画地




1中専
居住誘導区域
(60,160)
b 大垣Y58

-58919
大垣市

更地


  
(           ) 
袋地等 北3.8m市道、
中間画地




1中専

(60,160)
c 大垣Y34

-63568
大垣市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m私道、
中間画地




準工
居住誘導区域
(60,200)
d 大垣Y52

-66332
大垣市

建付


  
(           ) 
長方形 西4.5m市道、
中間画地




1住居
都市機能誘導区域
(70,180)
e 大垣54

-57224
大垣市

建付


  
(           ) 
長方形 東5.9m市道、
南4.7m、角地




準工
都市機能誘導区域
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
32,651  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

31,746 
100
[  75.6]

41,992 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

42,400 
b (            
23,655  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[   /  ]
100
[  77.6]

29,691 
100
[  72.4]

41,010 

41,400 
c (            
39,841  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

40,044 
100
[  91.2]

43,908 

44,300 
d (            
50,332  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

51,974 
100
[ 117.7]

44,158 

44,600 
e (            
57,903  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

54,649 
100
[ 125.9]

43,407 

43,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.2 交通・接近   +0.1 環境     -22.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.9 交通・接近   +0.5 環境     -25.0
画地     -22.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.7 交通・接近   -1.3 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.9 交通・接近   +5.1 環境     +13.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.5 交通・接近   -1.7 環境     +25.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      43,300 円/㎡]  



大垣 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価を適正に把握することができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
郊外の自己使用目的の住宅が多い地域で、収益物件も殆どなく、賃貸市場が未成熟である。また、対象標準地の
画地規模では、経済合理性のある共同住宅を想定することが困難であるため、収益還元法の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
大垣 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大垣 -25 岐阜県 岐阜第3 氏名  不動産鑑定士 馬渕 晶江 印  TEL.
鑑定評価額 11,400,000 円  1㎡当たりの価格 43,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月13日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
35,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大垣市割田1丁目100番3
②地積
 (㎡)
264  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
居住誘導区域


(60,192)

1:1.2
住宅

W1
中規模一般住宅のほ
か農地も見られる住
宅地域
東4.8m市道 水道、ガス、下水 大垣

4.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   100 m、北   130 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4.8
m市道
交通

施設
大垣駅南西方

4.5km
法令

規制
1中専
(60,192)
居住誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅の中に農地も残る住宅地域である。特別な変動要因はなく、地価は下落傾向で推移していくと予測する
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            43,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は大垣市内の住宅地域で、特に価格牽連性が強いのは大垣市中心部南西寄りに位置する住宅地域。需
要者は大垣市内に居住又は勤務する30~40歳代の一次取得者層である。農地も残る地域である為ミニ開発による宅
地供給も散見される。地価水準が低位な地域のため利便性よりも価格重視の需要者が多い。当該地域の中心価格帯は土
地は60坪程度で800万~1,000万円、新築戸建住宅は2,300万~2,700万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は一般住宅が主体の地域であり共同住宅も散見されるが需要者は自己居住目的の中堅個人層。売買市場は自己
使用目的が大部分で居住の快適性等が重視される。大垣駅南西方の取引を中心に査定しており比準価格の説得性が高い
。戸建住宅を中心とした地域で賃貸市場は未成熟であり対象標準地の画地規模では事業収支の観点からも収益還元法は
非適用とした。よって、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大垣 -11                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         47,300 円/㎡
[ 97.7]
100
100
[100.0]
100
[108.1]
[101.0]
100
43,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           44,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の総人口は微減、高齢化率は上昇傾向で
ある。新型コロナの拡大で景気は一段と不透
明。郊外の住宅は下落傾向が続く。


対象標準地を含め周辺地域に都市ガスの供給
が開始された。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.5
交通・接近     +0.7
環境        +9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.7 %  %
3 試算価格算定内訳 大垣 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 大垣Y45

-70984
大垣市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
南6m、角地




準工
居住誘導区域
(70,200)
b 大垣Y23

-72496
大垣市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




1中専
居住誘導区域
(60,200)
c 大垣23

-71796
大垣市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m道路、
北4m、角地




1住居
居住誘導区域
(70,200)
d 大垣38

-65077
大垣市

更地


  
(           ) 
長方形 南4m市道、
中間画地




準工
居住誘導区域
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
34,066  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[  70.0]
100
[ 102.0]

46,996 
100
[ 104.2]

45,102 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

45,600 
b (            
40,720  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

39,946 
100
[ 107.3]

37,228 

37,600 
c (            
41,747  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

40,004 
100
[  88.3]

45,305 

45,800 
d (            
36,301  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  82.4]

43,834 
100
[ 100.1]

43,790 

44,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.7 交通・接近   +1.5 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.7 交通・接近   +4.5 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.7 交通・接近   +1.2 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   +1.7 環境      +1.0
画地     -17.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      43,300 円/㎡]  



大垣 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の為、適切な造成事例が入手できず、原価法の適用は断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の戸建住宅地域で賃貸物件は多くないことや、対象標準地の画地規模では事業収支の観点からも共同住
宅を想定することは非現実的であることから、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ