別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
坂城 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
坂城 5-1 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 神頭 和志 印  TEL.
鑑定評価額 4,170,000 円  1㎡当たりの価格 32,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
埴科郡坂城町大字坂城字立町6397番13外
②地積
 (㎡)
130  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)




1:2
店舗

S3
銀行、飲食店、小売
店舗が混在する駅前
商業地域
東7.5m県道 水道、下水 坂城近接

(2)



①範囲 東   100 m、西     0 m、南    10 m、北    20 m ②標準的使用 中層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
駅前の既成中心商業地域。

7.5m県道 交通

施設
坂城近接

法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
本地域は、駅前の既成中心商業地域であるが、上田市・千曲市等への顧客流出が進み、閉鎖店舗・空家も多く認
められる。当面、衰退傾向で推移し、地価の下落も継続すると予測せざるを得ない。
(3)最有効使用の判定 中層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            33,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            15,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、坂城町及び隣接市の商業地域及びその周辺地域である。典型的需要者は、物品販売業・サービス業等を
生業とする地元事業者であるが、周辺には閉鎖店舗も多くなり、住宅地としての需要も想定される。隣接する上田市及
び千曲市の大型店舗への顧客流出が進み、既成駅前商店街の商況は悪化しており、事業用地としての需要は限定的とい
わざるを得ない。商業地の土地取引件数は絶対数が少なく、その価格水準について、把握の困難な状況が続いている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本標準地は、坂城町中心部の駅前商業地域にあって、幅員7.5mの道路に面し、商業の利便性・視認性に優れること
から、事業用地としての需要が尚高い。比準価格は、現実の取引事例に基づき実証性を有する。収益価格は、標準的な
事業用ビルによって賃貸事業収支を検証している。適用した鑑定評価手法、本件各分析との適合性及び資料の相対的信
頼性等を考慮し、代表標準地との検討も踏まえて、比準価格を重視、収益価格を関連付けて、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千曲 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         32,700 円/㎡
[ 96.9]
100
100
[100.0]
100
[ 99.7]
[100.0]
100
31,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           32,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
設備投資はこのところ減少。生産は持ち直し
ている。新型コロナウイルスの影響により、
景気は依然厳しい状況にあるが持ち直しの動
きも認められる。

坂城町の商業地域においては、令和元年の台
風被災に、コロナ禍も相俟って、企業収益の
悪化・新規投資への不安も増大し、その閉塞
感は深刻である。

個別的要因について、特段、変動は認められ
ない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     -5.0
環境        -3.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 坂城 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11911
20521
-35795
埴科郡坂城町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東11.7m国
道、
南西3.5m、
二方路


(都) 準工

(60,200)
b 11907
20521
-43481
埴科郡坂城町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北10.1m県道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
c 11903
20218
-36548
千曲市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東8m市道、
南西4m、角地




(都) 商業

(90,400)
d 12008
20218
-33539
千曲市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東10m国道、
中間画地




(都) 準工
特別用途地区
(60,200)
e 11910
20203
-43148
上田市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
西6m、角地




(都) 準工

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
23,942  
100
[ 100.0]
[  97.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

22,815 
100
[  80.7]

28,271 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

28,300 
b (            
24,931  
100
[ 100.0]
[  96.8]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

25,139 
100
[  96.0]

26,186 

26,200 
c (            
35,126  
100
[ 100.0]
[  91.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

31,648 
100
[ 100.4]

31,522 

31,500 
d (            
39,531  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

39,333 
100
[  86.1]

45,683 

45,700 
e (            
30,211  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

29,126 
100
[  85.5]

34,065 

34,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境      -3.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境      +6.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      33,200 円/㎡]  



坂城 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,616,063 

504,060 

2,112,003 

2,001,520 

110,483 
( 0.9700
107,169 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格        2,060,942 円    (      15,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
坂城 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 60.00 LS3 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商

80 %   200 %   200 %   130 ㎡      8.0 m x   16.0 m  前面道路:県道         7.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域の標準階層・敷地の利用状況を考慮し、1階はフロア貸店舗、2・3階は30㎡・1Rの共同住宅・駐車場のない建物を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を想定したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
60.00 

100.0 

60.00 

1,334 

80,040 
2.0  160,080 
1.0  80,040 

 2 2
居宅
60.00 

100.0 

60.00 

1,267 

76,020 
1.0  76,020 
0.0  0 

 3 3
居宅
60.00 

100.0 

60.00 

1,334 

80,040 
1.0  80,040 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

100.0 

180.00 


236,100 
316,140 
80,040 
⑨年額支払賃料        236,100 円 × 12ヶ月 =        2,833,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,833,200 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         235,156 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,598,044 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           316,140 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            2,899 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
           80,040 円 ×    91.7 %  ×    0.2060 =           15,120 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,616,063 円    (         20,124 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千曲03552

    -2
1,097  
  1,067
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,178 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,268 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,267 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 千曲03552

    -3
1,078  
  1,049
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,123 
c 上田03035
33

    -2
1,578  
  1,577
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,517 
坂城 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 127,000 円           25,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 141,660 円             2,833,200 ×       5.0 %
③公租公課  土地                 6,800 円     査定額
 建物               177,800 円           25,400,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        25,400 円           25,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,400 円           25,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    504,060 円 (               3,877 円/㎡)  (経費率    19.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9700    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,400,000 円                          設計監理料率
  137,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0788        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0626 ×  40 % + 0.0816 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,001,520 円  
(             15,396 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,616,063 円      
②総費用 504,060 円      
③純収益 ①-② 2,112,003 円      
④建物等に帰属する純収益 2,001,520 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 110,483 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
107,169 円      

  (                            824 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                               2,060,942 円


(                        15,900 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
坂城 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
坂城 5-1 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 西入 将光 印  TEL.
鑑定評価額 4,170,000 円  1㎡当たりの価格 32,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
埴科郡坂城町大字坂城字立町6397番13外
②地積
 (㎡)
130  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)




1:2
店舗

S3
銀行、飲食店、小売
店舗が混在する駅前
商業地域
東7.5m県道 水道、下水 坂城近接

(2)



①範囲 東   100 m、西     0 m、南    10 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
空洞化が進む町中心部の駅前
商店街。


7.5m県道 交通

施設
坂城近接

法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣市である千曲市、上田市の大型商業施設への顧客の流失傾向が強く、坂城駅を中心とした既存商店街の衰退
及び幹線沿いの空き店舗等の増加に拍車がかかっており、当町の商業地需要は回復の兆しが見えない。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            33,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            15,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は坂城町の商業地域を中心に近隣の千曲市の商業地域も含む。需要者は小売、飲食業を営む地元の事業者が
中心である。近隣市である千曲市、上田市の大型商業施設への顧客の流失傾向が強く、坂城駅を中心とした既存商店街
の衰退及び幹線沿いの空き店舗等の増加に拍車がかかっており回復の兆しが見られない。よって、旧来からの商店街で
ある当地域の空洞化がより一層強まると思料される。又、取引も少なく需要の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業地域のため本来は収益価格を重視すべきであるが、収益価格の試算に際し適切な賃貸事例が少なく想定要素を含む
ため精度は劣る。比準価格は坂城町、旧戸倉町の幹線沿いにおける取引事例を採用し、要因格差の判定を適切に行い妥
当性を有する価格が求められた。よって実証的で市場の実態を反映する比準価格を中心に収益価格を参酌して、代表標
準地との均衡にも留意の上鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千曲 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         32,700 円/㎡
[ 96.9]
100
100
[100.0]
100
[100.5]
[100.0]
100
31,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           32,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響から、企業
収益の悪化・新規投資への不安等が増大して
おり、当町の不動産需要も一層弱含みで推移
している。

坂城駅を中心とした既存商店街の衰退、及び
幹線沿いの空き店舗等の増加に拍車がかかっ
ており、当町の商業地需要は回復の兆しが見
えない。

標準画地と比較して特に際立った個別的要因
は認められない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近     -5.1
環境        -3.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 坂城 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11911
20521
-35795
埴科郡坂城町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東11.7m国
道、
南西3.5m、
二方路


(都) 準工

(60,200)
b 12007
20521
-39650
埴科郡坂城町

建付


  
(           ) 
不整形 北東12m国道、
中間画地




(都) 
河川保全区域
土砂災害警戒区域
(60,200)
c 12001
20218
-38036
千曲市

更地


  
(           ) 
長方形 南西16m市道、
中間画地




(都) 近商

(90,200)
d 12001
20218
-38117
千曲市

建付


  
(           ) 
長方形 北東16m市道、
北3.7m、角地




(都) 準住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
23,942  
100
[ 100.0]
[  97.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

22,815 
100
[  67.9]

33,601 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

33,600 
b (            
17,196  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[  70.0]

24,271 
100
[  74.7]

32,491 

32,500 
c (            
25,061  
100
[ 100.0]
[  95.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

23,858 
100
[  68.5]

34,829 

34,800 
d (            
26,008  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

25,441 
100
[  74.7]

34,058 

34,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -5.7 環境     -30.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -6.4 環境     -20.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -4.9 環境     -32.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -3.4 環境     -27.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      33,200 円/㎡]  



坂城 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,468,714 

751,477 

2,717,237 

2,608,280 

108,957 
( 0.9700
105,688 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格        2,032,462 円    (      15,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
坂城 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 70.00 LS3 210.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商

80 %   200 %   200 %   130 ㎡      8.0 m x   16.0 m  前面道路:県道         7.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗でフロア貸し、2・3階は居宅を想定。敷地内に駐車場はない。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を想定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
70.00 

100.0 

70.00 

1,660 

116,200 
3.0  348,600 
0.0  0 

 2 3
居宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,411 

98,770 
1.0  98,770 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


210.00 

100.0 

210.00 


313,740 
546,140 
0 
⑨年額支払賃料        313,740 円 × 12ヶ月 =        3,764,880 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      210.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,764,880 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         301,190 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,463,690 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           546,140 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            5,024 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,468,714 円    (         26,682 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千曲3公809

    -4
1,579  
  1,575
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.9]
100
[100.0]

1,613 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,664 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,660 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 千曲3公802

    -1
1,931  
  1,926
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[125.8]
100
[100.0]

1,633 
c 上田3公038
79

    -2
2,828  
  2,727
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[176.2]
100
[100.0]

1,745 
坂城 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 198,600 円           33,100,000 ×       0.6 %
②維持管理費 188,244 円             3,764,880 ×       5.0 %
③公租公課  土地                20,433 円     査定額
 建物               278,000 円           33,100,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        33,100 円           33,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,100 円           33,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    751,477 円 (               5,781 円/㎡)  (経費率    21.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9700    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,100,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      210.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0788        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0626 ×  40 % + 0.0816 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,608,280 円  
(             20,064 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,468,714 円      
②総費用 751,477 円      
③純収益 ①-② 2,717,237 円      
④建物等に帰属する純収益 2,608,280 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 108,957 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
105,688 円      

  (                            813 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                               2,032,462 円


(                        15,600 円/㎡)