別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
軽井沢 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
軽井沢 -6 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 宮本 吉豊 印  TEL.
鑑定評価額 14,400,000 円  1㎡当たりの価格 16,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.8 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北佐久郡軽井沢町大字長倉字鶴溜2115番1439
②地積
 (㎡)
870  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1低専
(30,50)

(その他)
自然保護対策要綱



1:1
別荘

W2
中規模別荘が見られ
る大規模別荘地域
北東6.8m私道 水道 軽井沢

5.9km
(2)



①範囲 東    50 m、西    80 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 戸建別荘地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         900 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
起伏ある山林に戸建別荘等が
建つ大規模分譲別荘地。


6.8m私道 交通

施設
軽井沢駅北西方

5.9km
法令

規制
(都) 1低専
(30,50)
自然保護対策要綱

⑤地域要因の将
 来予測
各所で別荘建築が見られ、熟成進展が続いている。首都圏需要が広範に及び、周囲に高値事例も見られる。人気
が薄かった山間地にも引き合いが強くなっており、地価は今後も上昇が続くと思われる。
(3)最有効使用の判定 戸建別荘地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            16,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は軽井沢町全域に及び、軽井沢町北部の山沿い地域を需給の中心とする。最終需要者は首都圏の個人を主と
し、地元の買手は転売目的の業者がほとんどである。多くは別荘建築を購入目的としており、単なる資産保有目的での
取得は僅少。コロナ禍がテレワーク移住など新たな需要を呼び込んだ面もうかがえる。取引される画地規模はバラツキ
が大きく、需要の中心となるような価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
純化された別荘地域であり、貸家等の収益物件は見られない。取引に際しては品等、植生、眺望等快適性に関連する要
因が重視され、収益性は選択の指標に入らない。よって、唯一の試算価格である比準価格を標準に位置づけ、軽井沢町
に散在する地価公示標準地及び地価調査基準地との価格バランス並びにそれらの価格推移に留意するとともに周辺環境
の状況を踏まえて前年価格との均衡を検討し、代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 軽井沢 -2                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         16,700 円/㎡
[105.4]
100
100
[100.0]
100
[106.0]
[100.0]
100
16,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           15,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
町の人口総数は増加傾向。老年人口は県と同
程度のピッチで増加。土地取引件数減少傾向
。コロナ禍によって新たな需要が生じている


一部で別荘建築が進んでいるが、特に地域要
因の変化は認められない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +1.0
環境        +6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.4 %  %
3 試算価格算定内訳 軽井沢 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12007
20321
-40024
北佐久郡軽井沢町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北3m私道、
南2.5m、
二方路



(都) 1低専
自然保護対策要綱
(40,50)
b 12007
20321
-39788
北佐久郡軽井沢町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西5.5m私道、
北5.5m、角地




(都) 1低専
自然保護対策要綱
(40,50)
c 12005
20321
-26410
北佐久郡軽井沢町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西5.5m町道
、南西5m、
北東3m、
三方路


(都) 1低専
自然保護対策要綱
(40,50)
d 12009
20321
-39109
北佐久郡軽井沢町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南5m私道、
中間画地




(都) 1低専
自然保護対策要綱
(30,50)
e 12006
20321
-42337
北佐久郡軽井沢町

建付


  
(           ) 
不整形 南西5m道路、
南東6.3m、
二方路



(都) 1低専
自然保護対策要綱
(40,50)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
14,729  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

14,700 
100
[  87.3]

16,838 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

16,800 
b (            
14,307  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

14,607 
100
[  89.3]

16,357 

16,400 
c (            
15,962  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

16,393 
100
[  96.0]

17,076 

17,100 
d (            
17,278  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

17,485 
100
[ 103.9]

16,829 

16,800 
e (            
13,691  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

14,714 
100
[  91.1]

16,151 

16,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      16,600 円/㎡]  



軽井沢 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由   最近における適切な事例が得られなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 戸建別荘に保養所等が介在する大規模分譲別荘地で賃貸物件はほとんど見られない。行政的条件(第1種低層
住居専用地域、軽井沢町自然保護対策要綱)からも方式の適用に馴染まない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月13日 提出
軽井沢 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
軽井沢 -6 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 大井 邦弘 印  TEL.
鑑定評価額 14,100,000 円  1㎡当たりの価格 16,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月5日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.8 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北佐久郡軽井沢町大字長倉字鶴溜2115番1439
②地積
 (㎡)
870  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1低専
(30,50)

(その他)
自然保護対策要綱



1:1
別荘

W2
中規模別荘が見られ
る大規模別荘地域
北東6.8m私道 水道 軽井沢

5.9km
(2)



①範囲 東    50 m、西    80 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 別荘地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         900 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
山間部の斜面に別荘等が点在
する地域。


6.8m私道 交通

施設
軽井沢駅北西方

5.9km
法令

規制
(都) 1低専
(30,50)
自然保護対策要綱

⑤地域要因の将
 来予測
比較的規模の大きい管理別荘地域内に位置し、標準的使用は当面現状が継続と予測する。傾斜地はやや敬遠され
る傾向にあるが、新型コロナの影響により移住目的の需要が増加し、地価上昇は当地にも及ぶと予測する。
(3)最有効使用の判定 別荘地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            16,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は軽井沢町内に位置する地価水準が比較的低位の別荘地域。主たる需要者は首都圏在住者が想定される。傾
斜地や特に土砂災害(特別)警戒区域の指定がされた土地は敬遠される傾向にあるが、新型コロナの影響及びリモート
ワークの社会的認知により移住目的の需要が増加し、地価上昇の傾向は軽井沢町全域に及んでいる。需要の中心となる
価格帯については、立地、規模等個別差が大きく把握し難いが1㎡あたり1万円台後半の取引が多い模様。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地を含む地域は、軽井沢町北部の傾斜地に位置する別荘地域であり、賃貸あるいは事業用として収益の用に供
することは想定し難く、専ら自用の戸建別荘としての利用が最有効使用と判定されるため収益還元法は適用しなかった
。一方、比準価格の試算にあたっては同一需給圏内の類似地域から最新かつ価格牽連性の高い事例を収集でき補修正も
適正に行われているため規範性は高い。よって比準価格を標準とし代表標準地との検討を踏まえ決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 軽井沢 -2                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         16,700 円/㎡
[107.8]
100
100
[100.0]
100
[108.9]
[100.0]
100
16,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           15,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響により移住目的の需要が増
加し、別荘地、戸建住宅地ともに価格は上昇
傾向。


特記すべき地域要因の変動はない。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近      0.0
環境       +10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 軽井沢 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12007
20321
-39788
北佐久郡軽井沢町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西5.5m私道、
北5.5m、角地




(都) 1低専
自然保護対策要綱
(40,50)
b 12007
20321
-40024
北佐久郡軽井沢町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北3m私道、
南2.5m、
二方路



(都) 1低専

(40,50)
c 12005
20321
-26410
北佐久郡軽井沢町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西5.5m町道
、南西5m、
北東3m、
三方路


(都) 1低専
自然保護対策要綱
(40,50)
d 12007
20321
-39957
北佐久郡軽井沢町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.5m私道、
北5.5m、角地




(都) 1低専
自然保護対策要綱
(40,50)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
14,307  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

14,607 
100
[  90.0]

16,230 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

16,200 
b (            
14,729  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

14,700 
100
[  91.1]

16,136 

16,100 
c (            
15,962  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

16,393 
100
[ 100.0]

16,393 

16,400 
d (            
19,772  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

20,128 
100
[ 125.0]

16,102 

16,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      16,200 円/㎡]  



軽井沢 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られないので不採用。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象近隣地域は、別荘地域を形成し自己所有の別荘が大部分で共同住宅は一軒も認められない状況にある。また
、賃貸目的での戸建別荘もない模様であり、行政条件(町自然保護対策要綱の容積率制限20%以下)により効
率的・合理的賃貸想定が困難であるため、非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ