別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
長野 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長野 9-2 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 畔上 豊 印  TEL.
鑑定評価額 27,900,000 円  1㎡当たりの価格 29,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
24,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長野市大字柳原字下返町2551番16
②地積
 (㎡)
948  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)




1:1.2
倉庫兼事務所

S3
中規模の工場、営業
所等が建ち並ぶ工業
地域
東8m市道 水道、ガス、下水 柳原

1.0km
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南   150 m、北   150 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    29.0 m、奥行 約    32.0 m、規模         930 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
区画整理事業地内の工業団地

8m市道 交通

施設
柳原駅北方

1.0km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
新型コロナウイルス感染症の収束が見えず、景気先行きの不透明感が強くなっていることから、設備投資を控え
る企業も多く、工場地需要もやや低迷するものと予測する。地価も当面下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、長野市全域のほか北信地域に存する市町村の工業地域が圏域。需要者の中心は地元の企業であるが、県
内企業及び全国規模で展開する企業の地域拠点も考えられる。新型コロナウイルス感染症の影響により、業績が悪化し
ている製造業が見られ、先行きを不安視する経営者も多く、設備投資を積極的に行っている企業は少ない。工業地取引
の絶対数が少ないため、中心となる土地の価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
賃貸市場が未成熟で、賃貸による工場を想定することが困難な地域であることから、収益還元法は適用しなかった。自
用目的での取引が主であり、広範囲に設定した同一需給圏より事例を収集、選択し、信頼性のある取引事例により求め
た実証的な比準価格を採用し、単価と総額との関連にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           29,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響や米中貿易
摩擦などにより業績の悪化する製造業が増え
ており、設備投資を控える傾向が見られる。


令和元年の台風19号による浸水被害を若干
受けた地域であるが、その後は通常通り稼働
している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 長野 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 14

-43106
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東6m市道、
中間画地




工業

(60,200)
b 15

-35650
長野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南7m市道、
中間画地




工業
地区計画等
(60,200)
c 20

-26085
長野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南25m市道、
東12m、角地




工業

(70,200)
d 20

-37339
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南7.1m市道、
西7m、角地




準工
特別用途地区
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
23,913  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

23,650 
100
[  96.0]

24,635 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

24,600 
b (            
21,174  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

20,962 
100
[  79.2]

26,467 

26,500 
c (            
17,076  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

16,974 
100
[  57.8]

29,367 

29,400 
d (            
38,286  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

37,679 
100
[ 111.1]

33,914 

33,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     -45.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,400 円/㎡]  



長野 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られないので不採用。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象近隣地域は工場や倉庫等が建ち並ぶ工業地域であるが、自用の建物が主で賃貸市場が未成熟であることから
、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
長野 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長野 9-2 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 塚田 栄二郎 印  TEL.
鑑定評価額 27,900,000 円  1㎡当たりの価格 29,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
24,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長野市大字柳原字下返町2551番16
②地積
 (㎡)
948  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)




1:1.2
倉庫兼事務所

S3
中規模の工場、営業
所等が建ち並ぶ工業
地域
東8m市道 水道、ガス、下水 柳原

1.0km
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南   150 m、北   150 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    29.0 m、奥行 約    32.0 m、規模         930 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
土地区画整理事業により開発
分譲された住宅地域に隣接す
る工業団地


8m市道 交通

施設
柳原駅北方

1.0km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中規模の工場、営業所等が区画整然と建ち並ぶ熟成した工業団地で、設備投資等はやや停滞し、工場地需要は弱
含みであり、今後もやや弱含み傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は長野市及び隣接する須坂市の工業地域と判定した。需要者は地元企業を中心として広域的に支店を有する
県外企業も含まれる。中規模の区画が建ち並ぶ工場団地に所在し、中規模の工場、営業所、倉庫等の需要が見込まれる
が、企業の設備投資等の意欲は停滞しており、需要は弱含みである。取引の中心となる価格帯は、個別の取引事情によ
り大きく左右されるケースが多いことから、見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の工場・営業所等が多く賃貸市場は未成熟であるため、収益価格は試算しない。これに対し、比準価格は、実際の
市場で成立した取引価格に基づく実証的な価格で、本件の比準価格は規範性の認められる工場地に係る取引事例から求
められており、信頼性が高い。したがって、市場の実態を反映している比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり
決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           29,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
企業の設備投資意欲が停滞しており、工場地
の需要は弱含みである。新型コロナウイルス
感染症が工業地域に与える影響は現在のとこ
ろ限定的である。

令和元年の台風19号で約15cmの浸水被
害を被っており、需要は弱含みで推移してい
るほか、地域内に特段の変動要因はない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 長野 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20

-26085
長野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南25m市道、
東12m、角地




工業

(70,200)
b 06

-37148
長野市

建付


  
(           ) 
不整形 北4m未舗装私
道、中間画地




工業

(60,200)
c 26

-41219
長野市

更地


  
(           ) 
不整形 接面道路無、
無道路地




「調区」 

(60,200)
d 15

-35650
長野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南7m市道、
中間画地




工業
地区計画等
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
17,076  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

17,076 
100
[  58.9]

28,992 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

29,000 
b (            
35,634  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[  90.0]
100
[  60.0]

66,385 
100
[ 132.0]

50,292 

50,300 
c (            
19,488  
100
[ 100.0]
[  96.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

18,864 
100
[  60.4]

31,232 

31,200 
d (            
21,174  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

20,962 
100
[  75.1]

27,912 

27,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -6.0 環境     -42.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近    0.0 環境     +50.0
画地     -40.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -39.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     -21.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,400 円/㎡]  



長野 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成工業地に存し、再調達原価の把握が困難であるので、原価法は適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は自社工場が多い工業地域で、賃貸市場が未成熟であるので、収益還元法は適用しない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ