別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
長野 5-19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長野 5-19 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 畔上 豊 印  TEL.
鑑定評価額 23,500,000 円  1㎡当たりの価格 72,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
58,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長野市東鶴賀町49番2
②地積
 (㎡)
327  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
特別用途地区


(70,200)

1:2
事務所

S3
中層の店舗、事務所
等が建ち並ぶ商業地
北西10.7m市道 水道、ガス、下水 権堂

750m
(2)



①範囲 東    40 m、西    60 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 中低層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         325 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中心商業地に近い準幹線道路
沿いの商業地域


10.7m市道 交通

施設
権堂駅東方

750m
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
中心部や市役所に近い立地のためか割高の取引も見られ、事務所需要は低調ながら市場は堅調に推移するものと
予測する。上昇基調であった地価は、新型コロナの収束が見えるまでは横ばい傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            73,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            44,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、中心市街地周辺に位置する商業系地域。需要者の中心は県内外の法人で、総額水準の低いものは個人事
業者、画地規模の大きいものはマンション業者も考えられる。事務所需要は低迷しつつも、マンション需要は中心市街
地からその周辺にかけて堅調である。中心商業地の取引が少ないことに加え、取引される規模や価格帯はまちまちで、
需要の中心となる価格帯の把握は困難であるが、坪単価で25万円前後と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中心商業地周辺の取引は極めて少ない中、採用した5事例から試算した比準価格は、市場実態を反映した価格で説得力
がある。収益価格は、適正賃料の把握と空室率の認定がやや困難なこともあり、比準価格と比べ相対的に信頼性が劣る
ことは否めない。以上から、実証的な比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、さらに単価と総額との関連にも留意し
て、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           72,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
事務所ビルの需要は低調であるが、マンショ
ン用地の需要は相変わらず堅調。新型コロナ
ウイルス感染症の影響で観光関連産業の業況
は悪化した。

近隣地域北東にある長野市所有の規模の大き
い土地は、幼稚園の仮園舎利用が終了し、再
び空地となった。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 長野 5-19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 07

-41102
長野市

建付


  
(           ) 
長方形 南東9m市道、
北東5.5m、
角地



準工
特別用途地区
(70,200)
b 02

-37399
長野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西7.1m市道、
南1.8m、角地




近商

(90,300)
c 02

-42552
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東7m市道、
中間画地




商業
都市計画道路
(90,400)
d 04

-39239
長野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6.4m市道、
中間画地




商業

(90,384)
e 01

-38460
長野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




近商

(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
70,665  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

69,487 
100
[  98.0]

70,905 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

70,900 
b (            
86,101  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

83,970 
100
[ 102.9]

81,603 

81,600 
c (            
100,000  
100
[ 100.0]
[  96.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

96,900 
100
[ 131.7]

73,576 

73,600 
d (            
77,131  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

77,285 
100
[ 103.8]

74,456 

74,500 
e (            
75,660  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

75,206 
100
[  98.9]

76,042 

76,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境     +28.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      73,500 円/㎡]  



長野 5-19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,351,495 

2,410,162 

6,941,333 

6,132,780 

808,553 
( 0.9445
763,678 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格       14,409,019 円    (      44,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長野 5-19 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 160.00 S3 480.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
特別用途地区
70 %   200 %   200 %   327 ㎡     13.0 m x   25.0 m  前面道路:市道        10.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2、3階事務所、いずれもフロア貸し、屋外駐車場4台、地域の標準的な規模、階層を考慮 ⑦有効率   82.0 %
の理由
共用部分を考慮したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
160.00 

80.0 

128.00 

2,079 

266,112 
3.0  798,336 
0.0  0 

 2  
事務所
160.00 

83.0 

132.80 

1,767 

234,658 
3.0  703,974 
0.0  0 

 3  
事務所
160.00 

83.0 

132.80 

1,767 

234,658 
3.0  703,974 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


480.00 

82.0 

393.60 


735,428 
2,206,284 
0 
⑨年額支払賃料        735,428 円 × 12ヶ月 =        8,825,136 円 
⑩a共益費(管理費)             150 円/㎡ ×      393.60 ㎡ × 12ヶ月 =          708,480 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,533,616 円  ×     5.0 %                          
+            288,000 円  ×     5.0 % =         491,081 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,330,535 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,206,284 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           20,960 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,351,495 円    (         28,598 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 長野3公692

    -8
2,675  
  2,662
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,682 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,084 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,079 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 長野3公809

    -16
2,089  
  2,083
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[105.0]

1,995 
c 長野3公058
86

    -20
1,620  
  1,564
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

1,574 
長野 5-19 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 415,500 円           83,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 982,162 円             9,821,616 ×      10.0 %
③公租公課  土地               140,000 円     査定額
 建物               706,300 円           83,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        83,100 円           83,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        83,100 円           83,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,410,162 円 (               7,371 円/㎡)  (経費率    25.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9445    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 83,100,000 円                          設計監理料率
  168,000 円/㎡ ×      480.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0738        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0693 ×  30 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,132,780 円  
(             18,755 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,351,495 円      
②総費用 2,410,162 円      
③純収益 ①-② 6,941,333 円      
④建物等に帰属する純収益 6,132,780 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 808,553 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
763,678 円      

  (                          2,335 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                              14,409,019 円


(                        44,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月12日 提出
長野 5-19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長野 5-19 長野県 長野第1 氏名  不動産鑑定士 岩瀬 朋久 印  TEL.
鑑定評価額 23,500,000 円  1㎡当たりの価格 72,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
58,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長野市東鶴賀町49番2
②地積
 (㎡)
327  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
特別用途地区


(70,200)

1:2
事務所

S3
中層の店舗、事務所
等が建ち並ぶ商業地
北西10.7m市道 水道、ガス、下水 権堂

750m
(2)



①範囲 東    40 m、西    60 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 中低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         325 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10.7m市道 交通

施設
権堂駅東方

750m
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
背後の住宅地域に近接した中心市街地の商業地域で、地域要因の大きな変動は把握されず、当面は現状維持と予
測する。当該地域の需給は安定しており、地価水準は当面横這い傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            74,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            48,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は長野市中心市街地及びその周辺部の商業地域。需要者の中心は店舗、事務所を必要とする県内外の個人・
法人事業者。近隣地域は商業施設集積度がやや低いため繁華性はやや低いものの、背後の住宅地域の需給が安定してい
ることから、需給は安定。取引件数は少なく、規模・価格水準もまちまちであるため、取引の中心価格帯の把握は困難
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、代替・競争の関係にある長野市中心市街地及びその周辺部の取引事例から求められた市場の実態を反映し
た価格であり、説得力を有する。収益価格は、想定した最有効使用の賃貸用建物の収益に着目して求めた理論的な価格
であり、主たる需要者の価格判断において重視されるものの、想定要素が多いことから精度は相対的に劣る。よって、
比準価格を重視し、収益価格を関連づけて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           72,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響により、依然として厳しい
状況にあるが、持ち直しの動きが見られる。
中心市街地の飲食関連店舗・ホテルは特に厳
しい。

地域要因に変動はない。




個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 長野 5-19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 01

-41270
長野市

更地


  
(           ) 
不整形 東6.5m市道、
中間画地




商業

(90,390)
b 01

-38460
長野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




近商

(90,300)
c 02

-42552
長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東7m市道、
中間画地




商業
都市計画道路
(90,400)
d 02

-40925
長野市

更地


  
(           ) 
不整形 南23m県道、
中間画地




近商

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
112,309  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

114,393 
100
[ 149.2]

76,671 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

76,700 
b (            
75,660  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

75,206 
100
[  98.9]

76,042 

76,000 
c (            
100,000  
100
[ 100.0]
[  96.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

96,900 
100
[ 135.1]

71,725 

71,700 
d (            
91,800  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

91,800 
100
[ 126.0]

72,857 

72,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +45.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      74,200 円/㎡]  



長野 5-19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,535,925 

2,495,002 

7,040,923 

6,148,800 

892,123 
( 0.9458
843,770 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格       15,920,189 円    (      48,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
長野 5-19 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 160.00 S3 480.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
特別用途地区
70 %   200 %   200 %   327 ㎡     13.0 m x   25.0 m  前面道路:市道        10.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2・3階事務所、各階部分貸し 駐車場付 地域の標準的階層・需給動向を考慮 ⑦有効率   78.3 %
の理由
共用部分を考慮したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
160.00 

75.0 

120.00 

1,996 

239,520 
3.0  718,560 
1.0  239,520 

 2 3
事務所
160.00 

80.0 

128.00 

1,597 

204,416 
3.0  613,248 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


480.00 

78.3 

376.00 


648,352 
1,945,056 
239,520 
⑨年額支払賃料        648,352 円 × 12ヶ月 =        7,780,224 円 
⑩a共益費(管理費)             400 円/㎡ ×      376.00 ㎡ × 12ヶ月 =        1,804,800 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          384,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,585,024 円  ×     5.0 %                          
+            384,000 円  ×     5.0 % =         498,451 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,470,573 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,945,056 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           18,478 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          239,520 円 ×    95.0 %  ×    0.2060 =           46,874 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,535,925 円    (         29,162 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 長野3公809

    -16
2,089  
  2,083
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[115.0]
100
[125.0]

1,498 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,601 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,597 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 長野3公058
86

    -11
2,000  
  1,995
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

1,586 
c 長野3公692

    -4
1,834  
  1,830
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,719 
長野 5-19 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 420,000 円           84,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 996,902 円             9,969,024 ×      10.0 %
③公租公課  土地               196,100 円     査定額
 建物               714,000 円           84,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        84,000 円           84,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        84,000 円           84,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,495,002 円 (               7,630 円/㎡)  (経費率    26.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9458    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 84,000,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      480.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0732        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  40 % + 0.0693 ×  30 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,148,800 円  
(             18,804 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,535,925 円      
②総費用 2,495,002 円      
③純収益 ①-② 7,040,923 円      
④建物等に帰属する純収益 6,148,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 892,123 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
843,770 円      

  (                          2,580 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                              15,920,189 円


(                        48,700 円/㎡)