別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
若狭 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
若狭 5-1 福井県 福井 氏名  不動産鑑定士 土谷 重美 印  TEL.
鑑定評価額 8,230,000 円  1㎡当たりの価格 24,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三方上中郡若狭町鳥浜49号村上31番4外
②地積
 (㎡)
333  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)



(80,200)

1:1.2
事務所

S2
低層の小売店舗等が
見られる商業地域
東15.5m町道、南側道 水道、下水 三方

700m
(2)



①範囲 東    40 m、西    30 m、南   200 m、北   110 m ②標準的使用 低層店舗・事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.5 m、奥行 約    19.2 m、規模         340 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
若狭町町役場三方庁舎が付近
に所在する。


15.5m町道  
   角地
交通

施設
三方駅南方

700m
法令

規制
(都) 
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は低層の小売店舗等が散在する商業地域で、今後とも同様に推移するものと予測する。地価水準は人口
減少の影響を受け下落傾向が続く。
(3)最有効使用の判定 低層店舗・事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は若狭町内商業地域とその周辺地域のほか広域的には小浜市、美浜町の商業地域が主な圏域である。需要者
の中心は地縁性のある個人事業者が大半を占める。国道27号線、若狭梅街道、若狭町町役場三方庁舎、SCレピア、
温泉施設等が近く利便性は良好。売買取引は殆ど見られず、土地は画地規模がまちまちであり価格水準の把握は難しい
状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は自用の店舗が中心であり、商業事業者向けの賃貸市場は未成熟である。従って、規範性を有する取引事例に
より求められた比準価格を標準とし、町内及び周辺市町の類似地域とのバランス等を考慮し、代表標準地との検討も踏
まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福井美浜 5-1                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         26,500 円/㎡
[ 96.2]
100
100
[100.0]
100
[103.8]
[100.0]
100
24,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
若狭町の人口減少率は県平均を大きく上回る
。県内経済は新型コロナウイルス感染症の影
響により厳しい状況が続いている。


地域内での大きな変動は認められない。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境        -4.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.9 %  %
3 試算価格算定内訳 若狭 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21103

-281
三方上中郡若狭町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西12m国道、
中間画地




(都) 

(70,200)
b 21107

-86
三方郡美浜町

建付


  
(           ) 
不整形 接面道路無、
無道路地




(都) 準工


c 20206

-358
三方上中郡若狭町

更地


  
(           ) 
台形 北西16m国道、
南東6m、
二方路



(都) 
土砂災害警戒区域
(70,200)
d 20106

-271
三方上中郡若狭町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南7m町道、
中間画地




(都) 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,600  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

24,986 
100
[  99.7]

25,061 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

25,100 
b (            
17,999  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

20,540 
100
[  82.8]

24,807 

24,800 
c (            
10,686  
100
[  50.0]
[  95.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

20,325 
100
[  92.4]

21,997 

22,000 
d (            
20,270  
100
[ 100.0]
[  94.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

19,115 
100
[  76.5]

24,987 

25,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +1.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近   -1.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
-0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -1.0 環境     -16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,700 円/㎡]  



若狭 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成商業地であり、従って造成事例もない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の店舗、事務所等が中心の地域で、賃貸市場が成熟していないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月13日 提出
若狭 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
若狭 5-1 福井県 福井 氏名  不動産鑑定士 宮岡 広英 印  TEL.
鑑定評価額 8,230,000 円  1㎡当たりの価格 24,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三方上中郡若狭町鳥浜49号村上31番4外
②地積
 (㎡)
333  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)



(80,200)

1:1.2
事務所

S2
低層の小売店舗等が
見られる商業地域
東15.5m町道、南側道 水道、下水 三方

700m
(2)



①範囲 東    40 m、西    30 m、南   200 m、北   110 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
商業施設、公共施設が集積す
る三方地区中心部の商業地域
である。


15.5m町道、角
交通

施設
三方駅南方

700m
法令

規制
(都) 
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
各種施設が集積する三方地区中心部の商業地域で、今後ともその地位を維持してゆくものと予測する。商圏人口
が少ないこと、町人口減少等により需要が弱く、地価は下落傾向が続くものと考えられる。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は若狭町の既存商業地域・商住混在地域を中心に、広域的には福井県嶺南地方の既存商業地域も圏域に含む
。需要者の中心は同一需給圏内に地縁性を持つ個人事業者や法人が殆どで、圏外からの新規出店は少ない。町内での商
業地域としての競争力は高いものの、人口減少・高齢化等により町全体の不動産需要の弱い状況が続いている。町内で
の不動産取引は少なく、成約価格も個別事情を含んだ取引が多く、市場で中心となる価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は若狭町及び美浜町で混在住宅地域・路線商業地域の事例を採用して試算した。また、収益価格は貸店舗等の
収益物件は極めて少なく賃貸市場が未成熟であるため試算しなかった。従って本件評価にあたっては、市場の実態や代
表標準地との均衡を考慮の上、比準価格を客観的・批判的に再吟味した結果、比準価格を採用することが妥当と判断し
、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福井美浜 5-1                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         26,500 円/㎡
[ 96.2]
100
100
[100.0]
100
[103.5]
[100.0]
100
24,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
若狭町において、令和2年10月の人口は前
年同月比でやや大きな減少傾向にある。新型
コロナ感染症拡大の影響で、県内経済は厳し
い状況にある。

三方地区中心部の商業地域であり、地域の熟
成度は高く、一般的要因の他に格別の変動要
因はない。


個別的要因に変動はない。なお、標準地は角
地であるが、当該要因は地域要因として査定
した。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +6.0
環境        -7.0
行政        +5.0
その他       -2.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.9 %  %
3 試算価格算定内訳 若狭 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20106

-271
三方上中郡若狭町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南7m町道、
中間画地




(都) 

(70,200)
b 20207

-91
三方郡美浜町

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北10m国道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
c 21107

-89
三方郡美浜町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西11.6m県
道、中間画地




(都) 

(70,200)
d 21107

-92
三方郡美浜町

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西12m町道、
南5m、角地




(都) 近商

(100,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
20,270  
100
[ 100.0]
[  96.2]
100
100
[   /  ]
100
[  91.2]

21,381 
100
[  86.6]

24,689 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

24,700 
b (            
16,339  
100
[  70.0]
[  97.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.2]

24,708 
100
[ 106.1]

23,287 

23,300 
c (            
18,708  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[  95.0]
100
[  97.0]

20,017 
100
[  76.8]

26,064 

26,100 
d (      15,500
15,500  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

14,928 
100
[  67.0]

22,281 

22,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.0 環境      -7.0
画地      -8.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 競売

%/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地      -7.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -20.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -35.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,700 円/㎡]  



若狭 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、採用が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の店舗が大半であり、賃貸物件としての店舗は極めて少なく、商業用途に対する賃貸需要が希薄である
ため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ