別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
敦賀 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
敦賀 -3 福井県 福井 氏名  不動産鑑定士 山岸 範之 印  TEL.
鑑定評価額 8,770,000 円  1㎡当たりの価格 41,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
33,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
敦賀市莇生野86号笠保2番6
②地積
 (㎡)
214  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1低専
(50,80)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
中規模の一般住宅等
が建ち並ぶ住宅地域
北6m市道 水道、下水 敦賀

4.5km
(2)



①範囲 東    40 m、西    30 m、南   170 m、北   200 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6m市
交通

施設
敦賀駅南西方

4.5km
法令

規制
(都) 1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅が建ち並ぶ国道背後の住宅地であり、地域要因に大きな変化はない。一部に比較的安値での土地取引も
見られることから、地価は引き続き下落傾向で推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            41,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は敦賀市市街地、国道27号以南の住宅地域を中心に、郊外の新興住宅地域も圏域に含む。需要層は敦賀市
居住者が中心。国道27号バイパスに近い利便性の良い地域であり、周囲には小規模な分譲地等も見られる。一定の土
地取引は認められ、需要は概ね堅調と思料するが、比較的安値での取引も見られるようになっている。土地は、200
㎡程度で概ね800~900万程度が中心であるが、新築の戸建住宅は殆ど見られない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、街路条件や環境条件のやや異なる事例もあるが、いずれも正常取引でかつ、地域格差も小さなことから、
市場性を反映した規範性の高い価格と思料する。一方、第1種低層住居専用地域に存し、戸建住宅利用が中心であるこ
と等を勘案した結果、収益還元法は適用できなかった。よって、比準価格を妥当と認めて、鑑定評価額を上記のとおり
決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口微減、世帯数微増傾向。新型コロナウイ
ルス感染症の影響により個人消費は厳しい状
況が続いており、雇用情勢も弱い動きとなっ
ている。

地区内の人口・世帯数とも微増傾向を示す。
古くに開発された住宅団地で地域要因に大き
な変化はない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 敦賀 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21110

-52
敦賀市

更地


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




(都) 
土地利用調整計画
(60,200)
b 20205

-61
敦賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5m市道、
中間画地




(都) 
土地利用調整計画
(60,200)
c 21105

-35
敦賀市

更地


  
(           ) 
長方形 南6m私道、
北5m、二方路




(都) 

(60,100)
d 20210

-66
敦賀市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5.5m市道
、中間画地




(都) 1中専

(60,200)
e 20210

-74
敦賀市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東16m県道、
西4.5m、
二方路



(都) 1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
45,372  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

45,236 
100
[ 110.0]

41,124 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

41,100 
b (            
29,999  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

33,032 
100
[  81.6]

40,480 

40,500 
c (            
45,366  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

43,403 
100
[ 105.8]

41,024 

41,000 
d (            
43,189  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

41,707 
100
[ 101.0]

41,294 

41,300 
e (            
41,573  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  91.8]

44,969 
100
[ 109.1]

41,218 

41,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      41,000 円/㎡]  



敦賀 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存する土地であり再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
第1種低層住居専用地域に存し、戸建住宅利用が中心であること、並びに標準地の画地条件から総合的に判断し
、現実的な収益物件の想定を行うことが困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月13日 提出
敦賀 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
敦賀 -3 福井県 福井 氏名  不動産鑑定士 中嶋 泰子 印  TEL.
鑑定評価額 8,840,000 円  1㎡当たりの価格 41,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月5日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
33,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
敦賀市莇生野86号笠保2番6
②地積
 (㎡)
214  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1低専
(50,80)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
中規模の一般住宅等
が建ち並ぶ住宅地域
北6m市道 水道、下水 敦賀

4.5km
(2)



①範囲 東    40 m、西    30 m、南   170 m、北   200 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位北、6m市
交通

施設
敦賀駅南西方

4.5km
法令

規制
(都) 1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅が建ち並ぶ成熟した住宅地域で、現状で推移していくものと思量する。周辺の新規分譲地に比べると需
要はやや弱く、地価は緩やかな下落傾向で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            41,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は敦賀市市街地の南部から西部郊外にかけての住宅地域を中心に、より広域的には郊外の新興住宅地域も含
まれる。需要者の中心は敦賀市に居住する者が大半を占める。国道27号バイパスや公共施設等に近い利便性の良い地
域である。比較的古くに開発された住宅地域であるが、周辺には小規模の分譲地も見られ、土地需要は比較的安定して
いる。土地の取引は200㎡程度で概ね800~900万円前後が中心である。新築の戸建住宅は殆ど見られない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
用途地域が第1種低層住居専用地域であり、標準地の画地規模では経済合理的な賃貸住宅の経営が困難であり、収益価
格は試算しなかった。比準価格は敦賀市市街地周辺部の新興住宅地に位置する事例を中心に採用して試算したが、地域
格差も小さく、説得力のある比準価格が得られた。したがって、快適性を重視する住宅地域であるので、自用目的での
取引が主で信頼性のある取引事例により求めた比準価格を標準とし、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は微減、世帯数は微増傾向にある。景気
は厳しい状態にあるが、緩やかに持ち直して
いる。先行きは不透明である。


早期に開発された住宅地域で地域要因に大き
な変化はないが、周辺では民間業者による小
規模な宅地開発が見られる。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 敦賀 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21110

-57
敦賀市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6m市道、
中間画地




(都) 1低専

(50,80)
b 21108

-55
敦賀市

建付


  
(           ) 
台形 南6m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
c 21105

-38
敦賀市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
北6m、角地




(都) 
土地利用調整計画
(70,200)
d 20205

-64
敦賀市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




(都) 1低専

(50,80)
e 20208

-54
敦賀市

更地


  
(           ) 
長方形 西5m私道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,729  
100
[  80.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

42,471 
100
[ 100.0]

42,471 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

42,500 
b (            
45,374  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

43,411 
100
[  97.0]

44,754 

44,800 
c (            
48,395  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.3]

43,569 
100
[ 101.0]

43,138 

43,100 
d (            
47,054  
100
[ 110.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.9]

41,601 
100
[ 105.0]

39,620 

39,600 
e (            
44,188  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

43,750 
100
[ 107.0]

40,888 

40,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 割安

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地     +10.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 買進み

%/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +5.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      41,300 円/㎡]  



敦賀 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  住宅地域として開発されてから時間がたち、再調達原価を求めることが出来ないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
用途地域が第1種低層住居専用地域であり、標準地の画地規模では経済合理的な賃貸住宅の経営が困難である。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ