別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
白山 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
白山 -2 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 堀江 寿郎 印  TEL.
鑑定評価額 7,060,000 円  1㎡当たりの価格 48,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月14日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
38,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
白山市若宮1丁目31番
②地積
 (㎡)
147  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,160)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅が多い幹線
街路背後の閑静な住
宅地域
西4m道路 水道、下水 松任

900m
(2)



①範囲 東    30 m、西    15 m、南    75 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
m道路
交通

施設
松任駅南東方

900m
法令

規制
1住居
(70,160)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
松任市街地の既成住宅地域で、道路が狭く現状維持での推移を予測。郊外や区画整理地との競合では人気がない
が、価格低位から総額が嵩まず、流石に割安感が出ていた。コロナ禍で地価は弱い下落での推移を予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地と判定した。 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            48,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は白山市松任市街地の住宅地域である。需要者の中心は自己居住を目的とするエンドユーザー。松任駅周辺
や郊外の土地区画整理地が、良好な居住環境と商業施設の利便性に優り、若年世代に人気である影響から、市街地の既
成住宅地の人気は低下気味。近隣地域は道路条件は劣るが土地価格が比較的低位で総額が嵩まないことや野々市市住宅
地価格高騰による割安感により需要が掘り起こしが期待されるがコロナ禍で低迷。土地取引は700万円前後が中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己居住を目的とした戸建住宅としての土地利用が圧倒的に多い。周辺にはアパート等の収益物件も散見されるが、標
準地の画地規模は147㎡に過ぎず、駐車場確保を含めアパートを想定するのは非現実的であり、収益還元法は適用し
なかった。よって若宮地区はじめ既成市街地の最新で豊富な取引事例により試算された比準価格を採用し、代表標準地
との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 白山 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         65,500 円/㎡
[ 98.5]
100
100
[101.0]
100
[133.6]
[101.0]
100
48,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           48,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
消費税引上後の景気後退に引続きコロナ禍で
需給環境が一変し、市場マインドが低下。後
半は低金利・減税に加え経済政策が功を奏し
持ち直し局面に。

需要が堅調な松任駅周辺や郊外の区画整理地
に対し、中心部の道路条件の劣る既成住宅地
の人気は弱い。コロナ禍で需要減退、価格も
弱含みで推移。

西道路で日照、通風等で快適性にやや優るが
、個別的要因に変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近      0.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他       +5.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 白山 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 021公0

-54
白山市

建付


  
(           ) 
長方形 南東4m道路、
南西3m、角地




1住居

(70,160)
b 021公0

-48
白山市

更地


  
(           ) 
台形 南3m市道、
中間画地




近商

(90,200)
c 021公0

-49
白山市

建付


  
(           ) 
長方形 南3.6m道路、
中間画地




1住居

(70,160)
d 021公0

-52
白山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西7.5m市道、
南6m、北6m、
三方路



1住居

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
46,515  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

44,037 
100
[  93.1]

47,301 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

47,800 
b (            
42,173  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  90.8]

46,121 
100
[  98.9]

46,634 

47,100 
c (            
50,700  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

48,506 
100
[ 100.0]

48,506 

49,000 
d (            
58,401  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

58,811 
100
[ 123.9]

47,467 

47,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -6.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      -9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     +18.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      48,000 円/㎡]  



白山 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  市街地内の既成住宅地域にあり、土地の再調達原価を求めることが困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
標準地の画地規模からみてアパートの想定は非現実的である。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
白山 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
白山 -2 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 大場 修 印  TEL.
鑑定評価額 7,060,000 円  1㎡当たりの価格 48,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月11日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
38,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
白山市若宮1丁目31番
②地積
 (㎡)
147  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,160)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅が多い幹線
街路背後の閑静な住
宅地域
西4m道路 水道、下水 松任

900m
(2)



①範囲 東    30 m、西    15 m、南    75 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北   4
m道路
交通

施設
松任駅南東方

900m
法令

規制
1住居
(70,160)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
旧市街地住宅地域で空地も少なく、土地利用は中長期的に現状維持するものと予測する。土地区画整理やミニ開
発による住宅地の供給が豊富で、細街路の地域へ需要は向かわず、地価は弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            48,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は旧松任市の旧市街地住宅地域一円であるが、事例数が少なかったことから、中心部に近い細街路の住宅地
域一円として把握した。主たる需要者は旧市街地を指向する住宅エンドユーザーである。中心部の周辺地域では土地区
画整理事業やミニ開発による住宅地供給が豊富であり、乗用車の出入りが不便な細街路地域へ需要は向かわない。取引
の中心となる価格帯は600~1000万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
細街路地域の小規模画地で駐車場の確保も困難なため収益還元法は採用できなかった。近隣地域のような細街路地域に
投資物件を求める需要者はほぼ皆無で、自己利用目的がほとんどである。本件では主たる需要者が宅地建物取引業者等
からの取引相場情報を参考に購入価格を決定していることに鑑み、代表標準地と比較検討した結果を踏まえて比準価格
を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 白山 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         65,500 円/㎡
[ 98.5]
100
100
[101.0]
100
[134.6]
[101.0]
100
47,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           48,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
白山市内住宅地の地価動向は一様ではなく、
環境条件や需給関係により上昇地域、下落地
域が入り交じり、斑模様となっている。


旧来からの住宅地域で空地は少なく、土地利
用に変化はなく、地域要因にほとんど変動は
ない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近      0.0
環境       +27.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 白山 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 021公0

-54
白山市

建付


  
(           ) 
長方形 南東4m道路、
南西3m、角地




1住居

(70,160)
b 021公0

-48
白山市

更地


  
(           ) 
台形 南3m市道、
中間画地




近商

(90,200)
c 021公0

-49
白山市

建付


  
(           ) 
長方形 南3.6m道路、
中間画地




1住居

(70,160)
d 020調1

-49
白山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
中間画地




2住居

(70,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
46,515  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

46,375 
100
[  99.0]

46,843 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

47,300 
b (            
42,173  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  88.1]

47,534 
100
[  99.9]

47,582 

48,100 
c (            
50,700  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

48,977 
100
[ 102.0]

48,017 

48,500 
d (            
37,978  
100
[  80.0]
[  99.0]
100
100
[  82.0]
100
[  98.8]

58,010 
100
[ 123.6]

46,934 

47,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地     -11.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 転売目的

%/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +20.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      48,000 円/㎡]  



白山 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、素地価格等の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく十分な駐車場を確保することができないので、共同住宅賃貸経営の採算確保が困難である。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ