別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
射水 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
射水 -10 富山県 富山 氏名  不動産鑑定士 中山 聡 印  TEL.
鑑定評価額 10,600,000 円  1㎡当たりの価格 35,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月15日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
射水市中太閤山2丁目36番
②地積
 (㎡)
295  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
東6.2m市道 水道、ガス、下水 小杉

2.3km
(2)



①範囲 東   100 m、西   170 m、南    40 m、北    70 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北6.2m
市道
交通

施設
小杉駅南方

2.3km
法令

規制
1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
低層の戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域で、良好な居住環境を維持し地域要因は安定的に推移している。丘陵地の古
い住宅団地の競争力の維持の観点から、今後地価はおおむね横ばいで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            35,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は射水市、高岡市東部、富山市西部の住宅地域一円。主な需要者はこれらの地域に地縁性のある一次取得者
、買替取得者が想定され、他地域からの転入も見られる。近隣地域では人口減少傾向も認められるが、富山市、高岡市
のほか市内の工業地域への道路網も整備され、分譲後約半世紀経過した現在でも需給は安定している。需要の中心とな
る価格帯は土地で1000万円前後、建売住宅で3000万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は比較可能な取引事例をもとに試算し、実証的で信頼性の高い価格を得た。一方、近隣地域は戸建住宅地域で
アパート等の収益建物を想定することが合理的でなく、賃貸市場も未成熟で、収益価格は試算し得なかった。市場参加
者は収益性より居住の快適性を志向し、価格を指標に不動産取引の可否を決定すると想定され、比準価格を重視し、指
定基準地、他の公示地との価格均衡も考慮し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           35,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 射水 -6                     ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           35,800 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市域全体では人口減少傾向にあるが、隣接市
への通勤利便性に優れる郊外の住宅団地の需
要は堅調で、教育環境により人気が高い地域
もある。

古い住宅団地であるが良好な居住環境を維持
し、現在も宅地需要は安定している。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 射水 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 02111
128
-68316
射水市

更地


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
b 02111
135
-75513
射水市

更地


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
c 02111
128
-71011
射水市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南7.5m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d 02111
135
-75478
射水市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
e 02111
133
-75551
射水市

更地


  
(           ) 
台形 北東6m市道、
北西6m、角地




「調区」 
地区計画等
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
34,892  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

34,208 
100
[  95.0]

36,008 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

36,700 
b (            
37,621  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

36,174 
100
[ 105.0]

34,451 

35,100 
c (            
33,940  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

32,635 
100
[  94.5]

34,534 

35,200 
d (            
25,987  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 104.0]

31,234 
100
[  90.0]

34,704 

35,400 
e (            
39,363  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

39,012 
100
[ 107.8]

36,189 

36,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      35,800 円/㎡]  



射水 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地あり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
小規模な自己使用の戸建住宅が建ち並ぶ戸建住宅地域で、賃貸市場が未成熟な上、法令上の制限も考慮すればア
パート等の賃貸用建物を想定することが困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
射水 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
射水 -10 富山県 富山 氏名  不動産鑑定士 服部 恵子 印  TEL.
鑑定評価額 10,600,000 円  1㎡当たりの価格 35,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
射水市中太閤山2丁目36番
②地積
 (㎡)
295  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
東6.2m市道 水道、ガス、下水 小杉

2.3km
(2)



①範囲 東   100 m、西   170 m、南    40 m、北    70 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
成熟した大規模住宅団地

基準方位北、6.2
m市道 
交通

施設
小杉駅南方

2.3km
法令

規制
1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
成熟した大規模住宅団地であり、地域要因は安定して推移すると予測する。画地規模が大きいことから選好性に
やや劣るものの居住の利便性があり、地価は横這いで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            35,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 ①同一需給圏は射水市内の住宅地であり旧小杉町内が圏域の中心となる。②需要者の中心は、射水市に地縁性を有する
一次取得者や買い替え取得者である。③画地規模がやや大で居住者の高齢化が進みつつある成熟した既成住宅団地であ
るが、生活利便性が比較的良好なため、需要は安定している。④需要の中心となる価格帯は300㎡程度の土地で10
00万円程度であり新築の戸建物件であれば2800万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
①大規模な住宅地域であり、規範性の高い取引事例を基に得た比準価格は信頼性が高い。一方、第一種低層住居専用地
域に存する住宅団地内であり、収益性からの検討が困難であり収益価格の試算ができなかった。②市場の実態を反映し
た比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           35,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 射水(県) -6               ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           35,800 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウィルス感染症の影響により厳し
い状況が続いている中で、一部は下げ止まり
の動きが見られる。不動産については二極化
している。

画地規模は大であるが周辺の新規分譲地と比
較して割安感があり有効需要は安定している



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 射水 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 02111
133
-75551
射水市

更地


  
(           ) 
台形 北東6m市道、
北西6m、角地




「調区」 
地区計画等
(70,200)
b 02111
135
-75513
射水市

更地


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
c 02111
134
-82259
射水市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南12m市道、
西6m、角地




1低専

(70,100)
d 92111
132
-76117
射水市

更地


  
(           ) 
正方形 北6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
39,363  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

39,012 
100
[ 110.7]

35,241 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

35,900 
b (            
37,621  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

36,174 
100
[ 103.0]

35,120 

35,800 
c (            
31,922  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  85.0]
100
[ 107.1]

35,066 
100
[ 100.3]

34,961 

35,700 
d (            
33,409  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

33,409 
100
[  95.0]

35,167 

35,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +13.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.5 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      35,800 円/㎡]  



射水 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
第一種低層住居専用地域に存する住宅団地であり、収益用の賃貸建物の想定が地域的、行政的に困難であるうえ
、事業収支の観点から非現実的であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ