別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
富山 -34 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
富山 -34 富山県 富山 氏名  不動産鑑定士 小林 正伸 印  TEL.
鑑定評価額 12,000,000 円  1㎡当たりの価格 61,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月14日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
49,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
富山市音羽町2丁目2番7
「音羽町2-2-16」
②地積
 (㎡)
197  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高25m


(70,200)

1:1.5
住宅

S2
一般住宅や店舗併用
住宅等の混在する住
宅地域
東7.6m市道 水道、ガス、下水 富山

2.5km
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南    60 m、北    60 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
昭和40年に土地区画整理事
業により整備された住宅地域


基準方位北、7.6
m市道
交通

施設
富山駅南東方

2.5km
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度2種最高25m
⑤地域要因の将
 来予測
中心市街地近郊の混在住宅地域であり、今後も現状のまま推移するものと予測する。中心市街地の選好度の高ま
りにより需給は強含みで推移してきたが、今後は有効需要の減少により横ばい傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            61,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は富山市中心部の住宅地域一帯であり、中心市街地南東部の既成住宅地域が圏域の中心である。需要者の中
心は富山市内外の一次取得者又は買替取得者である。再開発事業等により利便性が向上している中心市街地の需給は強
含みで推移してきたが、このところ安定的に推移している。市場での需要の中心となる価格帯は、土地については1,
200万円前後であり、新築の戸建住宅で3,500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、自用目的の取引が主であり、富山市既成市街地南東部の既成住宅地域より代替競争関係が認められる多数
の取引事例を収集しえたことから、実証的で信頼性は高い。一方収益価格は、画地規模が小さいことからアパート等の
収益物件の建設想定は非現実的であり試算を断念した。需要者は取引価格水準を指標として意思決定を行うため、需要
者の行動原理に適う比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 富山 -27                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         79,000 円/㎡
[100.3]
100
100
[104.0]
100
[127.6]
[102.0]
100
60,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           61,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
富山駅周辺整備事業、再開発事業等により中
心市街地の選好性が高まる一方、郊外の需給
は低調である。コロナ禍による市場の停滞感
が見られる。

利便性が高まる中心市街地の選好性は高く、
堅調な有効需要と少ない宅地供給に支えられ
て、地価は安定的に推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.5
交通・接近      0.0
環境       +29.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 富山 -34 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 02110
127
-67905
富山市

更地


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




1住居
高度2種最高25m
(70,200)
b 02110
124
-75136
富山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




1住居
高度2種最高25m
(70,160)
c 02110
108
-75030
富山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北15m市道、
東6m、角地




1住居
高度2種最高25m
(80,200)
d 02110
127
-70461
富山市

建付


  
(           ) 
不整形 東7.5m市道、
北6m、二方路




1住居
高度2種最高25m
(80,200)
e 02110
108
-70408
富山市

建付


  
(           ) 
台形 北10m市道、
中間画地




2中専
高度2種最高25m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
64,425  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.8]

59,763 
100
[  98.5]

60,673 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

61,900 
b (            
51,574  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

51,574 
100
[  87.8]

58,740 

59,900 
c (            
61,200  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

58,230 
100
[  97.3]

59,846 

61,000 
d (            
54,584  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[  99.8]

60,770 
100
[ 103.0]

59,000 

60,200 
e (            
63,933  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

67,298 
100
[ 112.1]

60,034 

61,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +7.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.5 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +11.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      61,000 円/㎡]  



富山 -34 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の戸建住宅が中心の住宅地域であり、画地規模が小さいことから経済合理性のあるアパート等の収益物
件の建設を想定することが困難である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
富山 -34 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
富山 -34 富山県 富山 氏名  不動産鑑定士 益井 美明 印  TEL.
鑑定評価額 12,000,000 円  1㎡当たりの価格 61,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
49,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
富山市音羽町2丁目2番7
「音羽町2-2-16」
②地積
 (㎡)
197  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高25m


(70,200)

1:1.5
住宅

S2
一般住宅や店舗併用
住宅等の混在する住
宅地域
東7.6m市道 水道、ガス、下水 富山

2.5km
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南    60 m、北    60 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
昭和40年土地区画整理事業
により整備された店舗、事務
所の混在する住宅地域。


基準方位北、7.6
m市道
交通

施設
富山駅北西方

2.5km
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度2種最高25m
⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅地域として成熟しており今後も現在の住環境を維持すると推察される。地域要因に大きな変動はないが
、利便施設等への接近性が良好で需要が底堅いため、地価は安定的に推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            61,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR富山駅以南の既成市街地における混在住宅地域一帯。需要者は富山市在住者が中心であるが圏外から
の参入も認められる。市況は平成27年以降の景気回復から駅、店舗への接近性に優れた利便性の高い住宅地域におい
て、地価は堅調に推移している。需要の中心は自用目的の戸建住宅地の取引が大部分であり収益性より快適性を重視し
た価格形成が行われている。取引中心価格帯は土地1200万円程度、新築戸建物件3000万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は価格形成要因が類似し代替競争関係にある富山市既成市街地に所在する混在住宅地の取引事例から試算した
。収益価格は戸建住宅地が標準的使用の住宅地域であり、また、小規模画地に収益用賃貸建物を想定することは非現実
的と判断されることから求められなかった。快適性を重視する住宅地域であるので戸建住宅地の取引事例から求めた比
準価格を重視し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 富山 -27                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         79,000 円/㎡
[100.3]
100
100
[104.0]
100
[127.1]
[102.0]
100
61,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           61,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市街地中心部ではコンパクトシティに向けた
各種政策、再開発事業が進められている。不
動産需要は地価の値頃感等から概ね安定して
いる。

地域要因に特に大きな変化はないが、市街地
住宅地の利便性の高さが見直され郊外に向か
っていた需要が回帰し安定している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.5
交通・接近      0.0
環境       +29.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 富山 -34 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 02110
125
-59318
富山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m市道、
北4m、角地




1住居
高度2種最高25m
(70,200)
b 02110
124
-75137
富山市

更地


  
(           ) 
不整形 北4m市道、
中間画地




1住居

(70,160)
c 02110
127
-70461
富山市

建付


  
(           ) 
不整形 東7.5m市道、
北6m、二方路




1住居
高度2種最高25m
(70,200)
d 02110
122
-43874
富山市

建付


  
(           ) 
不整形 南西6m市道、
北6m、二方路




1住居
高度2種最高25m
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,469  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

58,143 
100
[  97.5]

59,634 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

60,800 
b (            
51,528  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

54,240 
100
[  90.6]

59,868 

61,100 
c (            
54,584  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[  90.0]
100
[  99.8]

61,014 
100
[ 102.0]

59,818 

61,000 
d (            
40,020  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  95.0]
100
[  74.4]

56,621 
100
[  94.6]

59,853 

61,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.5 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地     -25.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      61,000 円/㎡]  



富山 -34 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地に所在し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は間口狭小の小規模画地が多い戸建住宅が標準の住宅地域であり、標準地にアパートを想定することは
非現実的であるため収益還元法を適用できない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ