別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月12日 提出
佐渡 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
佐渡 5-3 新潟県 新潟第1 氏名  不動産鑑定士 本山 純一 印  TEL.
鑑定評価額 14,900,000 円  1㎡当たりの価格 29,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月5日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
佐渡市河原田本町字中町山方17番1
②地積
 (㎡)
509  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(84,341)

1:3.5
銀行

RC2
低層の小売店舗、銀
行等が建ち並ぶ商業
地域
南西13m国道 水道、下水 河原田本町停近接

(2)



①範囲 東   150 m、西   150 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    42.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

13m国道 交通

施設
河原田本町バス停近接

法令

規制
(都) 商業
(84,341)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、佐和田地区における店舗等が建ち並ぶ既成商業地域である。郊外型店舗等の進出により、閉鎖され
てた店舗も目立ち、地域の繁華性は低下しており、地価の下落傾向は続くものと予測される。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、佐渡市における商業地域及びその周辺地域である。主な需要者は、自己使用が目的の地元法人・個人等
が中心である。旧来は佐和田地区の中心商業地域であったが、郊外に大型店舗が建設され、商業地としての需要は限定
される。市場の中心価格帯は、取引自体が少なく、明確に見いだせない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内の類似地域等における佐渡市にある商業性を有する取引事例を広域的・遡及的に収集し、要
因比較等適正に補正し査定した。一方、収益価格は、商業施設等も少ななり、自用目的の併用住宅も見られることから
賃貸需要が成熟していないため、適用しなかった。従って比準価格を重視し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
佐渡市は人口減少率・高齢化率は県平均を大
きく上回っている。新型コロナによる影響も
あり地域経済は停滞しており、需要は低迷し
ている。

郊外型店舗の進出により、旧来からの商業地
域は衰退傾向にある。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.6 %  %
3 試算価格算定内訳 佐渡 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 3公73

-46
佐渡市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西8.5m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b 3公76

-51
佐渡市

更地


  
(           ) 
長方形 南10.5m国道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
c 1調72

-65
佐渡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西11m県道、
北4m、南4m、
三方路



(都) 

(80,200)
d 1調77

-28
佐渡市

更地


  
(           ) 
長方形 北東11m国道、
中間画地




(都) 2住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
17,300  
100
[  80.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

21,430 
100
[  73.5]

29,156 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

29,200 
b (            
19,239  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

19,066 
100
[  69.3]

27,512 

27,500 
c (            
23,250  
100
[ 100.0]
[  96.8]
100
100
[  90.0]
100
[ 101.0]

24,759 
100
[  84.2]

29,405 

29,400 
d (            
26,072  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

25,889 
100
[  84.2]

30,747 

30,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 売急ぎ

%/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,200 円/㎡]  



佐渡 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価を把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の店舗等を主とする既存の商店街であり、賃貸需要は限定的であり、賃貸市場が成立していないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月12日 提出
佐渡 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
佐渡 5-3 新潟県 新潟第1 氏名  不動産鑑定士 岩橋 泰規 印  TEL.
鑑定評価額 14,800,000 円  1㎡当たりの価格 29,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
佐渡市河原田本町字中町山方17番1
②地積
 (㎡)
509  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(84,341)

1:3.5
銀行

RC2
低層の小売店舗、銀
行等が建ち並ぶ商業
地域
南西13m国道 水道、下水 河原田本町停近接

(2)



①範囲 東   150 m、西   150 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    42.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
佐和田地区中心部の既成商業
地域。


13m国道 交通

施設
河原田本町バス停近接

法令

規制
(都) 商業
(84,341)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
佐和田地区の既存商店街で、店舗の閉鎖、一般住宅への移行も見られる状況となっている。郊外型商業施設への
顧客流出に歯止めがかかっておらず、今後もこの状態が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、佐渡市内の商業地域やその周辺の商住混在地域一円。需要者は、地元に地縁を有する小規模事業者等が
中心で、島外からの転入は期待できない。郊外の大型店が建ち並ぶ路線商業地域との対比における競争力が著しく劣る
ことや事業主の高齢化等から空き店舗も目立つ状況で、不動産取引も少ない。画地規模や業態等に応じて、取引される
価格はまちまちで、市場での中心となる価格帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
既存の店舗併用住宅が中心の商店街で、空き店舗も多く事業採算性の見込めない状況で賃貸市場が成立していないこと
から、収益還元法は非適用とした。比準価格は、取引時点の古い事例も採用しているが、地域性等を考慮して適切に比
較検討できたといえる。自用物件の取得を目的とする取引が殆どであることから、信頼性の高い比準価格を標準に、不
動産需給動向を考慮して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少や少子高齢化を背景にした購買力の
低下やコロナ禍での観光客減少等の影響から
、企業の設備投資や商業用地需要が低迷して
いる。

郊外型の商業施設への顧客流出等により既存
商店街の空洞化が進み空き店舗も多く、繁華
性が低下している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-4.0 %  %
3 試算価格算定内訳 佐渡 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 3公73

-46
佐渡市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西8.5m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b 1調72

-56
佐渡市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東4m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,160)
c 1調72

-65
佐渡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西11m県道、
北4m、南4m、
三方路



(都) 

(80,200)
d 2調72

-66
佐渡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東7.2m市道
、南東4.5m、
北西4.5m、
三方路


1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
17,300  
100
[  80.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

21,430 
100
[  74.3]

28,843 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

28,800 
b (            
19,525  
100
[ 100.0]
[  93.3]
100
100
[  85.0]
100
[ 102.0]

21,011 
100
[  71.2]

29,510 

29,500 
c (            
23,250  
100
[ 100.0]
[  95.5]
100
100
[  90.0]
100
[ 101.0]

24,427 
100
[  84.2]

29,011 

29,000 
d (            
22,361  
100
[ 100.0]
[  97.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

21,309 
100
[  72.8]

29,271 

29,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 売急ぎ

%/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,100 円/㎡]  



佐渡 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の店舗等を主とする既存の商店街であり、空き店舗が多く、賃貸需要は極めて少ない状況で賃貸市場が形成
されていないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ