別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月8日 提出
柏崎 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
柏崎 -5 新潟県 新潟第2 氏名  不動産鑑定士 吉田 巧 印  TEL.
鑑定評価額 5,700,000 円  1㎡当たりの価格 19,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月5日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
柏崎市新赤坂2丁目90番
「新赤坂2-4-12」
②地積
 (㎡)
288  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1低専
(50,100)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ郊外の住宅地域
南8m市道 水道、ガス、下水 鯨波

1.4km
(2)



①範囲 東   120 m、西    80 m、南    50 m、北   120 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
国道8号背後の郊外の区画整
理地域であるが、未だ空地が
散見される。


基準方位 北8m市
交通

施設
鯨波駅東方

1.4km
法令

規制
(都) 1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
区画整理地域であるが、郊外に位置し中心市街地からやや離れる。市街地寄り等の分譲地の供給増によって競合
は認められるが、地域環境等から値頃感があり、地価は暫く概ね安定的な推移をみせると予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            19,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は柏崎市中心市街地の西部周縁と郊外部に形成された住宅地域一帯。需要者は市内に居住就労する個人であ
り、集落部からの転入も認められる。市街地西部には丘陵地及び山麓付近に開発された住宅地が多く存在し、また、新
たなに供給された分譲地もみられ、競合が高まりつつある。その中で近隣地域は国道とのアクセス性が良好で、画地や
環境にも優位性が認められる。中心価格帯は土地は500~800万円程度、新築戸建物件は2,000万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用目的の取引が中心の住宅地域であり、造成時期からの期間経過及び賃貸市場は成立していないことを考慮し原価法
と収益還元法は適用せず、取引事例比較法のみ適用した。比準価格は規範性の高い取引事例を中心に求め、市場の実態
を反映し市場参加者に対する説得力が高い。市場の情勢や価格諸原則等に照らして試算価格の再吟味及び説得力に係る
判断を検討した結果、説得力の高い比準価格をもって、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 柏崎 -3                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         22,400 円/㎡
[ 96.9]
100
100
[103.0]
100
[110.2]
[103.0]
100
19,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           19,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は減少、高齢化率は上昇、取引数は減少
傾向。市況は主に停滞傾向にあり、先行きは
新型コロナウイルス感染症の影響等によって
不透明な状況。

郊外に位置するが、国道8号とのアクセス性
が良好。周辺等に住宅地の供給は多いが、地
域環境に大きな変化はなく、現状は概ね安定
的。

南側道路に接面し日照等居住の快適性に優れ
る。この個別的要因の優位性に変化はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近      0.0
環境        +8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 柏崎 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 3公63

-45
柏崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南6m市道、
西6m、角地




(都) 1低専

(60,100)
b 2調34

-66
柏崎市

更地


  
(           ) 
不整形 北西7m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
c 2調41

-14
柏崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東9m市道、
北6m、角地




(都) 1低専

(60,100)
d 1調41

-21
柏崎市

更地


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
e 2調63

-83
柏崎市

更地


  
(           ) 
長方形 南西12m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
11,456  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[  80.0]
100
[  94.6]

15,001 
100
[  78.4]

19,134 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

19,700 
b (            
15,909  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

18,342 
100
[  95.9]

19,126 

19,700 
c (            
29,898  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

28,489 
100
[ 145.5]

19,580 

20,200 
d (            
18,783  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

18,083 
100
[  94.1]

19,217 

19,800 
e (            
24,483  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

24,361 
100
[ 126.8]

19,212 

19,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      -5.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +15.0 環境     +15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +10.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +5.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      19,800 円/㎡]  



柏崎 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  開発されてから期間が経過し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の戸建住宅地としての利用が中心であり、賃貸等投資を目的した土地需要は限定的である。また、賃貸用建
物を想定する収益還元法は現実性に乏しく、市場との適合性を欠くため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月8日 提出
柏崎 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
柏崎 -5 新潟県 新潟第2 氏名  不動産鑑定士 草間 格 印  TEL.
鑑定評価額 5,700,000 円  1㎡当たりの価格 19,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月6日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
柏崎市新赤坂2丁目90番
「新赤坂2-4-12」
②地積
 (㎡)
288  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1低専
(50,100)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ郊外の住宅地域
南8m市道 水道、ガス、下水 鯨波

1.4km
(2)



①範囲 東   120 m、西    80 m、南    50 m、北   120 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         290 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中心部の西方郊外に存し、空
地も残る国道8号背後の住宅
団地


基準方位北、8m市
交通

施設
鯨波駅東方

1.4km
法令

規制
(都) 1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
郊外の住宅向け団地であり地域性は当面不変と予測する。付近の商業集積が弱く現状の利便性は周辺競合地にや
や劣るが、将来の柏崎バイパス開通によるアクセス向上が見込まれ、今後の地価は底堅く推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            19,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は柏崎市街地周辺から郊外にかけての住宅地域。需要者は市内在住の住宅の一次取得者を中心に、圏外から
の転入も見込まれる。郊外にあるが国道8号の利用により市中心部への接近は比較的良好で、需要者において中心部へ
の通勤圏や購買可能圏として認知されている。将来の柏崎バイパス開通による利便性向上も見込まれ、地価は底堅く微
下落基調で推移している。土地は500~800万円、新築の戸建物件は2000万円程度が中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益性が地域の地価水準に影響していないと判断されることから収益価格は試算しない。また本質的にも自用による居
住の快適性を重視した戸建住宅が建ち並ぶ戸建住宅地域であることから、代表標準地との検討を踏まえた上で、自用目
的の取引を主とした取引価格により求めた信頼性の高い比準価格を重視し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 柏崎 -3                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         22,400 円/㎡
[ 97.3]
100
100
[103.0]
100
[110.1]
[103.0]
100
19,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           19,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減による需要縮小に加え、宅地供給量が
多く、地価が安定化し難い。新型コロナによ
り雇用は改善が鈍く、今後の需要減退につな
がる懸念がある。

生活品購入はやや離れた中心部に依存してい
るが、国道背後に存し中心部接近性は比較的
良好である。付近では柏崎バイパス事業も進
められている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近      0.0
環境        +9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 柏崎 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 1調41

-18
柏崎市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




(都) 1低専

(50,100)
b 31公41

-15
柏崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南6m市道、
東6m、準角地




(都) 1低専

(60,100)
c 2調63

-83
柏崎市

更地


  
(           ) 
長方形 南西12m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
d 2調41

-18
柏崎市

更地


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
14,454  
100
[  75.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

18,909 
100
[ 100.0]

18,909 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

19,500 
b (            
21,424  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 109.0]

19,419 
100
[ 100.0]

19,419 

20,000 
c (            
24,483  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

24,119 
100
[ 126.7]

19,036 

19,600 
d (            
17,363  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

16,920 
100
[  90.2]

18,758 

19,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 売急ぎ

%/月  
-0.04 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +11.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +23.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      19,800 円/㎡]  



柏崎 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の住宅団地内に存しており、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の戸建住宅を中心とした地域で、やや郊外に位置し収益物件建築を目的とする土地需要は乏しく、収益性が
地域の地価水準に影響していないと考えられるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ