別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
新潟中央 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新潟中央 5-7 新潟県 新潟第1 氏名  不動産鑑定士 中村 真規 印  TEL.
鑑定評価額 24,400,000 円  1㎡当たりの価格 87,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
70,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新潟市中央区沼垂東4丁目761番外
「沼垂東4-2-28」
②地積
 (㎡)
280  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:4.5
店舗兼住宅

W2
小売店舗、銀行等が
建ち並ぶ近隣商業地
南東19m市道 水道、ガス、下水 新潟

1.4km
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南    60 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗併用住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    35.0 m、規模         280 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
近年は空き店舗も増えつつあ
る、沼垂地区の古くからの商
店街


19m市道 交通

施設
新潟駅北東方

1.4km
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
沼垂地区の既成商店街として熟成が進み、今後も当該環境を維持するものと予測する。繁華性は高くはないが背
後人口の多さから収益性は比較的安定しており、地価は横這い傾向で推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の店舗併用住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            87,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね中央区内の既成商業地域及び商住混在地域。需要者は地元に地縁を有する個人事業主が中心と考えら
れる。周辺では既成商店街をレトロな商店街として再生した「沼垂テラス商店街」も見られるが、大規模駐車場を完備
した郊外型商業施設への顧客の流出等を背景に、古くからの商業地域の衰退は続き商業用地の需要も少ない。既成商業
地の取引は少なく、業種や画地規模により取引価格もまちまちであるため、需要の中心となる価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法による比準価格を求めた。中央区内では賃貸物件も多いが、公示地周辺では自用の店舗又は店舗併用住
宅としての利用が中心であり、同一需給圏内においては投資目的での賃貸物件は見受けられないことから、収益還元法
は適用しなかった。したがって代表標準地との検討を踏まえた上で、自用目的での取引が主で信頼性のある取引事例に
より求めた比準価格を採用し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新潟中央 5-4                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         91,600 円/㎡
[ 99.9]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
[100.0]
100
87,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           87,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
中央区は人口は微減傾向、世帯数は微増傾向
にある。古くからの商店街は需要・供給とも
に少なく、土地取引件数も少ない。


背後人口は多く需要も概ね安定しているもの
の、近隣では老舗料理店の閉店や2つの地方
銀行の統廃合などにより、空き店舗が目立ち
始めている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 新潟中央 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 3公66

-8
新潟市中央区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西23m県道、
北西3.5m、
角地



近商

(100,300)
b 3公62

-3
新潟市中央区

建付


  
(           ) 
長方形 北東8m市道、
中間画地




近商

(90,300)
c 3公49

-31
新潟市中央区

更地


  
(           ) 
長方形 北4m市道、
中間画地




近商

(90,240)
d 3公49

-29
新潟市中央区

更地


  
(           ) 
不整形 北8m市道、
南5m、二方路




近商

(90,300)
e 3公65

-7
新潟市中央区

建付


  
(           ) 
長方形 北西11m県道、
南東1.4m、
二方路



近商

(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
52,329  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  85.0]
100
[ 102.0]

60,356 
100
[  70.0]

86,223 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

86,200 
b (            
97,552  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

97,552 
100
[ 114.0]

85,572 

85,600 
c (            
88,953  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

88,953 
100
[  99.0]

89,852 

89,900 
d (            
90,747  
100
[ 120.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  94.8]

79,771 
100
[  90.3]

88,340 

88,300 
e (            
95,993  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

100,944 
100
[ 120.0]

84,120 

84,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 買進み

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      -5.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      87,000 円/㎡]  



新潟中央 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  商業地として熟成しており、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の低層店舗併用住宅が多い既成の商業地域であり、間口奥行きの状況等から需要に乏しく、経済合理的な経
営が可能となる収益建物の想定が困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月12日 提出
新潟中央 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新潟中央 5-7 新潟県 新潟第1 氏名  不動産鑑定士 近藤 伸二 印  TEL.
鑑定評価額 24,400,000 円  1㎡当たりの価格 87,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
70,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新潟市中央区沼垂東4丁目761番外
「沼垂東4-2-28」
②地積
 (㎡)
280  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:4.5
店舗兼住宅

W2
小売店舗、銀行等が
建ち並ぶ近隣商業地
南東19m市道 水道、ガス、下水 新潟

1.4km
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南    60 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    35.0 m、規模         280 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
沼垂地区の既存商店街

19m市道 交通

施設
新潟駅北東方

1.4km
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
 沼垂地区の既成商業地域であり、大きな変動要因もなく、現環境を維持しながら推移すると予測する。商業用
途の需要は低調であるが、背後住宅地と比べて割安感も出ており、地価は安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            87,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、中央区中心部周辺の既成商業地域である。主たる需要者は市内の小売業者等の法人もしくは個人が中
心と想定される。郊外型店舗への顧客流出等から商業用途の需要は限定的であるが、長年の地価下落により割安感が出
ており、住宅用途を含めた需給は堅調になっている。取引される価格帯は規模や店舗の経営形態に応じてばらつきがみ
られ、中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 近隣地域及び周辺では自用目的の取引が中心であり、また経済合理性を有する収益建物の想定が困難であること等か
ら収益価格は求め得なかった。市場においては、過去の取引実績等により現在の地価水準が形成されていると判断され
ることから、実際の市場で取引された事例に基づき試算された比準価格は、市場の需給動向を反映した実証的な価格で
ある。よって当該比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新潟中央 5-4                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         91,600 円/㎡
[ 99.9]
100
100
[100.0]
100
[104.8]
[100.0]
100
87,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           87,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響による社会不安があるが、
地価に対する影響は顕在化していない。中央
区の人口は僅かに減少し、世帯数は微増傾向
にある。

衰退傾向にある既成商業地であり、地域要因
の変動は特にない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近      0.0
環境        +8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 新潟中央 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 3公62

-3
新潟市中央区

建付


  
(           ) 
長方形 北東8m市道、
中間画地




近商

(90,300)
b 2調61

-4
新潟市中央区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5m市道、
中間画地




近商

(80,300)
c 2調61

-2
新潟市中央区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7m市道、
中間画地




近商

(80,300)
d 3公66

-8
新潟市中央区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西23m県道、
北西3.5m、
角地



近商

(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
97,552  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

97,552 
100
[ 111.6]

87,412 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

87,400 
b (            
83,455  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

92,728 
100
[ 104.5]

88,735 

88,700 
c (            
88,976  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

93,659 
100
[ 109.3]

85,690 

85,700 
d (            
52,329  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  85.0]
100
[ 102.0]

60,356 
100
[  70.0]

86,223 

86,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      87,000 円/㎡]  



新潟中央 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 自用の店舗併用住宅が中心の既成商業地域であり、かつ間口奥行きの関係等から経済合理性にかなう収益建物
の想定が困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ