別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
神奈川二宮 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
神奈川二宮 -7 神奈川県 神奈川第12 氏名  不動産鑑定士 中津川 治 印  TEL.
鑑定評価額 15,400,000 円  1㎡当たりの価格 114,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
94,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
中郡二宮町二宮字向原15番91
②地積
 (㎡)
135  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度1種最高13m
土地区画整理区域

(70,160)

1:1.5
住宅

W2
中小規模一般住宅が
建ち並ぶ住宅地域
南4m町道 水道、下水 二宮

1.2km
(2)



①範囲 東    80 m、西    80 m、南    40 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.3 m、奥行 約    14.6 m、規模         135 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4m町
交通

施設
二宮駅東方

1.2km
法令

規制
1中専
(70,160)
準防 
高度1種最高13m
土地区画整理区域
⑤地域要因の将
 来予測
地域内は、未利用地等も残す中に一般住宅等が立地し、海岸部に近く位置する変化の兆しも少ない住宅地域とし
ての現況にある。現況の地域的特性を維持して行くと判断されるが、地価は一般的要因等から下落傾向にある。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           120,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            64,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、二宮駅乃至大磯駅の駅勢圏下にある二宮町域の東部、大磯町域の西部を中心とする住宅地の存する圏域
。需要者の中心は、同一需給圏乃至隣接需給圏内の居住者等で、一次取得者乃至買換えによる取得者が中心と考えられ
るが、横浜、東京等への通勤も可能な圏域にあるため、これら方面の需要も期待される。市場に供給される住宅は30
~40坪程度の新築戸建が中心で、これらの新築住宅で総額2400~2900万円程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地域内は、二宮町の東部、海岸部に位置する住宅地域で、一般住宅を主体として、未利用地も残す中に共同住宅も立地
するなどの地域的特性下にある。地域内では、これら地域的特性下で、自用の戸建住宅の取引が中心であり、収益目的
のものは少なく、収益性に対する期待性はやや低い。よって、より高い信頼性を持つ比準価格を中心にして調整を行な
い、収益価格は考慮する段階に止め、更に代表標準地との価格の均衡にも配慮し、鑑定評価額を表記の如く決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 神奈川二宮 -3               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        117,000 円/㎡
[ 99.1]
100
100
[100.0]
100
[103.5]
[102.0]
100
114,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          117,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
町内の住宅地は、大規模な住宅団地の中古住
宅のほか、中小規模開発のものが供給の主体
で、新型コロナの影響もあり、需要も弱く、
地価は下落傾向。

海岸部の住宅地域で、災害時における津波リ
スク等から住宅需要への影響も考えられるが
、変化の兆しも無く、需要もやや弱く、地価
は下落傾向ある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.5
交通・接近      0.0
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 神奈川二宮 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10312
09
-20
中郡二宮町

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m町道、
中間画地




1住居
高度2種最高15m
(70,200)
b 10312
01D
-29
中郡二宮町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m町道、
中間画地




1中専
高度1種最高13m
(70,160)
c 10312
03D
-29
中郡二宮町

更地


  
(           ) 
台形 北西6m町道、
中間画地




1中専
高度1種最高13m
土地区画整理区域
(70,200)
d 10312
12
-13
中郡大磯町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m道路、
中間画地




1中専
高度1種最高13m
(70,200)
e 10312
12D
-36
中郡大磯町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南4m道路、
中間画地




1住居
高度2種最高15m
(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
108,084  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

107,111 
100
[  92.1]

116,299 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

119,000 
b (            
131,805  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

130,092 
100
[ 100.0]

130,092 

133,000 
c (            
135,731  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

126,941 
100
[ 107.1]

118,526 

121,000 
d (            
90,614  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

89,708 
100
[  78.2]

114,716 

117,000 
e (            
87,700  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

90,377 
100
[  78.2]

115,572 

118,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0 街路      +2.0 交通・接近   +5.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -15.0 環境      -8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.15 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -15.0 環境      -8.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     120,000 円/㎡]  



神奈川二宮 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,218,301 

358,056 

1,860,245 

1,421,280 

438,965 
( 0.9711
426,279 
  5.1 -  0.2 )
4.9%  
⑧収益価格        8,699,571 円    (      64,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
神奈川二宮 -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 71.70 LS2 130.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度1種最高13m
土地区画整理区域
70 %   200 %   160 %   135 ㎡      9.3 m x   14.6 m  前面道路:町道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一般住宅、共同住宅が立地する旧来からの住宅地域で、その地域的特性から、ファミリータイプ、4戸程度の共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
65.00 

100.0 

65.00 

1,400 

91,000 
1.0  91,000 
1.0  91,000 

 2 2
住宅
65.00 

100.0 

65.00 

1,440 

93,600 
1.0  93,600 
1.0  93,600 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


130.00 

100.0 

130.00 


184,600 
184,600 
184,600 
⑨年額支払賃料        184,600 円 × 12ヶ月 =        2,215,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      130.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,215,200 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =          88,608 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,126,592 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           184,600 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            1,772 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          184,600 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           89,937 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,218,301 円    (         16,432 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1031209

    -51
1,636  
  1,635
100
[100.0]
[ 99.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,543 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,502 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,440 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1031209

    -52
1,319  
  1,266
100
[100.0]
[ 99.3]
100
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,407 
c 1031209

    -55
1,414  
  1,412
100
[100.0]
[ 98.9]
100
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,502 
神奈川二宮 -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 94,500 円           18,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 66,456 円             2,215,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地                27,000 円     査定額
 建物               132,300 円           18,900,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        18,900 円           18,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        18,900 円           18,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    358,056 円 (               2,652 円/㎡)  (経費率    16.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9711    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 18,900,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      130.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0752        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0603 ×  40 % + 0.0797 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,421,280 円  
(             10,528 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,218,301 円      
②総費用 358,056 円      
③純収益 ①-② 1,860,245 円      
④建物等に帰属する純収益 1,421,280 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 438,965 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
426,279 円      

  (                          3,158 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               8,699,571 円


(                        64,400 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
神奈川二宮 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
神奈川二宮 -7 神奈川県 神奈川第12 氏名  不動産鑑定士 柳 彰彦 印  TEL.
鑑定評価額 15,500,000 円  1㎡当たりの価格 115,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
94,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
中郡二宮町二宮字向原15番91
②地積
 (㎡)
135  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度1種最高13m
土地区画整理区域

(70,160)

1:1.5
住宅

W2
中小規模一般住宅が
建ち並ぶ住宅地域
南4m町道 水道、下水 二宮

1.2km
(2)



①範囲 東    80 m、西    80 m、南    40 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 4m 
町道
交通

施設
二宮駅東方

1.2km
法令

規制
1中専
(70,160)
準防 
高度1種最高13m
土地区画整理区域
⑤地域要因の将
 来予測
二宮町徒歩圏内の海浜部の既成住宅地域である。特段の変動要因もなく、将来もこの状態で推移するものと想定
される。地価は今後も下落傾向の状況が続くと思われる。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           125,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            65,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は二宮町およびその周辺市町の住宅地域である。需要者の中心は圏域内の在住者、勤務者である。二宮町に
おいてはKDDI跡地の開発分譲のほかは近年において新規の大規模な開発等はなく、地元業者による小規模な開発分
譲が多い。需給は近隣市町同様弱含み傾向が続いている。新築戸建で2500~3500万円程度が需要の中心価格帯
である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象不動産は二宮駅東方の海浜部の分譲地にあり、需要者の中心は自ら居住することを目的とする個人である。個人の
需要者は収益性よりも居住の快適性を重視し、近隣土地相場・総額を考慮して意思決定をするものと思われることから
、市場参加者の特性に適合した価格である比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑
定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 神奈川二宮 -3               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        117,000 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
[102.0]
100
115,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          117,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による不動産価格への影響が懸念さ
れるが、二宮町においては軽微なものである
と判断した。


相模湾に面した戸建住宅が建ち並ぶ住宅地で
ある。特段の地域要因の変動はない。 



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 神奈川二宮 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10312
03D
-32
中郡二宮町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m町道、
中間画地




1中専
高度1種最高13m
土地区画整理区域
(70,200)
b 10312
013
-11
中郡二宮町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南4m私道、
中間画地




1住居
高度2種最高15m
(70,160)
c 10312
09
-31
中郡二宮町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西3.8m町道、
北3.3m、角地




1住居
高度2種最高15m
(70,160)
d 10312
013
-18
中郡二宮町

建付


  
(           ) 
袋地等 北4.5m町道、
中間画地




1中専
高度1種最高13m
(70,180)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
135,816  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

132,421 
100
[ 107.7]

122,954 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

125,000 
b (            
100,883  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

97,026 
100
[  94.9]

102,240 

104,000 
c (            
136,786  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

131,341 
100
[ 105.7]

124,258 

127,000 
d (            
117,938  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

129,601 
100
[ 110.1]

117,712 

120,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +4.6 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.1 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +9.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +9.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     125,000 円/㎡]  



神奈川二宮 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  本件は既成市街地の宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,083,115 

332,963 

1,750,152 

1,300,960 

449,192 
( 0.9711
436,210 
  5.1 -  0.2 )
4.9%  
⑧収益価格        8,902,245 円    (      65,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
神奈川二宮 -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 71.70 LS2 130.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度1種最高13m
土地区画整理区域
70 %   200 %   160 %   135 ㎡      9.3 m x   14.6 m  前面道路:町道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 単身者又は夫婦二人世帯向けの2DKを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
容積率不参入の外付廊下を想定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
65.00 

100.0 

65.00 

1,334 

86,710 
1.0  86,710 
1.0  86,710 

 2 2
居宅
65.00 

100.0 

65.00 

1,361 

88,465 
1.0  88,465 
1.0  88,465 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


130.00 

100.0 

130.00 


175,175 
175,175 
175,175 
⑨年額支払賃料        175,175 円 × 12ヶ月 =        2,102,100 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      130.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,102,100 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         105,105 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,996,995 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           175,175 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,664 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          175,175 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =           84,456 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,083,115 円    (         15,430 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1031209

    -19
1,644  
  1,643
100
[100.0]
[ 99.3]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,718 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,420 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,361 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1031209

    -52
1,319  
  1,266
100
[100.0]
[ 99.3]
100
100
[ 98.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

1,436 
c 1031203

    -33
1,285  
  1,283
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

1,380 
神奈川二宮 -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 86,500 円           17,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 63,063 円             2,102,100 ×       3.0 %
③公租公課  土地                27,700 円     査定額
 建物               121,100 円           17,300,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        17,300 円           17,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        17,300 円           17,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    332,963 円 (               2,466 円/㎡)  (経費率    16.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9711    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 17,300,000 円                          設計監理料率
  133,000 円/㎡ ×      130.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0752        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0603 ×  40 % + 0.0797 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,300,960 円  
(              9,637 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,083,115 円      
②総費用 332,963 円      
③純収益 ①-② 1,750,152 円      
④建物等に帰属する純収益 1,300,960 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 449,192 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
436,210 円      

  (                          3,231 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               8,902,245 円


(                        65,900 円/㎡)