別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
大磯 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大磯 5-1 神奈川県 神奈川第12 氏名  不動産鑑定士 今井 孝 印  TEL.
鑑定評価額 43,400,000 円  1㎡当たりの価格 173,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
140,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
中郡大磯町大磯字北本町1063番1
②地積
 (㎡)
251  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
高度2種最高15m


(90,200)

1:3
店舗兼住宅

S3
国道沿いに店舗等が
多い路線商業地域
北西15m国道 水道、下水 大磯

300m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m国道 交通

施設
大磯駅南東方

300m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 
高度2種最高15m
⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いに店舗等が多い路線商業地域として成熟しており、当地域周辺に特段の変動要因はないものと思料され
る。駅にも近い商業地であるが、一般的要因の影響を受けて地価は緩やかな下落傾向にある。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           184,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           122,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大磯町及び県央、県西部の広域的な圏域に属する路線商業地域及び普通商業地域である。需要者は地縁性
のある事業者、チェーン展開している物販、飲食業種、学習塾等の業種である。当地域は国道沿いの商業地であるが繁
華性は低く、旧来の商業施設は郊外型大規模商業施設等の出店により、店舗数、売上高は減少傾向であり、周辺商業地
の地価は緩やかな下落傾向にある。中心価格帯は建物付で5~7千万円前後であるが、需要は弱含みの状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
上記比準価格は規範性の高い現実の取引事例より求めた価格で、信頼性が高く説得力に富むものである。近隣地域は国
道沿いに店舗が多い路線商業地域で、自用の店舗等が多く、事業者向けの賃貸市場の成熟の程度は総じて低く、需要も
弱い。また収益価格は試算価格を求める各段階で想定要因が多く、この点に難があり、説得力がやや劣るものである。
よって比準価格を中心とし、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 神奈川二宮 5-1              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        186,000 円/㎡
[ 97.3]
100
100
[102.0]
100
[102.4]
[100.0]
100
173,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          174,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
近年当町の人口数は減少傾向である。コロナ
禍の影響が経済活動の足枷となり、先行き不
透明感が強い。地価は下落傾向である。


過去一年間特段の変動は見られず、郊外型店
舗の進出及び一般的要因並びに全般的な購買
力低下もあり、当商業地の地価は緩やかな下
落傾向にある。

繁華性は低く、収益性の観点から需要は弱含
みである。画地規模が適当なため総額の観点
から選好性は高い。なお個別的要因に変動は
ない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +5.0
環境        -2.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 大磯 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10312
10
-22
中郡大磯町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東12m国道、
中間画地




2住居
高度2種最高15m
(70,200)
b 10312
01
-37
足柄上郡開成町

更地


  
(           ) 
不整形 北西20m町道、
南西6m、
南東6m、
三方路


1住居

(70,200)
c 10312
13D
-50
小田原市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東11m市道、
中間画地




近商
高度3種最高20m
(90,300)
d 10312
13
-14
小田原市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東16m県道、
北東15m、
北東6m、
三方路


1住居
高度2種最高15m
(80,200)
e 10312
13
-31
小田原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西9m市道、
中間画地




近商
高度2種最高15m
(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
148,313  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

164,298 
100
[  89.2]

184,191 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

184,000 
b (            
140,401  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  92.7]

151,154 
100
[  85.4]

176,995 

177,000 
c (            
153,639  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

152,871 
100
[  82.3]

185,748 

186,000 
d (            
136,067  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

131,708 
100
[  82.5]

159,646 

160,000 
e (            
149,167  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

148,869 
100
[  77.6]

191,841 

192,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      -9.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -11.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -10.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -9.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     184,000 円/㎡]  



大磯 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地に存するため原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,763,258 

1,566,584 

8,196,674 

6,612,270 

1,584,404 
( 0.9432
1,494,410 
  5.1 -  0.2 )
4.9%  
⑧収益価格       30,498,163 円    (     122,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大磯 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 162.00 S3 486.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度2種最高15m
90 %   200 %   200 %   251 ㎡      9.2 m x   26.5 m  前面道路:国道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗はフロアー貸しで専有面積約138㎡、2階、3階は共同住宅で住宅のタイプは2LDK、6戸、平均専有面積は約49㎡ ⑦有効率   88.3 %
の理由
低層店舗兼共同住宅としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
162.00 

85.0 

137.70 

2,689 

370,275 
5.0  1,851,375 
0.0  0 

 2 2
住宅
162.00 

90.0 

145.80 

1,670 

243,486 
1.0  243,486 
1.0  243,486 

 3 3
住宅
162.00 

90.0 

145.80 

1,700 

247,860 
1.0  247,860 
1.0  247,860 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


486.00 

88.3 

429.30 


861,621 
2,342,721 
491,346 
⑨年額支払賃料        861,621 円 × 12ヶ月 =       10,339,452 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      429.30 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,339,452 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         827,156 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,512,296 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,342,721 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           21,553 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          491,346 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          229,409 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,763,258 円    (         38,897 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1031213

    -33
2,089  
  2,025
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]

2,638 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,700 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,689 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1031201

    -28
2,635  
  2,613
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[108.0]
100
[ 90.0]

2,795 
c 1031208

    -43
2,571  
  2,494
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

2,687 
大磯 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 425,500 円           85,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 310,184 円            10,339,452 ×       3.0 %
③公租公課  土地                65,000 円     査定額
 建物               595,700 円           85,100,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        85,100 円           85,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        85,100 円           85,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,566,584 円 (               6,241 円/㎡)  (経費率    16.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9432    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 85,100,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      486.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0777        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0603 ×  35 % + 0.0797 ×  35 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,612,270 円  
(             26,344 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,763,258 円      
②総費用 1,566,584 円      
③純収益 ①-② 8,196,674 円      
④建物等に帰属する純収益 6,612,270 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,584,404 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,494,410 円      

  (                          5,954 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              30,498,163 円


(                       122,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
大磯 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大磯 5-1 神奈川県 神奈川第12 氏名  不動産鑑定士 原 哲也 印  TEL.
鑑定評価額 43,200,000 円  1㎡当たりの価格 172,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
140,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
中郡大磯町大磯字北本町1063番1
②地積
 (㎡)
251  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
高度2種最高15m


(90,200)

1:3
店舗兼住宅

S3
国道沿いに店舗等が
多い路線商業地域
北西15m国道 水道、下水 大磯

300m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m国道 交通

施設
大磯駅南東方

300m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 
高度2種最高15m
⑤地域要因の将
 来予測
顧客が車利用客である路線商業地域で、新型コロナによる影響は最小限に留まる。今後は現状を維持するものと
推測され、地価水準は弱含み傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           177,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           121,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大磯町及び隣接市町における路線商業地域と判定した。典型的な需要者は圏内で事業を営む地元企業が中
心となる。圏内においては新型コロナがもたらす商況悪化の影響も一定程度受け、需要は減少傾向で推移しており、地
価は弱含み程度で推移している。取引自体が少ない地域である為、市場での中心となる価格帯は見出しにくい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は国道1号線沿いの路線商業地域である。典型的な需要者は自用目的の地元企業等であり周辺には賃貸物件も
存するが、純粋に不動産の収益性に着目して取引が行われることは少なく、元本価格に見合った賃料水準が形成されて
いるとは言い難い。従って本件においては比準価格を重視し、賃貸用不動産の建築を想定する収益価格を比較考量し、
代表標準地との検討を踏まえ上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 神奈川二宮 5-1              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        186,000 円/㎡
[ 97.3]
100
100
[102.0]
100
[102.9]
[100.0]
100
172,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          174,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ感染症の影響で日本経済は大きく
悪化したが、大磯町における不動産市況は当
初懸念された程には悪化しなかった。


国道沿いの路線商業地域で、新型コロナによ
る商況悪化の影響は最小限に留まる。その他
地域要因に特段の変動なく地価は継続して弱
含み程度で推移。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +5.0
環境        -2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 大磯 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10312
10
-22
中郡大磯町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東12m国道、
中間画地




2住居

(70,200)
b 10312
03
-30
中郡大磯町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東2.5m町道
、北西1m、
角地



近商
高度2種最高15m
(90,200)
c 10312
13
-16
中郡二宮町

建付


  
(           ) 
不整形 北15m国道、
南東4m、
準角地



1住居
高度2種最高15m
(80,200)
d 10312
11D
-17
小田原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6.6m市道、
中間画地




商業
高度4種最高31m
(100,396)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
148,313  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

147,423 
100
[  83.4]

176,766 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

177,000 
b (            
148,104  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

151,005 
100
[  82.6]

182,815 

183,000 
c (            
169,729  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.8]

172,534 
100
[  98.0]

176,055 

176,000 
d (            
168,473  
100
[ 100.0]
[  96.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

161,903 
100
[ 102.2]

158,418 

158,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     -14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -19.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      -3.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +3.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     177,000 円/㎡]  



大磯 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象不動産は既成市街地に存し、再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,748,893 

1,561,641 

8,187,252 

6,612,270 

1,574,982 
( 0.9432
1,485,523 
  5.1 -  0.2 )
4.9%  
⑧収益価格       30,316,796 円    (     121,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大磯 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 162.00 S3 486.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度2種最高15m
90 %   200 %   200 %   251 ㎡      9.2 m x   26.5 m  前面道路:国道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗、2~3階:1LDK、約36㎡/戸、8戸 ⑦有効率   88.3 %
の理由
標準的な共用部分を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
162.00 

85.0 

137.70 

2,544 

350,309 
6.0  2,101,854 
0.0  0 

 2 2
居宅
162.00 

90.0 

145.80 

1,654 

241,153 
1.0  241,153 
1.0  241,153 

 3 3
居宅
162.00 

90.0 

145.80 

1,654 

241,153 
1.0  241,153 
1.0  241,153 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


486.00 

88.3 

429.30 


832,615 
2,584,160 
482,306 
⑨年額支払賃料        832,615 円 × 12ヶ月 =        9,991,380 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      429.30 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,991,380 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         499,569 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,491,811 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,584,160 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           24,550 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          482,306 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          232,532 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,748,893 円    (         38,840 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1031212

    -10
2,753  
  2,748
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[124.0]
100
[ 90.0]

2,467 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,550 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,544 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1031210

    -33
3,043  
  2,955
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[116.0]
100
[100.0]

2,623 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
大磯 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 425,500 円           85,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 299,741 円             9,991,380 ×       3.0 %
③公租公課  土地                70,500 円     査定額
 建物               595,700 円           85,100,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        85,100 円           85,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        85,100 円           85,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,561,641 円 (               6,222 円/㎡)  (経費率    16.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9432    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 85,100,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      486.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0777        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0603 ×  35 % + 0.0797 ×  35 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,612,270 円  
(             26,344 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,748,893 円      
②総費用 1,561,641 円      
③純収益 ①-② 8,187,252 円      
④建物等に帰属する純収益 6,612,270 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,574,982 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,485,523 円      

  (                          5,918 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              30,316,796 円


(                       121,000 円/㎡)