別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月13日 提出
海老名 -18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
海老名 -18 神奈川県 神奈川第9 氏名  不動産鑑定士 福沢 雄太 印  TEL.
鑑定評価額 36,300,000 円  1㎡当たりの価格 195,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
155,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
海老名市中新田2丁目200番2
「中新田2-13-35」
②地積
 (㎡)
186  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:1
住宅

W2
一般住宅のほかにア
パート等も見られる
住宅地域
南西12.2m市道 水道、ガス、下水 厚木

250m
(2)



①範囲 東    80 m、西    70 m、南    90 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    14.2 m、規模         186 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  1
2.2m市道
交通

施設
厚木駅南東方

250m
法令

規制
1中専
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
中小規模一般住宅等が建ち並ぶ住宅地域である。特段大きな変動要因は認められず当面は現状のまま推移するも
のと思料される。一般的要因の影響を受けて地価は若干の上昇傾向で推移している。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           199,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            87,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は小田急小田原線、JR相模線沿線に存する一般住宅地域である。需要者は海老名市在住者が中心であるが
、都心への通勤圏内であることから同一需給圏以外からの転入も見られる。同一需給圏内においては小規模開発や既存
宅地の分割による宅地供給が多いが需給関係は比較的安定している。土地は200㎡程度で4,000万円前後、新築
戸建住宅で5,500万円程度の取引が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象地は海老名市西部の住宅地域に所在し、周辺には中規模一般住宅の外にアパート等の収益物件も散見されるが、典
型的な取引需要者である自己使用目的の個人は収益性よりも居住の快適性を重視する傾向がある。また土地の元本価値
に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格はやや低位に試算された。よって比準価格を重視し収益価格を比較
考量して、代表標準地との検討を踏まえ、単価と総額との関連に留意の上、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 海老名 -3                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        177,000 円/㎡
[100.6]
100
100
[100.0]
100
[ 93.2]
[102.0]
100
195,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          193,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
海老名市の人口は微増傾向にある。新型コロ
ナの影響等により価格の上昇圧力は弱まった
が、厚木駅徒歩圏の住宅需要は依然として底
堅い。

特段大きな地域要因の変動は見られない。一
般的要因の影響を受けて地域内の住宅地の地
価も若干の上昇傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近     -7.0
環境        +4.5
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 海老名 -18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10309
06
-51
海老名市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東4m市道、
中間画地




1住居

(70,160)
b 10309
06
-50
海老名市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東5m私道、
中間画地




1住居

(70,200)
c 10309
11
-18
海老名市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東4m市道、
北4.7m、角地




1住居

(80,160)
d 10309
11
-11
海老名市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
中間画地




工業

(60,200)
e 10309
06
-15
海老名市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北3.5m市道、
中間画地




1住居

(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
172,563  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

169,856 
100
[  84.8]

200,302 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

204,000 
b (            
153,335  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.9]

160,530 
100
[  89.3]

179,765 

183,000 
c (            
195,730  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

194,761 
100
[  93.7]

207,856 

212,000 
d (            
130,006  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

129,491 
100
[  69.5]

186,318 

190,000 
e (            
144,914  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

147,695 
100
[  84.6]

174,580 

178,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -5.0 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近  -11.0 環境     -16.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -8.0 環境       0.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     199,000 円/㎡]  



海老名 -18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,655,210 

624,364 

3,030,846 

2,209,200 

821,646 
( 0.9692
796,339 
  5.1 -  0.2 )
4.9%  
⑧収益価格       16,251,816 円    (      87,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
海老名 -18 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 105.00 W2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防

70 %   200 %   200 %   186 ㎡     13.0 m x   14.2 m  前面道路:市道        12.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ(平均専有面積50.00㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,563 

156,300 
1.0  156,300 
1.0  156,300 

 2 2
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,611 

161,100 
1.0  161,100 
1.0  161,100 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


317,400 
317,400 
317,400 
⑨年額支払賃料        317,400 円 × 12ヶ月 =        3,808,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,808,800 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         304,704 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,504,096 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           317,400 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            2,920 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          317,400 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          148,194 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,655,210 円    (         19,652 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030915

    -64
1,437  
  1,434
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 89.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,615 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,680 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,611 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1030915

    -65
1,455  
  1,395
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 96.0]
100
[ 97.0]

1,680 
c 1030915

    -66
1,598  
  1,532
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 97.0]
100
[105.0]

1,743 
海老名 -18 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 140,000 円           28,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 114,264 円             3,808,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地                76,100 円     査定額
 建物               224,000 円           28,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        42,000 円           28,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,000 円           28,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    624,364 円 (               3,357 円/㎡)  (経費率    17.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,000,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0789        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0644 ×  40 % + 0.0850 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,209,200 円  
(             11,877 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,655,210 円      
②総費用 624,364 円      
③純収益 ①-② 3,030,846 円      
④建物等に帰属する純収益 2,209,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 821,646 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
796,339 円      

  (                          4,281 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              16,251,816 円


(                        87,400 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月13日 提出
海老名 -18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
海老名 -18 神奈川県 神奈川第9 氏名  不動産鑑定士 邊見 和弘 印  TEL.
鑑定評価額 36,100,000 円  1㎡当たりの価格 194,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
155,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
海老名市中新田2丁目200番2
「中新田2-13-35」
②地積
 (㎡)
186  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:1
住宅

W2
一般住宅のほかにア
パート等も見られる
住宅地域
南西12.2m市道 水道、ガス、下水 厚木

250m
(2)



①範囲 東    80 m、西    70 m、南    90 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  1
2.2m市道
交通

施設
厚木駅南東方

250m
法令

規制
1中専
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅、アパートが見られる駅に近い住宅地域であり、今後とも現状を維持するものと考えられる。厚木駅南
地区市街地再開発事業が事業決定されたが、新型コロナにより価格の上昇圧力は弱まった。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           197,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            85,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は小田急小田原線、同江ノ島線、相鉄本線、JR相模線沿線にあって、海老名市及び大和市、綾瀬市の一部
を含んだ圏域に存する低層住宅地域。主たる需要者としては、海老名市居住者が中心であるが、周辺の他市町からの転
入者も多い。駅に近い地域での供給が限定的で、需要は根強いものがある。土地については、100~140㎡程度で
2,100万円程度、新築戸建で3,500万円前後の物件が取引の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中新田地区における類似地域の信頼性のある取引事例より比準価格を得た。近隣地域では賃貸アパートが見られること
から、アパートの賃貸を想定し収益価格を求めたが比準価格より低位に求められた。これは、住宅地が一般的に収益性
より居住の快適性・利便性を考慮して価格が形成される傾向によるものと思料される。よって、比準価格を重視し収益
価格を比較考慮の上、代表標準地との検討をふまえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 海老名 -3                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        177,000 円/㎡
[100.6]
100
100
[100.0]
100
[ 93.4]
[102.0]
100
194,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          193,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
海老名市内の人口世帯数は増加傾向にある。
駅徒歩圏での需要は多いが、交通利便性によ
る需要の二極化がみられる。


厚木駅前の再開発事業への期待感が地域の地
価への影響に一部認められる。台風による浸
水避難指示の影響は今後注視の必要あり。


個別的要因に変動はないが、総額から需要は
やや弱含みである。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近     -7.2
環境        +6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 海老名 -18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10309
06
-50
海老名市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東5m私道、
中間画地




1住居

(70,200)
b 10309
06
-51
海老名市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東4m市道、
中間画地




1住居

(70,160)
c 10309
11
-18
海老名市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東4m市道、
北4.7m、角地




1住居

(80,160)
d 10309
08D
-31
海老名市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.5m私道
、中間画地




1中専

(70,180)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
153,335  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

161,405 
100
[  84.2]

191,692 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

196,000 
b (            
172,563  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

169,179 
100
[  87.4]

193,569 

197,000 
c (            
195,730  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

190,029 
100
[  97.9]

194,105 

198,000 
d (            
217,120  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

218,206 
100
[ 108.3]

201,483 

206,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -2.6 環境      -7.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -5.6 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.4 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -5.6 環境     +12.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.4 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -5.6 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.2 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     197,000 円/㎡]  



海老名 -18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,673,275 

627,103 

3,046,172 

2,240,760 

805,412 
( 0.9692
780,605 
  5.1 -  0.2 )
4.9%  
⑧収益価格       15,930,714 円    (      85,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
海老名 -18 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
アパート 104.00 W2 196.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防

70 %   200 %   200 %   186 ㎡     13.0 m x   14.2 m  前面道路:市道        12.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各部屋2DKタイプ(平均専有面積49㎡)の賃貸アパートを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
98.00 

100.0 

98.00 

1,552 

152,096 
1.0  152,096 
1.0  152,096 

 2 2
住宅
98.00 

100.0 

98.00 

1,600 

156,800 
1.0  156,800 
1.0  156,800 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


196.00 

100.0 

196.00 


308,896 
308,896 
308,896 
⑨年額支払賃料        308,896 円 × 12ヶ月 =        3,706,752 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      196.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,706,752 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         185,338 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,521,414 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           308,896 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,935 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          308,896 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          148,926 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,673,275 円    (         19,749 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030910

    -28
1,366  
  1,364
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 89.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

1,650 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,670 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,600 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1030910

    -29
2,008  
  1,922
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[122.0]

1,679 
c 1030910

    -30
2,130  
  2,039
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 89.0]
100
[100.0]
100
[142.0]

1,685 
海老名 -18 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 142,000 円           28,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 111,203 円             3,706,752 ×       3.0 %
③公租公課  土地                75,700 円     査定額
 建物               227,200 円           28,400,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        42,600 円           28,400,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,400 円           28,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    627,103 円 (               3,372 円/㎡)  (経費率    17.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,400,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      196.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0789        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0644 ×  40 % + 0.0850 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,240,760 円  
(             12,047 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,673,275 円      
②総費用 627,103 円      
③純収益 ①-② 3,046,172 円      
④建物等に帰属する純収益 2,240,760 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 805,412 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
780,605 円      

  (                          4,197 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              15,930,714 円


(                        85,600 円/㎡)