別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月11日 提出
海老名 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
海老名 -4 神奈川県 神奈川第9 氏名  不動産鑑定士 西嶋 靖 印  TEL.
鑑定評価額 28,900,000 円  1㎡当たりの価格 189,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月5日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
海老名市河原口3丁目143番5
「河原口3-4-11」
②地積
 (㎡)
153  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅のほかにア
パート等が見られる
住宅地域
東7.5m市道 水道、ガス、下水 厚木

950m
(2)



①範囲 東    70 m、西    80 m、南    30 m、北   110 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.3 m、奥行 約    13.7 m、規模         153 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北7.5m
市道
交通

施設
厚木駅北方

950m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は一般住宅の他、アパート等もみられる住宅地域で、特段の変動要因はない為、当分は現状維持のまま
推移するものと予測される。海老名駅西口開発等の影響を受け地価は強含み傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           192,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            93,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、小田急線「厚木」駅及び「海老名」駅、相鉄本線「かしわ台」駅から概ね徒歩圏及びバス便の住宅地域
。需要者は、海老名市の居住者が中心であるが、周辺市域からの転入もみられ、都心、横浜等への通勤者も多い。宅地
供給は、既存敷地の分割も多く見られる。新型コロナの影響により、価格の上昇圧力は弱まるも、大きく顕在化してい
ない。価格帯の中心は土地が120㎡程度で2,300万円程度、新築戸建住宅が3,800万円程度とみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内の類似地域では、自用目的での取引が多い為に、当該取引が指標となり市場価格が形成されている。収益
物件でも投資採算性を重視した取引は少なく、資産保全等の目的により市場価格での取引がなされている。厚木駅から
徒歩12分前後の快適性を重視する住宅地域であることも考慮し、信頼性の高い比準価格を重視し、収益価格を比較考
量し、さらに単価と総額との関連も考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 海老名 -3                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        177,000 円/㎡
[100.6]
100
100
[100.0]
100
[ 95.1]
[101.0]
100
189,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          187,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
海老名市の人口は増加傾向。新型コロナの影
響により、利便性に富む住宅地については堅
調であるが、外周部は弱含みの二極化、多極
化の傾向にある。

駅から徒歩圏内にあって、一般住宅の他にア
パート等もみられる住宅地域であり、地域要
因は安定的で、地価変動率は概ね強含み傾向
で推移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近      0.0
環境        -2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 海老名 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10309
05
-51
海老名市

更地


  
(           ) 
台形 南東5.4m市道
、中間画地




1住居

(70,200)
b 10309
08D
-40
海老名市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m市道、
中間画地




1住居

(70,160)
c 10309
05
-47
海老名市

建付


  
(           ) 
長方形 南4.2m私道、
中間画地




1住居

(70,168)
d 10309
06
-37
海老名市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北5m私道、
中間画地




1住居

(70,200)
e 10309
06
-45
海老名市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8.5m市道
、中間画地




1住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
222,758  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

219,701 
100
[ 116.4]

188,747 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

191,000 
b (            
158,919  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

160,667 
100
[  89.8]

178,916 

181,000 
c (            
184,681  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

181,784 
100
[  91.2]

199,325 

201,000 
d (            
174,371  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

175,243 
100
[  90.7]

193,212 

195,000 
e (            
160,054  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

157,386 
100
[  82.5]

190,771 

193,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -0.5 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -5.5 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     192,000 円/㎡]  



海老名 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,092,904 

518,483 

2,574,421 

1,854,150 

720,271 
( 0.9692
698,087 
  5.1 -  0.2 )
4.9%  
⑧収益価格       14,246,673 円    (      93,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
海老名 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 87.00 W2 162.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防

70 %   200 %   200 %   153 ㎡     11.3 m x   13.7 m  前面道路:市道         7.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKファミリータイプ4戸、平均専有面積約40㎡。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段及び外廊下は、容積率の対象外の為
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
81.00 

100.0 

81.00 

1,581 

128,061 
1.0  128,061 
1.0  128,061 

 2 2
住宅
81.00 

100.0 

81.00 

1,630 

132,030 
1.0  132,030 
1.0  132,030 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


162.00 

100.0 

162.00 


260,091 
260,091 
260,091 
⑨年額支払賃料        260,091 円 × 12ヶ月 =        3,121,092 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      162.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,121,092 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         156,055 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,965,037 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           260,091 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,471 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          260,091 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          125,396 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,092,904 円    (         20,215 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030922

    -81
1,486  
  1,485
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]

1,665 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,700 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,630 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1030922

    -82
1,746  
  1,675
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[106.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]

1,698 
c 1030922

    -83
1,612  
  1,610
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.5]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,743 
海老名 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 117,500 円           23,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 93,633 円             3,121,092 ×       3.0 %
③公租公課  土地                60,600 円     査定額
 建物               188,000 円           23,500,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        35,250 円           23,500,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,500 円           23,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                    518,483 円 (               3,389 円/㎡)  (経費率    16.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,500,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      162.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0789        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0644 ×  40 % + 0.0850 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,854,150 円  
(             12,119 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,092,904 円      
②総費用 518,483 円      
③純収益 ①-② 2,574,421 円      
④建物等に帰属する純収益 1,854,150 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 720,271 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
698,087 円      

  (                          4,563 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              14,246,673 円


(                        93,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
海老名 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
海老名 -4 神奈川県 神奈川第9 氏名  不動産鑑定士 鈴木 泰三 印  TEL.
鑑定評価額 28,900,000 円  1㎡当たりの価格 189,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
海老名市河原口3丁目143番5
「河原口3-4-11」
②地積
 (㎡)
153  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅のほかにア
パート等が見られる
住宅地域
東7.5m市道 水道、ガス、下水 厚木

950m
(2)



①範囲 東    70 m、西    80 m、南    30 m、北   110 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    13.5 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、7.5
m市道
交通

施設
厚木駅北方

950m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
近年の自然災害等の影響から不動産の選別化の影響が見られており、当該地域においても氾濫想定区域内である
ことから取引数が減少している。今後は弱含みの状態が続いていくこと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           194,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            91,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は小田急小田原線のほかJR相模線や相鉄線沿線の住宅地域であり、海老名市内だけでなく隣接する厚木市
や座間市、大和市等にもその範囲は及ぶ。都心や横浜方面へも通勤可能であることから、主な需要者は圏外からの転入
者も見られる。周辺では自然災害の影響からか取引数が減少しており、以前よりも地価の上昇圧力が減少している。1
20㎡程度の土地で2,000~2,500万円程度、建物付で3,700万円前後が取引の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は一般住宅のほかにアパート等の収益物件も見られるが、地価に見合った賃料水準が形成されているとはいえ
ず、そのため、賃貸市場が熟成されておらず、試算された収益価格の説得力は低い。一方、取引の多くは自己利用目的
であることから、実際の取引事例を比較して試算した比準価格の説得力は高いものと思料する。したがって、比準価格
を重視して収益価格を比較考量し、代表標準地との均衡にも留意して上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 海老名 -3                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        177,000 円/㎡
[100.6]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
[101.0]
100
189,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          187,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
海老名駅周辺の開発等の影響から、市内北部
を中心に人口や世帯数ともに増加傾向が続い
ている。


海老名駅周辺の整備が進み、以前よりも高い
取引が見られるようになっていたが、昨今増
えつつある自然災害の河川の氾濫等が懸念さ
れる。

接道方位が東側の画地であり、日照等の面で
価値の増加が認められる。個別的要因に変動
はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近      0.0
環境        -4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 海老名 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10309
09
-49
海老名市

建付


  
(           ) 
不整形 北6m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
b 10309
22D
-34
海老名市

更地


  
(           ) 
不整形 東4m私道、
中間画地




1住居

(70,160)
c 10309
08D
-40
海老名市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m市道、
中間画地




1住居

(70,160)
d 10309
05
-52
海老名市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東6.1m市道
、北東4.5m、
角地



1住居

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
158,747  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

188,255 
100
[ 100.0]

188,255 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

190,000 
b (            
192,847  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[  94.1]

208,012 
100
[ 105.8]

196,609 

199,000 
c (            
158,919  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

160,826 
100
[  86.3]

186,357 

188,000 
d (            
227,489  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

214,107 
100
[ 109.9]

194,820 

197,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.2 環境      +9.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.2 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.1 環境     +10.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     194,000 円/㎡]  



海老名 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,100,206 

521,804 

2,578,402 

1,869,930 

708,472 
( 0.9692
686,651 
  5.1 -  0.2 )
4.9%  
⑧収益価格       14,013,286 円    (      91,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
海老名 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 88.90 W2 163.40
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防

70 %   200 %   200 %   153 ㎡     11.3 m x   13.7 m  前面道路:市道         7.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ、41㎡程度の2DKを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
81.70 

100.0 

81.70 

1,571 

128,351 
1.0  128,351 
1.0  128,351 

 2 2
住宅
81.70 

100.0 

81.70 

1,620 

132,354 
1.0  132,354 
1.0  132,354 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


163.40 

100.0 

163.40 


260,705 
260,705 
260,705 
⑨年額支払賃料        260,705 円 × 12ヶ月 =        3,128,460 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      163.40 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,128,460 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         156,423 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,972,037 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           260,705 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,477 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          260,705 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          125,692 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,100,206 円    (         20,263 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030908

    -48
1,980  
  1,898
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,800 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,690 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,620 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1030908

    -49
1,559  
  1,494
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,641 
c 1030922

    -83
1,612  
  1,610
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,612 
海老名 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 118,500 円           23,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 93,854 円             3,128,460 ×       3.0 %
③公租公課  土地                60,600 円     査定額
 建物               189,600 円           23,700,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        35,550 円           23,700,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,700 円           23,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    521,804 円 (               3,410 円/㎡)  (経費率    16.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,700,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      163.40 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0789        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0644 ×  40 % + 0.0850 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,869,930 円  
(             12,222 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,100,206 円      
②総費用 521,804 円      
③純収益 ①-② 2,578,402 円      
④建物等に帰属する純収益 1,869,930 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 708,472 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
686,651 円      

  (                          4,488 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              14,013,286 円


(                        91,600 円/㎡)