鑑定評価書

３　試算価格算定内訳

秦野 -5　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	１０３１２０９ -1	秦野市		建付地	（　）	袋地等	南東4.8m市道、中間画地		１低専 (50,100)
b	１０３１２０９ -4	秦野市		更地	（　）	ほぼ長方形	西4.8m市道、中間画地		２住居 (70,192)
c	１０３１２０９Ｄ -20	秦野市		更地	（　）	ほぼ長方形	南東5m市道、中間画地		１低専 (50,100)
d	１０３１２０９ -24	秦野市		建付地	（　）	ほぼ長方形	南東5.5m市道、北東4.5m、角地		｢調区｣ (50,100)
e	１０３１２０９ -28	秦野市		建付地	（　）	台形	北6m市道、南東5.5m、角地		１低専 (60,100)

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 93,700	100 [ 100.0]	[ 96.8] 100	100 [ 100.0]	100 [ 91.8]	98,803	100 [ 107.5]	91,910	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	91,900
b	(　 ) 90,163	100 [ 100.0]	[ 98.0] 100	100 [ / ]	100 [ 101.0]	87,485	100 [ 106.6]	82,068		82,100
c	(　 ) 83,333	100 [ 100.0]	[ 98.2] 100	100 [ / ]	100 [ 102.0]	80,228	100 [ 104.6]	76,700		76,700
d	(　 ) 82,402	100 [ 100.0]	[ 98.7] 100	100 [ 100.0]	100 [ 104.0]	78,203	100 [ 100.0]	78,203		78,200
e	(　 ) 100,545	100 [ 100.0]	[ 99.1] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	99,640	100 [ 103.2]	96,550		96,600

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 -0.18	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -1.0	交通・接近　 +3.4	環境　　　　 +5.0
a	正常	％／月 -0.18	画地　　　　 -8.2	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.18	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -1.0	交通・接近　 +4.5	環境　　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.18	画地　　　　 +1.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +3.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 -0.18	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -2.0	交通・接近　 +6.7	環境　　　　 0.0
c	正常	％／月 -0.18	画地　　　　 +2.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 -0.18	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0
d	正常	％／月 -0.18	画地　　　　 +4.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e	正常	％／月 -0.18	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +1.0	交通・接近　 +2.2	環境　　　　 0.0
e	正常	％／月 -0.18	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 90,000 円／㎡]

秦野 -5　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			本件は既成市街地の宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	2,470,413	435,411	2,035,002	1,624,320	410,682	（　0.9711） 398,813	（ 5.1 - 0.2 ） 4.9％
	⑧収益価格	8,139,041 円　　　　（　 52,900 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

秦野 -5　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
共同住宅	76.10	ＬＳ2	146.10
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
１低専	50 ％	100 ％	100 ％	154 ㎡	13.0 m x 12.0 m	前面道路：市道　 5.5 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

単身者又は夫婦二人世帯向けの２ＤＫを想定。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

容積率不参入の外付廊下を想定した。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	居宅	73.05	100.0	73.05	1,310	95,696	1.0	95,696
							1.0	95,696
2～ 2	居宅	73.05	100.0	73.05	1,337	97,668	1.0	97,668
							1.0	97,668
～

～

～

計		146.10	100.0	146.10		193,364		193,364
								193,364

⑨年額支払賃料	193,364 円　×　12ヶ月　＝　 2,320,368 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 146.10 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	5,000 円／台　×　 3 台　×　12ヶ月　＋　　＝　 180,000 円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

敷金等にて充当

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	2,320,368 円　　×　　 5.0 ％＋　　　 180,000 円　　×　　 5.0 ％　＝　　 125,018 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	2,375,350 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	193,364 円　×　　 95.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 1,837 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 2 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 193,364 円　×　　 95.0 ％　　×　　　 0.5075　＝　 93,226 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	2,470,413 円　　　　（　 16,042 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	１０３１２０９Ｔ　　　　-10	1,346 ( 1,346)	100 [100.0]	[ 98.5] 100	100 [100.0]	100 [ 95.0]	100 [100.0]	100 [100.0]	1,396	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,395 円/㎡　月額支払賃料（　 1,337 円/㎡）　基準階 2 F B
b	１０３１２０５Ｔ　　　　-33	1,062 ( 1,062)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 95.0]	100 [100.0]	100 [ 98.0]	1,141
c	１０３１２１０Ｔ　　　　-11	1,353 ( 1,296)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 95.0]	100 [100.0]	100 [100.0]	1,424

秦野 -5　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	108,000 円	21,600,000　×　　　　 0.5 ％
②維持管理費	75,011 円	2,500,368　×　　　　 3.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 31,000 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 178,200 円	21,600,000　×　　 50.0 ％　×　 16.50 /1000
④損害保険料	21,600 円	21,600,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	21,600 円	21,600,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 435,411 円　（　　　　　　 2,827 円／㎡）　　（経費率　　 17.6 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.1 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.2 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

35 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

40 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

20 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

20 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

0.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9711

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	21,600,000 円	設計監理料率　 148,000 円／㎡　×　 146.10 ㎡　×　(100% ＋　％)
②元利逓増償還率	0.0752	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0603 ×　 40 ％　＋　0.0797 × 40 ％　＋ 0.0958 ×　 20 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	1,624,320 円（　　　　　 10,548 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	2,470,413 円
②総費用	435,411 円
③純収益　①－②	2,035,002 円
④建物等に帰属する純収益	1,624,320 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	410,682 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	398,813 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2,590 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.9 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 8,139,041 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 52,900 円／㎡）

別記様式第一

鑑定評価書（令和 3 年地価公示）

令和3年1月15日　提出
秦野 -5　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

秦野 -5

神奈川県

神奈川第１２

氏名

不動産鑑定士　山口　隆一

印

TEL.

鑑定評価額

13,600,000 円

１㎡当たりの価格

88,100 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和3年1月1日	(4)鑑定評価日	令和3年1月8日	(6) 路線価	[令和2年1月] 路線価又は倍率	72,000 円／㎡

						倍
(2)実地調査日	令和2年12月5日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	秦野市鶴巻南３丁目６０４番３１｢鶴巻南３－２３－２｣				②地積　(㎡)	154 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		１低専 (50,100) （その他）
	1:1	住宅ＬＳ2	中小規模一般住宅が多い区画整然とした住宅地域	北5.5m市道	水道、下水	鶴巻温泉 1.2km

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 70 ｍ、西 20 ｍ、南 30 ｍ、北 30 ｍ

②標準的使用

低層住宅地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 13.0 ｍ、奥行　約　　 12.0 ｍ、規模　　 154 ㎡程度、形状　正方形

④地域的特性

特記

事項

特にない

街

路

基準方位北　５．５
ｍ市道

交通

施設

鶴巻温泉駅南東方

1.2km

法令

規制

１低専
(50,100)

⑤地域要因の将
　来予測

中小規模一般住宅が多い区画整然とした熟成した住宅地域で、地域要因に特別な変動はなく、当分の間は現状維
持と予測する。地価は下落傾向にある。

(3)最有効使用の判定

低層住宅地

(4)対象標準地の
　個別的要因

方位　　　　　　　　　　　　　　 0.0

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 91,600 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 50,800 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏は、小田急小田原線沿線の秦野市及び隣接市町の住宅地域一円である。需要者は、圏域内に居住する一次取
得層が中心である。周辺地域ではミニ開発や既存敷地の分割による宅地供給が散見されるが、近隣地域及び周辺地域の
住宅地への有効需要は減退気味で、地価は下落傾向にある。取引の中心価格帯は、標準的な土地で１４００万円前後、
新築戸建で総額２９００万円前後である。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

第１種低層住居専用地域内に存するが、一部にアパート等の賃貸用物件も見られるため、共同住宅を想定して収益還元
法（直接法）を適用したが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に試算された。近隣
地域は収益性よりも居住の快適性が重視される住宅地域であり、取引市場は自用目的での取引が中心であるため、比準
価格を重視し、収益価格は参酌して、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①■代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　秦野 -16 　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　   0.0
環境　　　　　　   0.0
画地　　　　　　  +2.0

[前年代表標準地等の価格]
　　　　 96,300 円／㎡

[ 98.1]
100

100
[102.0]

100
[104.9]

[100.0]
100

88,300

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　     89,500 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
□指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　                           　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　            円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

景気は新型コロナウィルス感染症の影響によ
り依然厳しい状況にあるが、市内不動産市場
への影響は限定的であった。地価は二極化が
続いている。

地域要因に特別な変動はない。最寄り駅から
概ね徒歩圏内であるが、有効需要は減退気味
であり、地価は下落傾向にある。

個別的要因に変動はない。

行政　　　　　　 0.0
その他　　　　　 0.0

地域要因の比較

街路　　　　　　  -2.0
交通・接近　　　  +3.9
環境　　　　　　  +1.0
行政　　　　　　  +2.0
その他　　　　　   0.0

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

-1.6 ％

％

３　試算価格算定内訳

秦野 -5　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	１０３１２０３Ｄ -40	秦野市		建付地	（　）	ほぼ台形	北西9m市道、中間画地		１中専 (70,200)
b	１０３１２０９ -1	秦野市		建付地	（　）	不整形	南東4.8m市道、中間画地		１低専 (50,100)
c	１０３１２０９ -19	秦野市		建付地	（　）	ほぼ長方形	北4.8m市道、中間画地		１住居 (70,192)
d	１０３１２０４Ｄ -16	秦野市		更地	（　）	ほぼ整形	西10m県道、南1.5m、北4m、三方路		１住居 (80,200)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 117,599	100 [ 100.0]	[ 98.6] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	115,953	100 [ 127.3]	91,086	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	91,100
b	(　 ) 93,700	100 [ 100.0]	[ 97.7] 100	100 [ 100.0]	100 [ 89.0]	102,859	100 [ 112.7]	91,268		91,300
c	(　 ) 123,964	100 [ 100.0]	[ 99.2] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	122,972	100 [ 115.5]	106,469		106,000
d	(　 ) 136,032	100 [ 100.0]	[ 97.9] 100	100 [ / ]	100 [ 106.1]	125,519	100 [ 135.7]	92,497		92,500
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 -0.13	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +3.0	交通・接近　 +8.2	環境　　　　 +12.0
a	正常	％／月 -0.13	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +2.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.13	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -1.0	交通・接近　 +4.4	環境　　　　 +9.0
b	正常	％／月 -0.13	画地　　　　 -11.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 -0.13	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -1.0	交通・接近　 +8.9	環境　　　　 +5.0
c	正常	％／月 -0.13	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +2.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 -0.13	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +3.0	交通・接近　 +7.6	環境　　　　 +20.0
d	正常	％／月 -0.13	画地　　　　 +6.1	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +2.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 91,600 円／㎡]

秦野 -5　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地内に存し、原価法の適用が困難であるため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	2,219,857	388,903	1,830,954	1,436,320	394,634	（　0.9711） 383,229	（ 5.1 - 0.2 ） 4.9％
	⑧収益価格	7,821,000 円　　　　（　 50,800 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

秦野 -5　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
共同住宅	76.10	ＬＳ2	131.60
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
１低専	50 ％	100 ％	100 ％	154 ㎡	13.0 m x 12.0 m	前面道路：市道　 5.5 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

単身者向けまたはファミリータイプの共同住宅、間取：１ＤＫ、平均専用面積３２．９㎡

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

外廊下・外階段のため

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	居宅	65.80	100.0	65.80	1,404	92,383	1.0	92,383
							1.0	92,383
2～ 2	居宅	65.80	100.0	65.80	1,433	94,291	1.0	94,291
							1.0	94,291
～

～

～

計		131.60	100.0	131.60		186,674		186,674
								186,674

⑨年額支払賃料	186,674 円　×　12ヶ月　＝　 2,240,088 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 131.60 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等にて充当

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	2,240,088 円　　×　　 5.0 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 112,004 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	2,128,084 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	186,674 円　×　　 95.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 1,773 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 2 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 186,674 円　×　　 95.0 ％　　×　　　 0.5075　＝　 90,000 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	2,219,857 円　　　　（　 14,415 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	１０３１２０３Ｔ　　　　-16	1,541 ( 1,540)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 97.0]	100 [105.9]	100 [100.0]	1,500	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,495 円/㎡　月額支払賃料（　 1,433 円/㎡）　基準階 2 F B
b	１０３１２１２Ｔ　　　　-3	1,754 ( 1,752)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 97.0]	100 [119.8]	100 [ 98.0]	1,540
c	１０３１２０９Ｔ　　　　-10	1,346 ( 1,346)	100 [100.0]	[ 98.5] 100	100 [100.0]	100 [ 93.0]	100 [ 98.7]	100 [100.0]	1,444

秦野 -5　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	95,500 円	19,100,000　×　　　　 0.5 ％
②維持管理費	67,203 円	2,240,088　×　　　　 3.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 30,500 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 157,500 円	19,100,000　×　　 50.0 ％　×　 16.50 /1000
④損害保険料	19,100 円	19,100,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	19,100 円	19,100,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 388,903 円　（　　　　　　 2,525 円／㎡）　　（経費率　　 17.5 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.1 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.2 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

35 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

40 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

20 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

20 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

0.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9711

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	19,100,000 円	設計監理料率　 145,000 円／㎡　×　 131.60 ㎡　×　(100% ＋　％)
②元利逓増償還率	0.0752	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0603 ×　 40 ％　＋　0.0797 × 40 ％　＋ 0.0958 ×　 20 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	1,436,320 円（　　　　　 9,327 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	2,219,857 円
②総費用	388,903 円
③純収益　①－②	1,830,954 円
④建物等に帰属する純収益	1,436,320 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	394,634 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	383,229 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2,489 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.9 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 7,821,000 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 50,800 円／㎡）