別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月4日 提出
茅ケ崎 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 -5 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 酒井 義直 印  TEL.
鑑定評価額 50,700,000 円  1㎡当たりの価格 274,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月4日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
215,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市東海岸北2丁目9762番8外
「東海岸北2-6-4」
②地積
 (㎡)
185  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度1種最高12m


(70,160)
台形
1:1.5
住宅

W2
中小規模一般住宅等
が多い住宅地域
北4m市道 水道、ガス、下水 茅ケ崎

600m
(2)



①範囲 東   150 m、西   150 m、南   150 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4m市
交通

施設
茅ケ崎駅南東方

600m
法令

規制
1中専
(70,160)
準防 
高度1種最高12m
⑤地域要因の将
 来予測
中規模一般住宅が多い市内でも優良な住宅地域で、当面は現状を維持するものと予測する。但し、周囲では既存
住宅の取壊後に区画割を行うなど敷地の細分化傾向が進んでいる。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           286,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           167,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR東海道本線茅ケ崎駅を最寄駅とする住宅地域で、特に海側の地域との代替性が強い。主たる需要者
は、市内在住で相応の所得水準を有する一次取得者層や買替層で、横浜・東京都心等からの転入も見られる。コロナ禍
の新しい生活様式に応じた選好性が認められる地域で、需要は引き続き底堅い。中心となる価格帯は、土地は130㎡
~200㎡程度で30百万円~50百万円超程度、新築戸建住宅は小規模物件も含め40百万円~60百万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格が収益価格より高位に試算された。比準価格は、茅ケ崎駅から徒歩圏内外に存する取引事例を適正に補・修正
し得たことから、市場性が反映されており信頼性が高い。収益価格の試算に当たっては、賃料・利回り等を適切に想定
したが、典型的需要者が自用目的の個人であることを踏まえると、相対的な信頼性にやや劣る。従って、比準価格を重
視し、収益価格を比較考量し、さらに代表標準地との均衡にも留意のうえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 -17                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        253,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.5]
[100.0]
100
274,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          272,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響から社会経
済が停滞している。各種施策・対策が講じら
れているが、その効果は地域ごとに濃淡が見
られる。

JR東海道本線以南のいわゆる湘南イメージ
が強い優良な住宅地域。緊急事態宣言を受け
不動産市場は停滞したが、直近では堅調に推
移。

個別的要因に変動はない。なお、形状につい
ては、特段の修正を施すほどではない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -7.0
環境        +0.5
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10310
08
-29
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
b 10310
10
-35
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
c 10310
05
-14
茅ケ崎市

底地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東3.4m市道
、北西3.6m、
角地



1低専

(70,100)
d 10310
13
-19
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南4m市道、
東3.4m、角地




1低専

(80,150)
e 10310
01
-34
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西4m私道、
中間画地




1低専

(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
268,677  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

264,462 
100
[  95.0]

278,381 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

278,000 
b (            
253,277  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

251,772 
100
[  86.5]

291,066 

291,000 
c (     105,214
263,035  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

264,088 
100
[  90.8]

290,846 

291,000 
d (            
275,905  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

258,629 
100
[  92.1]

280,813 

281,000 
e (            
247,002  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.9]

240,761 
100
[  84.9]

283,582 

284,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.5 環境      -5.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      -2.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     286,000 円/㎡]  



茅ケ崎 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,339,549 

671,204 

3,668,345 

2,145,600 

1,522,745 
( 0.9715
1,479,347 
  5.1 -  0.3 )
4.8%  
⑧収益価格       30,819,729 円    (     167,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 -5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 90.00 LS2 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度1種最高12m
70 %   200 %   160 %   185 ㎡     11.6 m x   19.0 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 標準地の画地条件や近隣地域周辺の賃貸動向等を勘案し、小規模ファミリー向け(約45㎡)を各階2戸と想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外廊下及び外階段につき有効率100%
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,960 

176,400 
1.0  176,400 
0.0  0 

 2 2
居宅
90.00 

100.0 

90.00 

2,000 

180,000 
1.0  180,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

100.0 

180.00 


356,400 
356,400 
0 
⑨年額支払賃料        356,400 円 × 12ヶ月 =        4,276,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,276,800 円  ×     4.0 %                          
+            240,000 円  ×     4.0 % =         180,672 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,336,128 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           356,400 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            3,421 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,339,549 円    (         23,457 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1031010

    -20
1,718  
  1,645
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 89.0]
100
[100.0]
100
[103.0]

1,874 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,002 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,000 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1031012

    -17
2,216  
  2,216
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

2,173 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
茅ケ崎 -5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 115,200 円           28,800,000 ×       0.4 %
②維持管理費 135,504 円             4,516,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地               118,100 円     査定額
 建物               244,800 円           28,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        28,800 円           28,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,800 円           28,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    671,204 円 (               3,628 円/㎡)  (経費率    15.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,800,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0745        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  40 % + 0.0790 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,145,600 円  
(             11,598 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,339,549 円      
②総費用 671,204 円      
③純収益 ①-② 3,668,345 円      
④建物等に帰属する純収益 2,145,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,522,745 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,479,347 円      

  (                          7,996 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              30,819,729 円


(                       167,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
茅ケ崎 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 -5 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 難波 秀夫 印  TEL.
鑑定評価額 50,900,000 円  1㎡当たりの価格 275,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
215,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市東海岸北2丁目9762番8外
「東海岸北2-6-4」
②地積
 (㎡)
185  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度1種最高12m


(70,160)
台形
1:1.5
住宅

W2
中小規模一般住宅等
が多い住宅地域
北4m市道 水道、ガス、下水 茅ケ崎

600m
(2)



①範囲 東   150 m、西   150 m、南   150 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.5 m、奥行 約    19.0 m、規模         185 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
m市道
交通

施設
茅ケ崎駅南東方

600m
法令

規制
1中専
(70,160)
準防 
高度1種最高12m
⑤地域要因の将
 来予測
駅から徒歩圏の既成住宅地域で、当面は現状維持と判断される。地価は、生活利便性の優位性及び地域的な人気
の定着から強含み傾向で推移しており、当分の間当該傾向が持続するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           290,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           166,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は茅ケ崎市南部の住宅地域。需要者は市内及び周辺市域からの転入で都心乃至県内中心部への通勤者が大部
分である。需要層は一次取得者が中心だが、敷地規模によって二次取得者もみられる。供給は小規模開発分譲が多く、
大量の宅地供給はない。居住環境及び生活利便性が良好であるので、近時需要は旺盛となっている。土地は100~1
20㎡程度で3,000~3,500万円程度、新築戸建で5,000~5,500万円程度が取引の中心となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己の居住目的中心の住宅地域であり、周辺で更地及び配分法の適用が可能な中古建物付土地の類似する取引事例を収
集し得た。アパート等の賃貸物件もみられるが賃貸事例は少なく、元本と果実の関係が希薄であるため、収益価格は低
位となった。標準地は収益性よりも居住の快適性・利便性が購入者の意思決定の指標となる住宅地域に存するので、比
準価格を重視し、収益価格を参酌して、代表標準地との検討に留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 -17                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        253,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.1]
[100.0]
100
275,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          272,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口総数増加、高齢化率上昇、新築住宅着工
戸数増加傾向。ホテル、物流施設、マンショ
ン開発がみられ、住宅は南部と北部の需要の
二極化が鮮明。

徒歩圏の既成住宅地域で、良好な利便性及び
地域的な選考性の高まりを反映し、新型コロ
ナの影響下においても地価は強含みで推移し
ている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -6.0
環境         0.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10310
08
-30
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
不整形 東4.2m市道、
中間画地




1中専
高度1種最高12m
(70,168)
b 10310
15D
-149
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
長方形 南東4m市道、
中間画地




1中専
高度1種最高12m
(70,160)
c 10310
13
-19
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南4m市道、
東3.4m、角地




1低専

(80,150)
d 10310
08
-29
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
244,046  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

273,332 
100
[  97.0]

281,786 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

282,000 
b (            
306,480  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

303,475 
100
[  99.0]

306,540 

307,000 
c (            
275,905  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

272,389 
100
[  93.1]

292,577 

293,000 
d (            
268,677  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

264,726 
100
[  94.1]

281,324 

281,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     290,000 円/㎡]  



茅ケ崎 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,839,969 

592,338 

3,247,631 

1,728,400 

1,519,231 
( 0.9715
1,475,933 
  5.1 -  0.3 )
4.8%  
⑧収益価格       30,748,604 円    (     166,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 -5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 83.00 LS2 166.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度1種最高12m
70 %   200 %   160 %   185 ㎡     11.6 m x   19.0 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺の利用状況から1戸あたり42㎡程度のファミリータイプの共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段であるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
83.00 

100.0 

83.00 

1,900 

157,700 
1.0  157,700 
1.0  157,700 

 2 2
住宅
83.00 

100.0 

83.00 

1,950 

161,850 
1.0  161,850 
1.0  161,850 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


166.00 

100.0 

166.00 


319,550 
319,550 
319,550 
⑨年額支払賃料        319,550 円 × 12ヶ月 =        3,834,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      166.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,834,600 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         153,384 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,681,216 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           319,550 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            3,068 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          319,550 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          155,685 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,839,969 円    (         20,757 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1031010

    -20
1,718  
  1,645
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,909 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,034 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,950 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1031010

    -19
1,740  
  1,668
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

2,007 
c 1031010

    -3
1,776  
  1,775
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

2,048 
茅ケ崎 -5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 116,000 円           23,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 115,038 円             3,834,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地               117,700 円     査定額
 建物               197,200 円           23,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        23,200 円           23,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,200 円           23,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    592,338 円 (               3,202 円/㎡)  (経費率    15.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9715    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,200,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      166.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0745        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0596 ×  40 % + 0.0790 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,728,400 円  
(              9,343 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,839,969 円      
②総費用 592,338 円      
③純収益 ①-② 3,247,631 円      
④建物等に帰属する純収益 1,728,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,519,231 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,475,933 円      

  (                          7,978 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              30,748,604 円


(                       166,000 円/㎡)