別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
川崎麻生 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎麻生 -11 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 坂元 陽 印  TEL.
鑑定評価額 29,700,000 円  1㎡当たりの価格 206,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
165,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区金程1丁目420番34
「金程1-17-14」
②地積
 (㎡)
144  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.5
住宅

W2
一般住宅が多い高台
の分譲住宅地域
南東4m市道 水道、ガス、下水 新百合ヶ丘

1.0km
(2)



①範囲 東   110 m、西    40 m、南    60 m、北   120 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
m市道
交通

施設
新百合ヶ丘駅北西方

1.0km
法令

規制
1低専
(50,100)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は戸建住宅等が建ち並ぶ既成の住宅地域であり、当該地域において特段の変動要因は認められないこと
から、当面は現状維持で推移すると予測する。なお、地価水準は横ばい若しくはやや弱い動きで推移している。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           206,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            68,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 対象標準地に係る同一需給圏の範囲を、麻生区及び周辺市区における最寄り駅から概ね徒歩圏内の住宅地域一円と把握
した。また、対象標準地に係る典型的な市場参加者として、地縁的選好性を有する個人のほか、都心部への通勤、通学
を前提とした需要者も多い。当圏域における住宅市場としては土地で3,000万円、新築戸建住宅で4,500万円
程度が中心と考えられ、近時においては、地勢的条件、画地細分化の困難性等に起因して、弱い動きで推移している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、周辺地域においては共同住宅も散見されるが、近隣地域の公法
上の規制等を反映して元本価格に即応する賃料の収受が困難である。即ち、当該地域における取引は自己の居住若しく
は住宅販売目的が中心であることを踏まえ、比準価格を標準とし、収益価格を参考に留め、さらに対象標準地の推移、
動向及び下記の代表標準地との検討結果等を十分に考慮し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 麻生 -3                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        219,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[108.9]
[103.0]
100
207,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          207,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響が継続するなかで、一部に
持ち直しの動きもみられるが、収入減少に伴
う個人消費の減退等、今後の景況感において
不透明感が強い。

地域要因に特段の変動は認められないが、新
型コロナによる停滞感、起伏の多い地勢、街
路の状態等に起因して、地価水準は弱い動き
となっている。

個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -1.0
環境       +10.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎麻生 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10302
05
-12
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南6.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 10302
08
-20
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 南東7m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
c 10302
05
-5
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
d 10302
11
-27
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南11m市道、
西7m、角地




1低専
高度1種最高10m
宅造工事規制区域
(60,80)
e 10302
11D
-24
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
宅造工事規制区域
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
172,947  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

167,910 
100
[  83.3]

201,573 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

208,000 
b (            
176,092  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

170,963 
100
[ 100.0]

170,963 

176,000 
c (            
178,631  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

178,631 
100
[  86.4]

206,749 

213,000 
d (            
219,545  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

206,923 
100
[ 106.0]

195,210 

201,000 
e (            
228,218  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

228,218 
100
[ 101.0]

225,958 

233,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     206,000 円/㎡]  



川崎麻生 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,227,354 

404,900 

1,822,454 

1,342,480 

479,974 
( 0.9699
465,527 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格        9,904,830 円    (      68,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎麻生 -11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 60.00 W2 115.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
50 %   100 %   100 %   144 ㎡     10.3 m x   14.0 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 戸建住宅の一棟貸しを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しを想定するため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
115.00 

100.0 

115.00 

1,686 

193,890 
2.0  387,780 
1.0  193,890 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


115.00 

100.0 

115.00 


193,890 
387,780 
193,890 
⑨年額支払賃料        193,890 円 × 12ヶ月 =        2,326,680 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      115.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金等により担保されるため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,326,680 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         193,114 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,133,566 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           387,780 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            3,556 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          193,890 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =           90,232 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,227,354 円    (         15,468 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030205

    -19
1,803  
  1,727
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,859 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,760 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,686 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1030205

    -20
1,825  
  1,750
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

1,755 
c 1030205

    -21
1,311  
  1,309
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

1,655 
川崎麻生 -11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 86,500 円           17,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 69,800 円             2,326,680 ×       3.0 %
③公租公課  土地                67,000 円     査定額
 建物               147,000 円           17,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        17,300 円           17,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        17,300 円           17,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     計上すべきその他費用はない
⑦総費用

 ①~⑥


                    404,900 円 (               2,812 円/㎡)  (経費率    18.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 17,300,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      115.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0776        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  40 % + 0.0837 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,342,480 円  
(              9,323 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,227,354 円      
②総費用 404,900 円      
③純収益 ①-② 1,822,454 円      
④建物等に帰属する純収益 1,342,480 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 479,974 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
465,527 円      

  (                          3,233 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               9,904,830 円


(                        68,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
川崎麻生 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎麻生 -11 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 渡部 基久 印  TEL.
鑑定評価額 29,700,000 円  1㎡当たりの価格 206,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
165,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区金程1丁目420番34
「金程1-17-14」
②地積
 (㎡)
144  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.5
住宅

W2
一般住宅が多い高台
の分譲住宅地域
南東4m市道 水道、ガス、下水 新百合ヶ丘

1.0km
(2)



①範囲 東   110 m、西    40 m、南    60 m、北   120 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.3 m、奥行 約    14.0 m、規模         145 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
(細山エリアに存した)向原
との町境を変更し、昭和62
年に住居表示が実施された。


基準方位 北  4
m 市道
交通

施設
私鉄 小田急小田原線
新百合ヶ丘駅の北西方
1.0km
法令

規制
1低専
(50,100)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
高台に位置するため顕著な起伏を呈する近隣地域と周辺地域は徒歩圏内の既成戸建住宅地域として熟成している
。新型コロナウイルス感染症の終息は価格時点現在、極めて不透明であり、価格水準の動向予測は困難である。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           206,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            58,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は(対象標準地の最寄駅である)「新百合ヶ丘」駅及び小田急小田原線沿線駅を最寄駅とする徒歩圏及び徒
歩限界圏に位置する戸建住宅地域等である。需要者は新宿等都心部に通勤する30~40歳代の給与所得者層で、一次
取得がその中心である。商業施設等が集積する最寄駅から徒歩圏に位置する地域では従来から宅地開発が多い。市場で
は、土地は30百万円前後が、他方(複合不動産としての)新築戸建住宅は45百万円前後が需要の中心と思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域では一般住宅が多い現況にて、案件としても自用目的での取引が中心である。他方、転勤等による定期借家の
ケースも散見され得るが、それ以外での収益物件の取引案件は殆どない。以上の内容から(コロナ禍の下での事例資料
を中心に試算された)比準価格を標準として収益価格は参酌に留め、代表標準地との秤量的検討を踏まえた上、就中資
料の選択、検討及び活用の適否並びに単価と総額との関連の適否等にも留意して鑑定評価額を上記の通りに決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 麻生 -3                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        219,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[109.4]
[103.0]
100
206,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          207,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
麻生区住宅地域の一般的な価格水準に対する
新型コロナウイルス感染症の顕著な影響は令
和2年は認められなかった。今後の動向を注
視すべきである。

徒歩圏内に位置するが、高台にあり、起伏に
富む地勢の難点は否めない。コロナ禍の終息
の不透明感等も反映して価格水準は逓減基調
で推移している。

戸建住宅地としての接道方位は南東のため日
照の確保に優れ、居住の快適性はかなり良好
である。当該優位性は将来的にも維持される
ものと思料する。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -1.0
環境       +10.5
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎麻生 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10302
09D
-1
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
b 10302
05
-1
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 北西5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
c 10302
05
-12
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南6.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
d 10302
11
-27
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南11m市道、
西7m、角地




1低専
高度1種最高10m
宅造工事規制区域
(60,80)
e 10302
11
-29
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
265,957  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

264,893 
100
[ 127.5]

207,759 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

214,000 
b (            
228,257  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

227,572 
100
[ 109.6]

207,639 

214,000 
c (            
172,947  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

167,574 
100
[  82.9]

202,140 

208,000 
d (            
219,545  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.2]

206,521 
100
[ 107.5]

192,113 

198,000 
e (            
204,440  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

198,287 
100
[ 104.0]

190,661 

196,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境     +13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -6.0 環境     -13.5
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +1.0 街路      +7.0 交通・接近    0.0 環境      +1.5
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常

%/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -8.0 環境     +12.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     206,000 円/㎡]  



川崎麻生 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であるため、再調達原価の把握が困難であった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,170,684 

406,225 

1,764,459 

1,358,000 

406,459 
( 0.9699
394,225 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格        8,387,766 円    (      58,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎麻生 -11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 58.32 W2 116.64
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
50 %   100 %   100 %   144 ㎡     10.3 m x   14.0 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域分析の結果を前提に、個別分析により判定した最有効使用に基づき戸建住宅(W2F:5LDKtype)1棟貸しを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
「戸建住宅1棟貸し」の想定に起因するため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
116.64 

100.0 

116.64 

1,620 

188,957 
2.0  377,914 
1.0  188,957 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


116.64 

100.0 

116.64 


188,957 
377,914 
188,957 
⑨年額支払賃料        188,957 円 × 12ヶ月 =        2,267,484 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      116.64 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,267,484 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         188,201 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,079,283 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           377,914 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            3,465 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          188,957 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =           87,936 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,170,684 円    (         15,074 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030202

    -21
1,656  
  1,587
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 91.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

1,685 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,691 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,620 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1030210

    -22
1,575  
  1,510
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 77.0]
100
[120.5]
100
[100.0]

1,697 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川崎麻生 -11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 87,500 円           17,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 68,025 円             2,267,484 ×       3.0 %
③公租公課  土地                67,000 円     査定額
 建物               148,700 円           17,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        17,500 円           17,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        17,500 円           17,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     修繕費及び維持管理費に含めて考量した。
⑦総費用

 ①~⑥


                    406,225 円 (               2,821 円/㎡)  (経費率    18.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 17,500,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      116.64 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0776        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  40 % + 0.0837 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,358,000 円  
(              9,431 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,170,684 円      
②総費用 406,225 円      
③純収益 ①-② 1,764,459 円      
④建物等に帰属する純収益 1,358,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 406,459 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
394,225 円      

  (                          2,738 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               8,387,766 円


(                        58,200 円/㎡)