別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
川崎高津 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎高津 -1 神奈川県 神奈川第1 氏名  不動産鑑定士 西野 秀樹 印  TEL.
鑑定評価額 49,100,000 円  1㎡当たりの価格 222,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
180,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市高津区蟹ケ谷字清水313番50
②地積
 (㎡)
221  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高15m


(70,180)

1:1
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
西4.5m市道 水道、ガス、下水 武蔵中原

2.2km
(2)



①範囲 東    20 m、西    35 m、南    25 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北4.5
m 市道
交通

施設
武蔵中原駅南西方

2.2km
法令

規制
1中専
(70,180)
準防 
高度2種最高15m
⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅からやや距離があるバス便利用の熟成された住宅地域であり、変動要因も特段無く、現状を維持しながら
推移していくものと思われる。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           233,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           168,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は高津区・中原区内の東急田園都市線、JR南武線沿線の住宅地域と判定する。中心的な需要者は市内の居
住者の他、横浜及び東京都内の居住者が想定される。最寄駅からやや距離があるバス便利用の既成住宅地域である。中
心となる価格帯は、新築建売住宅で3500万円から4500万円程度である。土地単独での取引は少ないため、中心
価格帯の把握は難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域を含む周辺地域内にはアパート等の収益物件も存するが、取引は自用目的の取引が中心である。土地価格に見
合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。快適性を重視する住宅地域であるので比準価格を
重視し、収益価格を参酌し、単価と総額との関連の適否及び代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決
定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 高津 -22                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        356,000 円/㎡
[101.1]
100
100
[100.0]
100
[164.0]
[101.0]
100
222,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          223,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、新型コロナウイルス感染症の影響に
より、依然として厳しい状況にあり、先行き
不透明である。


丘陵地に位置する熟成した住宅地域であるが
、最寄駅から距離があり交通利便性に劣る。



西方位で競争力は普通程度である。個別的要
因に変動は無い。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近    +11.0
環境       +42.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎高津 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10301
04
-19
川崎市高津区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南4m市道、
中間画地




1住居
高度3種最高20m
(70,160)
b 10301
04
-2
川崎市高津区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m市道、
南西3.6m、
角地



2中専
高度2種最高15m
(80,160)
c 10301
01D
-7
川崎市高津区

更地


  
(           ) 
長方形 南東7m市道、
中間画地




2中専
高度2種最高15m
(70,200)
d 10301
11
-35
川崎市高津区

建付


  
(           ) 
長方形 北東4.7m市道
、中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,188)
e 10301
11D
-21
川崎市高津区

建付


  
(           ) 
台形 北東2.1m市道
、中間画地




1中専
高度2種最高15m
土砂災害警戒区域
(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
199,560  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 123.6]

161,133 
100
[  72.0]

223,796 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

226,000 
b (            
235,091  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

241,884 
100
[ 102.9]

235,067 

237,000 
c (            
240,883  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

239,919 
100
[ 104.0]

230,691 

233,000 
d (            
245,399  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 111.1]

220,660 
100
[  99.0]

222,889 

225,000 
e (            
271,288  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 111.5]

242,578 
100
[ 102.4]

236,893 

239,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     -25.0
画地     +23.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他     -5.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境      +1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地     +11.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地     +11.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他    +10.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     233,000 円/㎡]  



川崎高津 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の土地であり、再調達原価の把握ができないため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,682,160 

1,389,749 

6,292,411 

4,539,510 

1,752,901 
( 0.9722
1,704,170 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格       37,047,174 円    (     168,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎高津 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 109.09 S3 327.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度2種最高15m
70 %   200 %   180 %   221 ㎡     14.3 m x   15.4 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 50㎡程度の2DKタイプを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
109.00 

100.0 

109.00 

1,999 

217,891 
1.0  217,891 
1.0  217,891 

 2 2
住宅
109.00 

100.0 

109.00 

2,040 

222,360 
1.0  222,360 
1.0  222,360 

 3 3
住宅
109.00 

100.0 

109.00 

2,081 

226,829 
1.0  226,829 
1.0  226,829 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


327.00 

100.0 

327.00 


667,080 
667,080 
667,080 
⑨年額支払賃料        667,080 円 × 12ヶ月 =        8,004,960 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      327.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,004,960 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         640,397 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,364,563 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           667,080 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            6,137 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          667,080 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          311,460 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,682,160 円    (         34,761 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030109

    -19
1,753  
  1,681
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[104.0]

1,738 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,128 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,040 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1030109

    -20
1,977  
  1,975
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[101.0]
100
[102.0]

1,978 
c 1030107

    -25
2,318  
  2,222
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[109.0]
100
[102.0]

2,149 
川崎高津 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 372,600 円           62,100,000 ×       0.6 %
②維持管理費 240,149 円             8,004,960 ×       3.0 %
③公租公課  土地               125,000 円     査定額
 建物               527,800 円           62,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        62,100 円           62,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        62,100 円           62,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,389,749 円 (               6,288 円/㎡)  (経費率    18.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 62,100,000 円                          設計監理料率
  190,000 円/㎡ ×      327.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0731        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0581 ×  40 % + 0.0777 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,539,510 円  
(             20,541 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,682,160 円      
②総費用 1,389,749 円      
③純収益 ①-② 6,292,411 円      
④建物等に帰属する純収益 4,539,510 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,752,901 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,704,170 円      

  (                          7,711 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              37,047,174 円


(                       168,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
川崎高津 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎高津 -1 神奈川県 神奈川第1 氏名  不動産鑑定士 大泉 雅孝 印  TEL.
鑑定評価額 49,100,000 円  1㎡当たりの価格 222,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月5日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
180,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市高津区蟹ケ谷字清水313番50
②地積
 (㎡)
221  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高15m


(70,180)

1:1
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
西4.5m市道 水道、ガス、下水 武蔵中原

2.2km
(2)



①範囲 東    20 m、西    35 m、南    25 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.3 m、奥行 約    15.3 m、規模         221 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、  4
.5m市道
交通

施設
武蔵中原駅南西方

2.2km
法令

規制
1中専
(70,180)
準防 
高度2種最高15m
⑤地域要因の将
 来予測
住宅地域として安定的だが住民の高齢化やこれに伴う空き家問題が懸念される。周辺では画地の細分化が見られ
るようになっており、今後も住宅地域として推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           230,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           154,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は高津区及び中原区内の住宅地域であるが、このうち特に価格牽連性が高いのは両区内におけるJR南武線
沿線の住宅地域である。需要者の中心は市内あるいは都内在住の一次取得者層が挙げられる。取引の中心価格帯は新築
戸建総額3000万円台半ば~4000万円台後半程度となっている。画地細分化が進むエリアにあって、コロナ禍に
おける生活スタイルの変化が、戸建需要にどのような影響を与えるか、注視していく必要がある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は戸建住宅が多い丘陵上の住宅地域である。周辺地域にはアパートも散見されるが、収益目的での土地需要は
ほとんど見られず、自宅の敷地として購入するなど自己使用目的の取引が中心となっている。本件では、同一需給圏内
において規範性が認められる取引事例を採用し、各補修正も適切である比準価格の信頼度が高いものと判断してこれを
標準とし、収益価格を参酌して、代表標準地価格からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 高津 -22                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        356,000 円/㎡
[101.1]
100
100
[101.0]
100
[162.8]
[101.0]
100
221,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          223,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍で一時不動産市況は停滞の様相を呈
していたが、年間では需要は底堅く推移。令
和元年秋の台風による市況への影響が一部地
域で見られる。

最寄り駅から徒歩圏外に位置する丘陵地上の
住宅地域である。画地規模が大きく総額が張
るため、周辺では画地の細分化が見られる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近    +11.0
環境       +41.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎高津 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10301
11D
-21
川崎市高津区

建付


  
(           ) 
台形 北東2.1m市道
、中間画地




1中専
高度2種最高15m
土砂災害警戒区域
(70,160)
b 10301
04
-2
川崎市高津区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m市道、
南西3.6m、
角地



2中専
高度2種最高15m
(80,160)
c 10301
09
-20
川崎市高津区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東4m市道、
南4m、角地




1住居
高度3種最高20m
(80,160)
d 10301
04
-19
川崎市高津区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南4m市道、
中間画地




1住居
高度3種最高20m
(70,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
271,288  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 111.5]

242,334 
100
[  94.9]

255,357 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

258,000 
b (            
235,091  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

231,134 
100
[ 108.9]

212,244 

214,000 
c (            
257,265  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

249,272 
100
[ 104.0]

239,685 

242,000 
d (            
199,560  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 118.5]

167,731 
100
[  82.5]

203,310 

205,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地     +11.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     -15.0
画地     +18.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     230,000 円/㎡]  



川崎高津 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,776,012 

935,008 

4,841,004 

3,229,800 

1,611,204 
( 0.9703
1,563,351 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格       33,985,891 円    (     154,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎高津 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 120.00 W2 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度2種最高15m
70 %   200 %   180 %   221 ㎡     14.3 m x   15.4 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 共同住宅、専有面積40㎡、間取り1LDK、駐車場3台を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住居
120.00 

100.0 

120.00 

1,940 

232,800 
1.0  232,800 
1.0  232,800 

 2 2
住居
120.00 

100.0 

120.00 

2,000 

240,000 
1.0  240,000 
1.0  240,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

100.0 

240.00 


472,800 
472,800 
472,800 
⑨年額支払賃料        472,800 円 × 12ヶ月 =        5,673,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,673,600 円  ×     8.0 %                          
+            360,000 円  ×     8.0 % =         482,688 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,550,912 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           472,800 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            4,350 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          472,800 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          220,750 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,776,012 円    (         26,136 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030105

    -62
1,924  
  1,844
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[106.1]
100
[100.0]

1,909 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,086 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,000 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1030110

    -21
2,035  
  1,951
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[109.2]
100
[ 97.0]

2,066 
c 1030108

    -35
2,520  
  2,415
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.3]
100
[100.0]

2,285 
川崎高津 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 210,000 円           42,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 181,008 円             6,033,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地               103,000 円     査定額
 建物               357,000 円           42,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        42,000 円           42,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        42,000 円           42,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    935,008 円 (               4,231 円/㎡)  (経費率    16.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9703    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 42,000,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0769        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  40 % + 0.0831 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,229,800 円  
(             14,614 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,776,012 円      
②総費用 935,008 円      
③純収益 ①-② 4,841,004 円      
④建物等に帰属する純収益 3,229,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,611,204 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,563,351 円      

  (                          7,074 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              33,985,891 円


(                       154,000 円/㎡)