別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
川崎幸 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎幸 5-6 神奈川県 神奈川第1 氏名  不動産鑑定士 志村 純一 印  TEL.
鑑定評価額 2,430,000,000 円  1㎡当たりの価格 3,360,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
2,630,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市幸区堀川町72番2外
②地積
 (㎡)
723  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,800)
防火

(その他)



(100,800)

5.5:1
ホテル

SRC8
大規模商業施設等が
見られる駅前商業地
北西(駅前広場)道路 水道、ガス、下水 川崎駅前広場接面

(2)



①範囲 東     0 m、西    40 m、南     0 m、北    60 m ②標準的使用 高層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    60.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         720 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
川崎駅西口駅前広場に接面す
る駅前商業地域


駅前広場 交通

施設
川崎駅前広場接面

法令

規制
商業
(100,800)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
「ラゾーナ川崎」に近接し、「ラゾーナ川崎東芝ビル」、「ミュ―ザ川崎」との接続性も良好である。川崎駅西
口再開発は令和3年4月に完成予定である。
(3)最有効使用の判定 高層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         3,470,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         2,800,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、川崎市、横浜市中心商業地域の高度及び準高度商業地域であるが、より広域的には東京区部も含まれる
。需要者は、拠点に関わらず資本力のある一般事業法人、稼動中の大型ビルの場合には投資法人や機関投資家等であり
、取引総額などの観点から個人が需要者となることは少ない。新型コロナウイルス感染症の地価への影響が心配される
ものの、川崎駅西口では再開発への期待が上回っている印象。実際の取引は、出物が少なく、相場感は生まれない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は川崎駅西口駅前広場に接面し、その個別的な立地から面的な把握はできない。需要者の多くは収益性は勿
論であるが、このような位置的な希少性にも着目して意思決定を行うと思料する。両試算価格の信頼度は同等であるが
、上記のような市場特殊性を考慮し、本件では、収益価格は比較考量するものの、市場実態をより反映した比準価格に
重きを置いて、代表標準地から求めた価格との均衡に配慮しつつ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
      2,570,000 円/㎡
[101.2]
100
100
[103.0]
100
[ 74.7]
[100.0]
100
3,380,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        3,250,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響は振れ幅が
大きく、予断を許さない状況にある。今後も
引き続き注視が必要である。


東京区部と横浜市中心部の間にあるため、こ
れら他エリアの動向には引き続き注視が必要
である。


個別的要因に変動はない。その個別的な位置
関係から十分な市場競争力を有している。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -7.0
交通・接近     -6.0
環境        -5.0
行政       -10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.4 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎幸 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10301
01
-20
川崎市川崎区

建付


  
(           ) 
不整形 北西50m国道、
中間画地




商業

(100,500)
b 10301
08D
-5
川崎市川崎区

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西11m市道、
南西1.8m、
角地



商業

(100,660)
c 10301
01D
-14
川崎市川崎区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西11m市道、
中間画地




商業

(100,600)
d 10301
03D
-4
川崎市川崎区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北西11m市道、
南8m、角地




商業

(100,600)
e 10304
10
-19
横浜市中区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西25m国道、
南東5.8m、
角地



商業
高度7種最高31m
(100,800)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,433,169  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

1,529,206 
100
[  30.9]

4,948,887 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

4,950,000 
b (     354,904
1,774,520  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[  91.7]

1,987,385 
100
[  55.6]

3,574,433 

3,570,000 
c (            
1,260,542  
100
[ 100.0]
[ 105.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,324,830 
100
[  39.3]

3,371,069 

3,370,000 
d (            
1,342,017  
100
[ 100.0]
[ 106.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

1,390,225 
100
[  40.2]

3,458,271 

3,460,000 
e (            
1,636,520  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

1,578,401 
100
[  57.0]

2,769,125 

2,770,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境     -60.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -15.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -3.0 環境     -30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他    -11.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -6.0 環境     -50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -4.0 環境     -50.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.36 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -40.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   3,470,000 円/㎡]  



川崎幸 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

254,938,050 

51,420,126 

203,517,924 

119,119,000 

84,398,924 
( 0.9353
78,938,314 
  4.2 -  0.3 )
3.9%  
⑧収益価格    2,024,059,333 円    (   2,800,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎幸 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗兼事務所 575.62 RC10 5,775.24
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   800 %   800 %   723 ㎡     58.5 m x   11.0 m  前面道路:道路             m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階2区画の部分貸し。 ⑦有効率   80.8 %
の理由
同種同程度のレンタブル比を参考に査定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
575.62 

76.7 

441.28 

7,750 

3,419,920 
12.0  41,039,040 
0.0  0 

 2 2
店舗
575.62 

81.5 

469.39 

5,000 

2,346,950 
8.0  18,775,600 
0.0  0 

 310
事務所
575.62 

81.5 

469.39 

3,760 

1,764,906 
8.0  14,119,248 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


5,775.24 

80.8 

4,665.79 


19,886,118 
172,768,624 
0 
⑨年額支払賃料     19,886,118 円 × 12ヶ月 =      238,633,416 円 
⑩a共益費(管理費)             500 円/㎡ ×    4,665.79 ㎡ × 12ヶ月 =       27,994,740 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      266,628,156 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =      13,331,408 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 253,296,748 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       172,768,624 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =        1,641,302 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  254,938,050 円    (        352,611 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030111

    -18
6,727  
  6,184
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

7,914 
対象基準階の
 月額実質賃料
      7,828 円/㎡

 月額支払賃料
(     7,750 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1030111

    -17
6,658  
  6,271
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]

7,566 
c 1030106

    -3
7,042  
  6,649
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

8,285 
川崎幸 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 11,220,000 円        1,870,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 10,665,126 円           266,628,156 ×       4.0 %
③公租公課  土地             9,900,000 円     査定額
 建物            15,895,000 円        1,870,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,870,000 円        1,870,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,870,000 円        1,870,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 51,420,126 円 (              71,121 円/㎡)  (経費率    20.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9353    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,870,000,000 円                          設計監理料率
  315,000 円/㎡ ×    5,775.24 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0637        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0458 ×  35 % + 0.0594 ×  35 % + 0.0895 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
119,119,000 円  
(            164,757 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 254,938,050 円      
②総費用 51,420,126 円      
③純収益 ①-② 203,517,924 円      
④建物等に帰属する純収益 119,119,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 84,398,924 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
78,938,314 円      

  (                        109,182 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                           2,024,059,333 円


(                     2,800,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
川崎幸 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎幸 5-6 神奈川県 神奈川第1 氏名  不動産鑑定士 藤井 一嘉 印  TEL.
鑑定評価額 2,400,000,000 円  1㎡当たりの価格 3,320,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
2,630,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市幸区堀川町72番2外
②地積
 (㎡)
723  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,800)
防火

(その他)



(100,800)

5.5:1
ホテル

SRC8
大規模商業施設等が
見られる駅前商業地
北西(駅前広場)道路 水道、ガス、下水 川崎駅前広場接面

(2)



①範囲 東     0 m、西    40 m、南     0 m、北    60 m ②標準的使用 高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    60.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         720 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
川崎駅及び大規模商業施設に
近接。また、周辺では再開発
も進む駅前商業地域。


駅前広場 交通

施設
川崎駅駅前広場接面

法令

規制
商業
(100,800)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
川崎駅近接の優位性を有する商業地域。新型コロナにより客足流動性に影響を受けたが、相対的地位の変化は認
められず、今後も現環境を維持するものと予測。新型コロナ収束後、地価は強含み傾向で推移するものと予測。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         3,610,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         2,520,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は川崎市、横浜市等の主要ターミナル駅等の繁華性の高い商業地域である。需要者は飲食・小売業、サービ
ス業等の法人、不動産賃貸運用を目的とする法人が中心である。取引の中心となる価格帯については、需要者の業種、
画地規模等によってまちまちであり、一律的な把握は困難であるが、駅に近く、希少性のある商業地については、総額
で数億円になる。コロナ禍により客足の流動性等に影響を受けたが、概ね回復基調にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は広域的に1等地の事例を収集採用しており、市場性及び希少性が反映されている。収益価格は最有効使用と
判断される高層店舗付事務所の建築・賃貸を想定し、査定した。そこで、代表標準地との検討結果を踏まえ、市場実態
及び希少性が反映された比準価格に規範性を認め、より重視の上、想定的要素を含むものの、商業地本来の収益性が反
映された、理論的な収益価格をも勘案し、さらに単価と総額との関連も考慮して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
      2,570,000 円/㎡
[101.2]
100
100
[103.0]
100
[ 76.0]
[100.0]
100
3,320,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        3,250,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
企業の資金調達環境は良好。コロナ禍により
、事業収益に下方圧力。このため、企業は設
備投資に慎重姿勢。先行き不透明ながら景気
は持ち直し基調。

駅近接の優位性を有する地域。コロナ禍によ
り、客足の流動性等も影響を受けたが、商業
地としての地位、希少性も高く維持され、地
価は顕著に推移。

高層建物の敷地として、良好な道路付けと十
分な規模を有する整形地であり、競争力は強
いものと判断される。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -3.0
環境       -14.0
行政        -7.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎幸 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10201
08D
-5
川崎市川崎区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東11m市道、
中間画地




商業

(100,698)
b 10204
09D
-1
横浜市西区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北西25m市道、
中間画地




商業
高度7種最高31m
駐車付置義務
(100,700)
c 10301
08D
-5
川崎市川崎区

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西11m市道、
南西1.8m、
角地



商業

(100,660)
d 10204
03
-12
横浜市神奈川区

建付


  
(           ) 
長方形 西15m市道、
中間画地




商業
高度7種最高31m
(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,716,380  
100
[ 100.0]
[ 114.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,965,255 
100
[  56.6]

3,472,182 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

3,470,000 
b (   1,708,145
1,708,145  
100
[ 100.0]
[ 114.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,947,285 
100
[  54.2]

3,592,777 

3,590,000 
c (     354,904
1,774,520  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[  91.7]

1,958,358 
100
[  52.0]

3,766,073 

3,770,000 
d (            
3,018,655  
100
[ 100.0]
[ 109.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

3,290,334 
100
[  73.5]

4,476,645 

4,480,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境     -36.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -3.0 環境     -40.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他    -11.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   3,610,000 円/㎡]  



川崎幸 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内宅地であり、原価法の適用は困難である
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

273,123,691 

80,086,329 

193,037,362 

117,208,000 

75,829,362 
( 0.9353
70,923,202 
  4.2 -  0.3 )
3.9%  
⑧収益価格    1,818,543,641 円    (   2,520,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎幸 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗兼事務所 592.20 RC10 5,941.04
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   800 %   800 %   723 ㎡     58.5 m x   11.0 m  前面道路:道路             m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2階店舗、3~10階事務所、各階2区画を想定。 ⑦有効率   78.5 %
の理由
類似建物のレンタブル比を参考に査定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
592.20 

74.5 

441.28 

8,020 

3,539,066 
12.0  42,468,792 
0.0  0 

 2 2
店舗
592.20 

79.3 

469.40 

5,213 

2,446,982 
8.0  19,575,856 
0.0  0 

 310
事務所
592.20 

79.3 

469.40 

4,000 

1,877,600 
8.0  15,020,800 
0.0  0 
塔屋
    

19.04 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


5,941.04 

78.5 

4,665.88 


21,006,848 
182,211,048 
0 
⑨年額支払賃料     21,006,848 円 × 12ヶ月 =      252,082,176 円 
⑩a共益費(管理費)             600 円/㎡ ×    4,665.88 ㎡ × 12ヶ月 =       33,594,336 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      285,676,512 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =      14,283,826 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 271,392,686 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       182,211,048 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =        1,731,005 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  273,123,691 円    (        377,764 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030106

    -7
8,312  
  8,018
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 70.0]
100
[ 90.0]
100
[144.0]
100
[100.0]

9,162 
対象基準階の
 月額実質賃料
      8,100 円/㎡

 月額支払賃料
(     8,020 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1030106

    -9
7,277  
  6,857
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[110.0]
100
[100.0]
100
[ 82.0]
100
[100.0]

8,068 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川崎幸 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 9,200,000 円        1,840,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 38,566,329 円           285,676,512 ×      13.5 %
③公租公課  土地            13,000,000 円     査定額
 建物            15,640,000 円        1,840,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,840,000 円        1,840,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,840,000 円        1,840,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 80,086,329 円 (             110,769 円/㎡)  (経費率    29.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9353    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,840,000,000 円                          設計監理料率
  300,000 円/㎡ ×    5,941.04 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0637        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0458 ×  35 % + 0.0594 ×  35 % + 0.0895 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
117,208,000 円  
(            162,113 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 273,123,691 円      
②総費用 80,086,329 円      
③純収益 ①-② 193,037,362 円      
④建物等に帰属する純収益 117,208,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 75,829,362 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
70,923,202 円      

  (                         98,096 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                           1,818,543,641 円


(                     2,520,000 円/㎡)