別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
横浜青葉 -32 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜青葉 -32 神奈川県 神奈川第3 氏名  不動産鑑定士 関谷 道昭 印  TEL.
鑑定評価額 51,400,000 円  1㎡当たりの価格 257,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
205,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市青葉区大場町368番42外
②地積
 (㎡)
200  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ閑静な住宅地
北東6.5m市道 水道、ガス、下水 あざみ野

2.2km
(2)



①範囲 東   110 m、西    50 m、南   100 m、北   110 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   6
.5m市道
交通

施設
あざみ野駅西方

2.2km
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅からはバス便が中心となるが、区画整然とした閑静な中規模戸建住宅地として成熟している。地域要因に
特段の変化はなく、居住環境が良好な住宅地として需要は安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           257,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            59,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は青葉区内の東急田園都市線沿線の最寄駅からはやや距離のある住宅地域である。需要者は東京都心部へ通
勤する勤労者が中心で同一需給圏外からの転入者も多い。最寄駅からはバス便が中心となるが丘陵地に計画的に開発さ
れた住環境に優れた住宅地として相応の人気があり需要は安定的である。やや総額が嵩むことになるが、土地150㎡
から200㎡で、4~5000万円前後、新築建売住宅で6~7000万円台程度が中心となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
土地価格は戸建住宅の居住性等に着目した自用目的での取引価格が中心で水準形成され、比準価格は妥当な価格が得ら
れた。戸建住宅地ではアパート、貸家等の賃貸物件は稀であり遊休地の土地活用や節税対策が主目的で収益性は低く、
収益価格が土地の価格形成に及ぼす影響度は小さい。従って、市場取引価格を反映した比準価格を基準とし、収益価格
は参考にとどめ、単価と総額との関連にも考慮し、代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜青葉 -28                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        255,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[100.0]
[101.0]
100
255,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          257,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響により一時的に不動産取引は
低調であったが、ほぼ前年並みに回復してき
ている。回復過程では二極化傾向による地域
差もみられる。

地域要因に特段の変化はなく、最寄駅からは
バス便が中心となるが、居住環境良好な区画
整然とした住宅地として安定的な需要がみら
れる。

個別的要因の変動は特にない。北東側6.5
m道路に面する画地で、近隣地域内での選好
性は普通程度である。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -0.5
交通・接近     -1.5
環境        +2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜青葉 -32 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10303
12
-15
横浜市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西12m市道、
中間画地




2低専
高度1種最高10m
(40,80)
b 10303
13
-38
横浜市青葉区

建付


  
(           ) 
袋地等 北西5.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
c 10303
14
-13
横浜市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東6.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
d 10303
03
-17
横浜市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東7.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
e 10303
10D
-5
横浜市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
建築協定
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
237,496  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

232,839 
100
[  97.9]

237,834 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

240,000 
b (            
234,448  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

275,821 
100
[ 107.1]

257,536 

260,000 
c (            
274,181  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

266,195 
100
[ 103.9]

256,203 

259,000 
d (            
282,781  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

277,236 
100
[ 106.0]

261,543 

264,000 
e (            
301,007  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

298,027 
100
[ 117.1]

254,506 

257,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境      +5.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.0 環境      -2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +6.0 環境      -2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   +6.0 環境     +11.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     257,000 円/㎡]  



横浜青葉 -32 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,355,541 

450,177 

1,905,364 

1,326,960 

578,404 
( 0.9699
560,994 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       11,936,043 円    (      59,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜青葉 -32 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 65.00 W2 110.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
40 %   80 %   80 %   200 ㎡     11.1 m x   18.1 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺の土地利用、敷地規模等から戸建住宅一棟貸を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
戸建一棟貸を想定しているため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
110.00 

100.0 

110.00 

1,858 

204,380 
2.0  408,760 
1.0  204,380 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


110.00 

100.0 

110.00 


204,380 
408,760 
204,380 
⑨年額支払賃料        204,380 円 × 12ヶ月 =        2,452,560 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,452,560 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         196,205 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,256,355 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           408,760 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            3,761 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          204,380 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =           95,425 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,355,541 円    (         11,778 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030308

    -51
1,775  
  1,701
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 88.4]
100
[100.0]

2,008 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,940 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,858 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1030308

    -49
1,738  
  1,666
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

1,822 
c 1030311

    -20
1,772  
  1,698
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[103.5]
100
[100.0]

1,946 
横浜青葉 -32 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 85,500 円           17,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 73,577 円             2,452,560 ×       3.0 %
③公租公課  土地               111,600 円     査定額
 建物               145,300 円           17,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        17,100 円           17,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        17,100 円           17,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    450,177 円 (               2,251 円/㎡)  (経費率    19.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 17,100,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0776        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  40 % + 0.0837 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,326,960 円  
(              6,635 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,355,541 円      
②総費用 450,177 円      
③純収益 ①-② 1,905,364 円      
④建物等に帰属する純収益 1,326,960 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 578,404 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
560,994 円      

  (                          2,805 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              11,936,043 円


(                        59,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
横浜青葉 -32 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜青葉 -32 神奈川県 神奈川第3 氏名  不動産鑑定士 清水 堅太 印  TEL.
鑑定評価額 51,400,000 円  1㎡当たりの価格 257,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月3日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
205,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市青葉区大場町368番42外
②地積
 (㎡)
200  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ閑静な住宅地
北東6.5m市道 水道、ガス、下水 あざみ野

2.2km
(2)



①範囲 東   110 m、西    50 m、南   100 m、北   110 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

基準方位 北  6
.5m市道
交通

施設
あざみ野駅西方

2.2km
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅からは、やや距離があるが閑静な戸建住宅地として成熟しており、地域要因に特段の変化はなく、ほぼ現
状通りで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           257,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            60,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、青葉区及び隣接市区内における沿線各駅を最寄とする住宅地域一帯である。主たる需要者は都内、横浜
等へ勤務する一次及び二次取得者である。最寄駅や生活利便施設から距離があるものの、良好な住環境から感染症影響
下においても需要は見込まれる。比較的画地規模が大きく総額が嵩むことになるが、土地取引の中心価格帯は標準地と
同規模で5千万円前後、同規模の新築建売住宅で6千万円台後半、地積130㎡程度の新築戸建で6千万円前後。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺は戸建住宅を中心に一部共同住宅等も見受けられる住宅地域であり、収益目的の土地取引は少なく土地価格に見合
う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。自己使用目的の取引が中心であり、需要者の多くは
居住の快適性や利便性を考慮して取引意思を決定することから、実証性に富み市場の実勢を反映した比準価格を標準に
、収益価格は参考に留め、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜青葉 -28                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        255,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[ 99.0]
[101.0]
100
258,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          257,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、新型コロナウイルス感染症の影響に
より、依然として厳しい状況にある中、一部
で持ち直しの動きが見受けられる。


周辺は居住環境良好な区画整然としたバス便
利用の住宅地として一定の需要が見込まれる
。地域要因に特段の変動なく今後も推移する
ものと思料する。

近隣地域内における規模、形状等は標準的。
代替競争関係にある不動産との優位性は接道
方位が北東であること。個別的要因に特段の
変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -1.0
環境        +1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜青葉 -32 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10303
14
-16
横浜市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 北東6.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 10303
10
-36
横浜市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.5m私道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
c 10303
13
-2
横浜市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6.6m市道、
北4.6m、角地




1低専
高度1種最高10m
(60,80)
d 12005
14117
-7735
横浜市青葉区

建付


  
(           ) 
台形 北西4.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
243,718  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 116.2]

209,740 
100
[  92.2]

227,484 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

230,000 
b (            
295,340  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 116.1]

254,384 
100
[  97.0]

262,252 

265,000 
c (            
309,947  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 123.2]

251,580 
100
[  99.0]

254,121 

257,000 
d (            
306,043  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

278,221 
100
[ 101.9]

273,033 

276,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他    +15.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他    +15.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他    +15.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境      +1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    +10.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     257,000 円/㎡]  



横浜青葉 -32 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,416,394 

460,278 

1,956,116 

1,365,760 

590,356 
( 0.9699
572,586 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       12,182,681 円    (      60,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜青葉 -32 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 55.00 W2 110.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
40 %   80 %   80 %   200 ㎡     11.1 m x   18.1 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 公法上の規制、周辺の利用状況等を勘案し、戸建住宅の一棟貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸し想定のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
居宅
55.00 

100.0 

55.00 

1,906 

104,830 
2.0  209,660 
1.0  104,830 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


110.00 

100.0 

110.00 


209,660 
419,320 
209,660 
⑨年額支払賃料        209,660 円 × 12ヶ月 =        2,515,920 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,515,920 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         201,274 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,314,646 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           419,320 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            3,858 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          209,660 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =           97,890 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,416,394 円    (         12,082 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030306

    -21
1,607  
  1,541
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

1,990 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,990 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,906 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1030306

    -22
1,775  
  1,701
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 91.0]
100
[100.0]

1,990 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜青葉 -32 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 88,000 円           17,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 75,478 円             2,515,920 ×       3.0 %
③公租公課  土地               112,000 円     査定額
 建物               149,600 円           17,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        17,600 円           17,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        17,600 円           17,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    460,278 円 (               2,301 円/㎡)  (経費率    19.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 17,600,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0776        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  40 % + 0.0837 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,365,760 円  
(              6,829 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,416,394 円      
②総費用 460,278 円      
③純収益 ①-② 1,956,116 円      
④建物等に帰属する純収益 1,365,760 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 590,356 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
572,586 円      

  (                          2,863 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              12,182,681 円


(                        60,900 円/㎡)