別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
横浜青葉 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜青葉 -25 神奈川県 神奈川第3 氏名  不動産鑑定士 清水 堅太 印  TEL.
鑑定評価額 86,500,000 円  1㎡当たりの価格 422,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月3日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
340,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市青葉区あざみ野2丁目23番24
②地積
 (㎡)
205  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.5
住宅

LS2
中規模一般住宅が多
い高台の閑静な住宅
地域
北6.5m市道 水道、ガス、下水 あざみ野

800m
(2)



①範囲 東   160 m、西   120 m、南    40 m、北    75 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

基準方位 北  6
.5m市道
交通

施設
あざみ野駅南西方

800m
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
あざみ野駅周辺では分譲住宅やマンションの開発が複数行われているが、優れた利便性とブランド力から需要も
相応に高く、地価は当面上昇基調を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           422,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           106,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、青葉区及び隣接市区内における沿線各駅を最寄とする住宅地域一帯である。主たる需要者は都内、横浜
等に勤務する会社役員や自営業者等高所得者層で、一次取得者または二次取得者が中心である。良好な利便性と住環境
及び希少性等から、新型感染症の影響下においても需要は高い水準を維持している。土地取引の中心価格帯は標準地と
同規模で8千万円台。150㎡程度の画地規模の大手不動産業者による新築建売で1億1000万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺は戸建住宅を中心に一部共同住宅等も見受けられる住宅地域であり、収益目的の土地取引は少なく土地価格に見合
う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。自己使用目的の取引が中心であり、需要者の多くは
居住の快適性や利便性を考慮して取引意思を決定することから、実証性に富み市場の実勢を反映した比準価格を標準に
、収益価格を関連付け、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          419,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 青葉 -10                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          419,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、新型コロナウイルス感染症の影響に
より、依然として厳しい状況にある中、一部
で持ち直しの動きが見受けられる。


周辺は居住環境の良好な住宅地域であり、分
譲住宅の供給も多い。住宅需要は底堅く、今
後も現在の需給バランスが維持されていくも
のと思料する。

近隣地域内における位置、規模、形状等は標
準的。代替競争関係にある不動産との間に優
劣はなく、価格時点において個別的要因に特
段の変動はない。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 % +0.7 %
3 試算価格算定内訳 横浜青葉 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10303
15
-14
横浜市青葉区

建付


  
(           ) 
台形 北西6.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
b 03031

-10
横浜市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 北5.5m私道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
c 10303
08D
-3
横浜市青葉区

建付


  
(           ) 
不整形 北西10m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
d 10303
08
-3
横浜市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南8.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
e 10303
12
-26
横浜市青葉区

更地


  
(           ) 
不整形 西13m市道、
南4.5m、角地




2低専
高度1種最高10m
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
378,027  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

361,466 
100
[  87.9]

411,224 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

411,000 
b (            
400,471  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

382,927 
100
[  91.1]

420,337 

420,000 
c (            
377,888  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

400,561 
100
[  92.1]

434,920 

435,000 
d (            
396,987  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

369,103 
100
[  85.9]

429,689 

430,000 
e (            
333,094  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

314,885 
100
[  72.8]

432,534 

433,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他     +5.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他     +5.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -7.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他     +5.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境     -20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他     +5.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     422,000 円/㎡]  



横浜青葉 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,117,363 

575,773 

2,541,590 

1,489,920 

1,051,670 
( 0.9699
1,020,015 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       21,702,447 円    (     106,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜青葉 -25 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 60.00 W2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
40 %   80 %   80 %   205 ㎡     12.5 m x   16.8 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 公法上の規制、周辺の利用状況等を勘案し、戸建住宅の一棟貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸し想定のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
居宅
60.00 

100.0 

60.00 

2,254 

135,240 
2.0  270,480 
1.0  135,240 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


270,480 
540,960 
270,480 
⑨年額支払賃料        270,480 円 × 12ヶ月 =        3,245,760 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,245,760 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         259,661 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,986,099 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           540,960 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            4,977 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          270,480 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          126,287 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,117,363 円    (         15,207 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030306

    -21
1,607  
  1,541
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 68.0]
100
[101.0]

2,463 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,353 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,254 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1030306

    -22
1,775  
  1,701
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 80.0]
100
[101.0]

2,242 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜青葉 -25 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 96,000 円           19,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 97,373 円             3,245,760 ×       3.0 %
③公租公課  土地               180,800 円     査定額
 建物               163,200 円           19,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        19,200 円           19,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,200 円           19,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    575,773 円 (               2,809 円/㎡)  (経費率    18.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,200,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0776        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  40 % + 0.0837 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,489,920 円  
(              7,268 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,117,363 円      
②総費用 575,773 円      
③純収益 ①-② 2,541,590 円      
④建物等に帰属する純収益 1,489,920 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,051,670 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,020,015 円      

  (                          4,976 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              21,702,447 円


(                       106,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
横浜青葉 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜青葉 -25 神奈川県 神奈川第3 氏名  不動産鑑定士 多賀 裕史 印  TEL.
鑑定評価額 86,500,000 円  1㎡当たりの価格 422,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
340,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市青葉区あざみ野2丁目23番24
②地積
 (㎡)
205  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.5
住宅

LS2
中規模一般住宅が多
い高台の閑静な住宅
地域
北6.5m市道 水道、ガス、下水 あざみ野

800m
(2)



①範囲 東   160 m、西   120 m、南    40 m、北    75 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    16.5 m、規模         205 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし。

基準方位 北  6
.5m市道
交通

施設
あざみ野駅南西方

800m
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
地域内は中規模以上の戸建住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域として熟成しているが、近隣地域内外でミニ開発によ
る小規模な建売住宅も現出しており、当面は現況を維持するも徐々に細分化の影響を受けるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           422,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           103,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は青葉区内、且つ、東急田園都市線沿線の徒歩圏内で、品等良好な住宅地域の圏域。需要者は高額所得者及
び買替え層であり、青葉区内或いは隣接区からの転居者が比較的多い。駅に近い熟成した中規模住宅地域の中古住宅が
取引の主流であるが、近時は駐車場等を細分化した小規模新築住宅が増えつつある。取引の中心価格帯は、土地は8~
9千万円台、新築住宅は画地規模が小さいもので総額9千万円以上である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域周辺では、収益物件は地主保有のアパート等が散見されるほかは、転勤等に伴う戸建住宅の一時的な賃貸がみ
られる程度であり、高額所得層による居住の利便性、快適性を重視した自用目的の取引が中心の地域である。従って、
多数の取引事例から求められ、実証的で得られた価格の信頼性も高い比準価格を標準とし、収益価格を参酌するに留め
るとともに他の標準地との検討を踏まえ、単価と総額との関連にも留意して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          419,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 青葉(県) -10              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          419,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナによる実体経済へのダメージは第
2四半期よりは改善が見られるが、未だ需要
・供給の両面において先行きは不透明である


あざみ野駅徒歩圏内の立地という希少性から
安定的な需要が認められる。周辺地域を含め
て、ミニ開発による高額の宅地供給が見られ
る。

価格形成に影響を及ぼすような個別的要因の
変動は、特に認められない。当面は現況を維
持するものと予測する。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 % +0.7 %
3 試算価格算定内訳 横浜青葉 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10303
08D
-3
横浜市青葉区

建付


  
(           ) 
不整形 北西10m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
b 10303
15
-14
横浜市青葉区

建付


  
(           ) 
台形 北西6.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
c 10303
04
-1
横浜市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 西10.5m市道、
南6.5m、角地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
d 10303
09D
-6
横浜市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
377,888  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

400,959 
100
[  93.8]

427,462 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

427,000 
b (            
378,027  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

381,051 
100
[  92.9]

410,173 

410,000 
c (            
415,167  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

406,864 
100
[  89.7]

453,583 

454,000 
d (            
317,273  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

315,718 
100
[  79.5]

397,130 

397,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境      -8.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.14 
街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     -12.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -18.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     422,000 円/㎡]  



横浜青葉 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,113,214 

601,543 

2,511,671 

1,489,920 

1,021,751 
( 0.9699
990,996 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       21,085,021 円    (     103,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜青葉 -25 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 60.00 W2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
40 %   80 %   80 %   205 ㎡     12.5 m x   16.8 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 戸建住宅一棟貸し(専有面積一棟120㎡)、駐車料金は賃料に含む。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
戸建住宅一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
120.00 

100.0 

120.00 

2,251 

270,120 
2.0  540,240 
1.0  270,120 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


270,120 
540,240 
270,120 
⑨年額支払賃料        270,120 円 × 12ヶ月 =        3,241,440 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,241,440 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         259,315 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,982,125 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           540,240 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            4,970 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          270,120 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          126,119 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,113,214 円    (         15,186 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030309

    -29
2,026  
  1,942
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 90.9]
100
[100.0]

2,371 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,350 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,251 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1030309

    -30
1,639  
  1,637
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 91.0]
100
[ 83.2]
100
[100.0]

2,165 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜青葉 -25 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 96,000 円           19,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 97,243 円             3,241,440 ×       3.0 %
③公租公課  土地               206,700 円     査定額
 建物               163,200 円           19,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        19,200 円           19,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,200 円           19,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    601,543 円 (               2,934 円/㎡)  (経費率    19.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,200,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0776        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  40 % + 0.0837 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,489,920 円  
(              7,268 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,113,214 円      
②総費用 601,543 円      
③純収益 ①-② 2,511,671 円      
④建物等に帰属する純収益 1,489,920 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,021,751 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
990,996 円      

  (                          4,834 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              21,085,021 円


(                       103,000 円/㎡)