別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
横浜緑 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜緑 5-5 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 佐藤 三千代 印  TEL.
鑑定評価額 367,000,000 円  1㎡当たりの価格 255,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
210,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市緑区霧が丘3丁目1番5外
②地積
 (㎡)
1,439  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)
準防

(その他)
高度4種最高20m


(80,200)

1:1.2
店舗

S2
小売店舗、飲食店等
が多い路線商業地域
北西25m市道、背面道 水道、ガス、下水 十日市場

1.4km
(2)



①範囲 東    80 m、西   100 m、南     0 m、北    65 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

25m市道 交通

施設
十日市場駅南西方

1.4km
法令

規制
準住居
(70,200)
準防 
高度4種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
路線商業地域として成熟しており、当面は現環境を維持するものと思料する。背後人口が比較的多く商況は安定
していたが、新型コロナ感染症の影響もみられ、需要は暫くは弱含みで推移と予測した。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           271,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           115,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は横浜市緑区を中心として、横浜市北部から中部に至る一円の路線商業地域である。需要者は地場の企業や
事業者のほか、一定規模以上の画地にはマンション用地として利用する開発事業者等も考えられる。供給は事業の移転
や廃止に伴い閉鎖を図る事業者が主である。立地や規模により取引価格はまちまちで、件数も少ないことから中心価格
帯の把握は困難な状況にあるが、単価では25万円~35万円程度の取引が多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域はロードサイド型店舗等が建ち並ぶ路線商業地域である。需要者は収益性から意思決定を行う法人が考えられ
るが、それら需要者は収益性のみならず、周辺の土地取引相場にも敏感である。本件評価では、市場性を考慮した比準
価格を中心に、商業地において重視されるべき収益価格を関連づけ、代表標準地との均衡に留意の上、更に単価と総額
との関連も考慮して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜緑 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        470,000 円/㎡
[101.3]
100
100
[100.0]
100
[188.8]
[101.0]
100
255,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          255,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ感染症で当区の土地需要は全体的
に弱含んでいる。但し、収益性・利便性に優
れた地域の需要は堅調で、商業地の二極化は
鮮明になった。

背後人口が比較的多く商況は安定していたが
、一般的要因の影響を受け、需要は暫くは弱
めで推移と判断される。地域要因に特段の変
動はない。

二方路地であり土地の利用効率が優る。他の
条件はほぼ標準的で、特段の変動要因はない

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近     +6.0
環境       +42.0
行政       +10.0
その他      +20.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜緑 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10306
12D
-503
横浜市緑区

更地


  
(           ) 
不整形 南22m県道、
中間画地




準住居
高度4種最高20m
(70,200)
b 10306
01D
-501
横浜市緑区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6.5m市道、
中間画地




近商
高度6種最高20m
(90,300)
c 10306
09D
-502
横浜市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
西5m、角地




1住居
高度4種最高20m
(80,200)
d 10306
06D
-507
横浜市旭区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西11.5m国
道、中間画地




2住居
高度4種最高20m
(70,200)
e 10306
02D
-506
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西27m国道、
南西1.4m、
角地



近商
高度6種最高20m
(100,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
242,027  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[  92.0]

265,704 
100
[  98.0]

271,127 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

274,000 
b (            
301,724  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

303,233 
100
[  93.4]

324,661 

328,000 
c (            
346,712  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

336,614 
100
[  83.2]

404,584 

409,000 
d (            
232,632  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

232,632 
100
[  88.4]

263,158 

266,000 
e (            
306,112  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

298,682 
100
[ 110.3]

270,791 

273,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境      -3.0
画地      -8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +4.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     271,000 円/㎡]  



横浜緑 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

20,337,502 

4,899,840 

15,437,662 

7,584,000 

7,853,662 
( 0.9703
7,620,408 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格      165,661,043 円    (     115,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜緑 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 600.00 S1 600.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居 準防
高度4種最高20m
80 %   200 %   200 %   1,439 ㎡     35.0 m x   42.0 m  前面道路:市道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺環境、公法上の規制等を考慮して、鉄骨造平屋建店舗を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
店舗1棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
600.00 

100.0 

600.00 

2,990 

1,794,000 
6.0  10,764,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


600.00 

100.0 

600.00 


1,794,000 
10,764,000 
0 
⑨年額支払賃料      1,794,000 円 × 12ヶ月 =       21,528,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      600.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       21,528,000 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,291,680 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 20,236,320 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,764,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          101,182 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   20,337,502 円    (         14,133 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030609

    -21
2,964  
  2,867
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,024 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,005 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,990 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1030609

    -22
2,731  
  2,645
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,964 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜緑 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 480,000 円           96,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 645,840 円            21,528,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地             2,766,000 円     査定額
 建物               816,000 円           96,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        96,000 円           96,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        96,000 円           96,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,899,840 円 (               3,405 円/㎡)  (経費率    24.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9703    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 96,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      600.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0790        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  35 % + 0.0831 ×  35 % + 0.0939 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,584,000 円  
(              5,270 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 20,337,502 円      
②総費用 4,899,840 円      
③純収益 ①-② 15,437,662 円      
④建物等に帰属する純収益 7,584,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 7,853,662 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
7,620,408 円      

  (                          5,296 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                             165,661,043 円


(                       115,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
横浜緑 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜緑 5-5 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 荻原 久男 印  TEL.
鑑定評価額 367,000,000 円  1㎡当たりの価格 255,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
210,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市緑区霧が丘3丁目1番5外
②地積
 (㎡)
1,439  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)
準防

(その他)
高度4種最高20m


(80,200)

1:1.2
店舗

S2
小売店舗、飲食店等
が多い路線商業地域
北西25m市道、背面道 水道、ガス、下水 十日市場

1.4km
(2)



①範囲 東    80 m、西   100 m、南     0 m、北    65 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

25m市道 交通

施設
十日市場駅南西方

1.4km
法令

規制
準住居
(70,200)
準防 
高度4種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いに沿道型店舗が多い路線商業地域であり、特段の変動要因はなく、今後とも現状を維持すると予測
する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           265,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           115,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏内で、代替・競争関係の強い類似地域は、横浜市内及び周辺市に所在する街路条件が優れた路線商業地域で
ある。主たる需要者は当該地域において物販や飲食の沿道型店舗経営を指向する資金調達能力の高い個人または法人で
ある。近隣地域は、背後人口が比較的多く、環状4号線の利便性も良好であることから沿道型サービス施設地としての
需要は底堅い。まとまった規模で道路付けの良い物件の価格は、コロナ禍にかかわらず堅調に推移している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
主要な需要者は収益性を重視する法人等と考えられるが、沿道型商業施設の一棟貸し店舗としての収益価格には、賃料
の想定や空室率の査定に不確定な側面も残る(具体的業種により賃料が大きく異なる)。一方、比準価格は類似する取
引事例を基に試算した価格である。収益価格よりも、取引事例から求めた実証性の高い比準価格が、市場においても有
力な指標となっている、比準価格を重視し収益価格を比較考量し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜緑 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        470,000 円/㎡
[101.3]
100
100
[100.0]
100
[189.1]
[101.0]
100
254,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          255,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍で、不動産市場も一時休止状態とな
るが、世界的金融緩和発動により持直しとな
る。資産価格は全体的に回復傾向が著しい。


沿道サービス施設が建ち並ぶ路線商業地域で
、地域要因に特段の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +10.0
環境       +25.0
行政       +10.0
その他      +25.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜緑 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10306
06D
-506
横浜市旭区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南12m国道、
東2.9m、角地




2住居
高度4種最高20m
(80,200)
b 10306
06D
-507
横浜市旭区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西11.5m国
道、中間画地




2住居
高度4種最高20m
(70,200)
c 10306
06D
-508
横浜市金沢区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.5m市道、
中間画地




近商
高度6種最高20m
(90,300)
d 10306
06D
-504
横浜市南区

更地


  
(           ) 
長方形 北西7.3m市道
、中間画地




商業
高度7種最高20m
(90,400)
e 10306
06D
-902
横浜市神奈川区

更地


  
(           ) 
不整形 西18m市道、
中間画地




準工
高度5種最高20m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
158,943  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.0]

169,088 
100
[  70.5]

239,841 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

242,000 
b (            
232,632  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

232,632 
100
[  94.0]

247,481 

250,000 
c (            
786,135  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 140.0]

561,525 
100
[ 194.9]

288,109 

291,000 
d (            
539,004  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

539,004 
100
[ 194.2]

277,551 

280,000 
e (            
422,595  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

435,665 
100
[ 170.0]

256,274 

259,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地      -6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -25.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +10.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    +40.0 行政      +5.0 その他    +35.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +9.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他    +35.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +9.0 環境     +20.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +30.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     265,000 円/㎡]  



横浜緑 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地内に存し、再調達原価が把握できないので原価法は採用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

20,303,492 

4,898,860 

15,404,632 

7,584,000 

7,820,632 
( 0.9703
7,588,359 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格      164,964,326 円    (     115,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜緑 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 600.00 S1 600.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居 準防
高度4種最高20m
60 %   200 %   200 %   1,439 ㎡     35.0 m x   42.0 m  前面道路:市道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺の利用状況に多い、鉄骨造平家建店舗を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
600.00 

100.0 

600.00 

2,985 

1,791,000 
6.0  10,746,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


600.00 

100.0 

600.00 


1,791,000 
10,746,000 
0 
⑨年額支払賃料      1,791,000 円 × 12ヶ月 =       21,492,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      600.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       21,492,000 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,289,520 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 20,202,480 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,746,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          101,012 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   20,303,492 円    (         14,109 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030606

    -16
3,959  
  3,871
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[170.0]
100
[ 80.0]

3,234 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,000 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,985 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1030606

    -15
2,833  
  2,666
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[145.0]
100
[ 70.0]

3,101 
c 1030606

    -8
1,143  
  1,094
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 40.0]
100
[100.0]

2,858 
横浜緑 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 480,000 円           96,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 644,760 円            21,492,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地             2,766,100 円     査定額
 建物               816,000 円           96,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        96,000 円           96,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        96,000 円           96,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     その他費用はない
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,898,860 円 (               3,404 円/㎡)  (経費率    24.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9703    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 96,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      600.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0790        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  35 % + 0.0831 ×  35 % + 0.0939 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,584,000 円  
(              5,270 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 20,303,492 円      
②総費用 4,898,860 円      
③純収益 ①-② 15,404,632 円      
④建物等に帰属する純収益 7,584,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 7,820,632 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
7,588,359 円      

  (                          5,273 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                             164,964,326 円


(                       115,000 円/㎡)