別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
横浜緑 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜緑 -14 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 佐藤 三千代 印  TEL.
鑑定評価額 25,600,000 円  1㎡当たりの価格 180,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
145,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市緑区鴨居6丁目2117番10
「鴨居6-18-3」
②地積
 (㎡)
142  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.5
住宅

W2
低層の一般住宅が建
ち並ぶ整然とした住
宅地域
東5.5m市道 水道、ガス、下水 鴨居

1.5km
(2)



①範囲 東     0 m、西    80 m、南    10 m、北    15 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北   5
.5m市道
交通

施設
鴨居駅南西方

1.5km
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅を中心とした既成住宅地域であり、影響を及ぼす特段の要因も見当たらず、当面は現環境を維持するも
のと思料する。最寄駅よりバス便圏にあって利便性に欠け、需要は弱含みで推移と予測した。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           186,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            76,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR横浜線沿線で緑区および隣接区内にあるバス便利用の住宅地域である。需要の中心は東京・横浜方
面への通勤者層で、圏内の需要者が多い。新規の宅地供給は限られ中古の住宅取引や既存宅地の細分化による再販が多
く、画地の小規模化が徐々に進みつつある。取引の中心となる価格帯は土地が2千万円台中頃~3千万円台前半まで。
新築戸建は小規模建売となり4千万円前後が多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣および周辺地域にはアパート等の収益物件も見られるものの、バス便利用の高台住宅地域である。地域内の土地取
引は居住の快適性を重視した自用目的の取引が多く、土地価格に見合う賃料水準は形成されていない。本件評価では、
市場の実勢を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との均衡に留意の上、更に単価と総額
との関連も考慮して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜緑 -11                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        197,000 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[103.0]
100
[108.2]
[102.0]
100
179,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          181,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ感染症により当区の土地需要は全
体的に弱含んでいる。但し、利便性に優れた
一部地域の需要は堅調で、住宅地の二極化は
鮮明になった。

バス便利用の高台住宅地域であり、利便性に
は欠け、需要は弱含みと判断される。地域要
因に特段の変動はない。


東道路に面しているため日照等の環境面で優
る。他の条件はほぼ標準的な画地であり、特
段の変動要因はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +2.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜緑 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10306
09
-4
横浜市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西4.5m市道、
北4.5m、角地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 10306
09
-35
横浜市緑区

更地


  
(           ) 
不整形 北東4.5m私道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
c 10306
06D
-21
横浜市緑区

建付


  
(           ) 
長方形 北東5m私道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
d 10306
12
-26
横浜市緑区

建付


  
(           ) 
長方形 南西5.5m市道
、南東4m、
角地



1低専
高度1種最高10m
風致地区
(50,80)
e 10306
06D
-65
横浜市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西10.5m市
道、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
169,702  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

165,872 
100
[  94.1]

176,272 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

180,000 
b (            
139,002  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  80.8]

171,516 
100
[  93.1]

184,228 

188,000 
c (            
193,585  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

189,789 
100
[ 102.0]

186,068 

190,000 
d (            
202,516  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

192,689 
100
[ 105.0]

183,513 

187,000 
e (            
188,428  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

184,733 
100
[ 100.9]

183,085 

187,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境      -3.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -1.0 環境      -2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     186,000 円/㎡]  



横浜緑 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,157,015 

371,620 

1,785,395 

1,251,200 

534,195 
( 0.9696
517,955 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       10,790,729 円    (      76,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜緑 -14 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 50.00 W2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
40 %   80 %   80 %   142 ㎡      9.5 m x   15.0 m  前面道路:市道         5.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積50㎡程度のファミリータイプ、仕様は標準的な共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,790 

89,500 
1.0  89,500 
1.0  89,500 

 2 2
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,800 

90,000 
1.0  90,000 
1.0  90,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


179,500 
179,500 
179,500 
⑨年額支払賃料        179,500 円 × 12ヶ月 =        2,154,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で担保されているため計上せず。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,154,000 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =          86,160 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,067,840 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           179,500 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            1,723 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          179,500 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           87,452 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,157,015 円    (         15,190 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030609

    -18
1,690  
  1,620
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 99.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,834 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,878 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,800 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1030609

    -15
1,996  
  1,913
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,901 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜緑 -14 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 80,000 円           16,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 64,620 円             2,154,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                59,000 円     査定額
 建物               136,000 円           16,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        16,000 円           16,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        16,000 円           16,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    371,620 円 (               2,617 円/㎡)  (経費率    17.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9696    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 16,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0782        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  40 % + 0.0843 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,251,200 円  
(              8,811 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,157,015 円      
②総費用 371,620 円      
③純収益 ①-② 1,785,395 円      
④建物等に帰属する純収益 1,251,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 534,195 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
517,955 円      

  (                          3,648 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              10,790,729 円


(                        76,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
横浜緑 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜緑 -14 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 野路 好孝 印  TEL.
鑑定評価額 25,600,000 円  1㎡当たりの価格 180,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
145,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市緑区鴨居6丁目2117番10
「鴨居6-18-3」
②地積
 (㎡)
142  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.5
住宅

W2
低層の一般住宅が建
ち並ぶ整然とした住
宅地域
東5.5m市道 水道、ガス、下水 鴨居

1.5km
(2)



①範囲 東     0 m、西    80 m、南    10 m、北    15 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   5
.5m市道
交通

施設
鴨居駅南西方

1.5km
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域として熟成しており、特に地域要因の変動もなく、今後も現状を維
持するものと予測する。横這い基調にあった地価は、新型コロナウイルス感染症の影響もあり弱含んでいる。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           188,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            69,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR横浜線沿線の駅から徒歩限界圏及びバス圏にある緑区及び周辺区の住宅地域である。需要者の中心は
東京都心方面や横浜中心部へ通勤する勤労所得者層で、圏内居住者が多い。取引としては、建売住宅や中古住宅が中心
である。駅からやや遠く市場に弱さも見られるが、良好な住環境の住宅地域として一定の需要が認められる。取引の中
心価格帯は土地で2千万から3千万円台前半、新築戸建住宅で4千万から4千5百万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
駅から距離のある一般住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、収益目的の取引は殆ど見られない。取引の大半は良好な住環境
を志向する自己使用目的であり、収益性より居住の快適性等が重視されて価格が形成される地域といえ、収益性が価格
に与える影響は小さい。したがって、周辺の取引事例から求められた実証性を有する比準価格を標準とし、収益価格を
比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜緑 -11                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        197,000 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[103.0]
100
[108.2]
[102.0]
100
179,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          181,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は新型コロナウイルス感染症の影響によ
り厳しい状況にある。緑区の人口は微増傾向
にある。


一般住宅が建ち並ぶ整然とした住宅地域とし
て安定的に推移しており、地域の変動要因は
特にない。


個別的要因による優劣・競争力等の変動はな
い。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +2.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜緑 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10306
09
-1
横浜市緑区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
西4m、角地




1低専
高度1種最高10m
(60,80)
b 10306
09
-17
横浜市緑区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
c 10306
09
-6
横浜市緑区

更地


  
(           ) 
不整形 北5.5m市道、
中間画地




1中専
高度3種最高15m
(70,150)
d 10306
09
-35
横浜市緑区

更地


  
(           ) 
不整形 北東4.5m私道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
275,189  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

258,330 
100
[ 113.0]

228,611 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

233,000 
b (            
156,717  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

183,820 
100
[ 107.1]

171,634 

175,000 
c (            
193,973  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

185,580 
100
[  95.4]

194,528 

198,000 
d (            
139,002  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  85.4]

162,278 
100
[  87.3]

185,885 

190,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.5 交通・接近   +5.0 環境      +5.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +5.0 環境      +3.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.5 環境      -5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地     -14.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     188,000 円/㎡]  



横浜緑 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,110,751 

369,634 

1,741,117 

1,251,200 

489,917 
( 0.9696
475,024 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格        9,896,333 円    (      69,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜緑 -14 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 50.00 W2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
40 %   80 %   80 %   142 ㎡      9.5 m x   15.0 m  前面道路:市道         5.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積50㎡程度(ファミリータイプ)の共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,739 

86,950 
1.0  86,950 
1.0  86,950 

 2 2
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,774 

88,700 
1.0  88,700 
1.0  88,700 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


175,650 
175,650 
175,650 
⑨年額支払賃料        175,650 円 × 12ヶ月 =        2,107,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,107,800 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =          84,312 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,023,488 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           175,650 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            1,686 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          175,650 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           85,577 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,110,751 円    (         14,864 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030609

    -18
1,690  
  1,620
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

1,916 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,850 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,774 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1030609

    -16
1,712  
  1,711
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

1,784 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜緑 -14 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 80,000 円           16,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 63,234 円             2,107,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地                58,400 円     査定額
 建物               136,000 円           16,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        16,000 円           16,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        16,000 円           16,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    369,634 円 (               2,603 円/㎡)  (経費率    17.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9696    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 16,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0782        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  40 % + 0.0843 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,251,200 円  
(              8,811 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,110,751 円      
②総費用 369,634 円      
③純収益 ①-② 1,741,117 円      
④建物等に帰属する純収益 1,251,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 489,917 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
475,024 円      

  (                          3,345 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               9,896,333 円


(                        69,700 円/㎡)