別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
横浜保土ケ谷 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜保土ケ谷 5-6 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 浅尾 嘉之 印  TEL.
鑑定評価額 58,700,000 円  1㎡当たりの価格 234,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
185,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区上星川2丁目466番8外
「上星川2-12-15」
②地積
 (㎡)
251  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)
準防

(その他)
高度4種最高20m


(70,200)

1:1
店舗兼共同住宅

RC3
店舗、併用住宅等が
建ち並ぶ路線商業地
南西22m国道 水道、ガス、下水 上星川

600m
(2)



①範囲 東   300 m、西   200 m、南    50 m、北     0 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

22m国道 交通

施設
上星川駅北西方

600m
法令

規制
準住居
(70,200)
準防 
高度4種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
特段の変動要因はなく、当面は現状を維持するものと思料する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           248,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           165,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね横浜市保土ケ谷区を中心として、横浜市北部から中部の路線商業地域である。需要者は投資目的の法
人・個人、地縁性のある事業者等が中心である。規模の大きな画地は、マンション事業者等の参入も考えられ、希少性
が高く底堅い。路線商業地の取引事例は少ないうえ、画地規模等により様々で価格水準の把握は難しいが、1㎡あたり
20万円台~30万円台の取引が多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
国道沿いの路線商業地域であるが、収益価格はやや低位に求められた。収益価格は想定要素も多いが土地価格に対する
賃料収入等は十分ではないことを反映しているものと思料する。比準価格の査定では、類似地域において規範性の高い
取引事例を得られた。需要者である投資家は、投資採算性のみならず、資産としての安全性等他の効用をも考慮し、市
場価値を重視する。よって、比準価格を標準とし、収益価格を比較考量して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          234,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当区の人口は概ね横ばい、世帯数は増加傾向
。土地取引件数は堅調で、不動産需要は底堅
い。R1年相鉄・JR直通線開通。東急線と
の直通化整備中。

国道16号線沿いの路線商業地域であるが、
繁華性はやや劣る。マンション用地としての
需要も見込める。


特段の変化は認められない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜保土ケ谷 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10306
02
-502
横浜市保土ケ谷区

底地


  
(           ) 
台形 東7.5m市道、
中間画地




1中専
高度3種最高15m
(70,150)
b 10306
02D
-501
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南10.1m市道、
北2.4m、
二方路



1住居
高度4種最高20m
(70,200)
c 10306
02D
-502
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
不整形 北8m市道、
中間画地




1住居
高度4種最高20m
土砂災害警戒区域
(60,200)
d 10306
02
-25
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
不整形 南東5.8m市道
、北東5m、
準角地



準住居
高度4種最高20m
(80,200)
e 10306
02D
-506
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西27m国道、
南西1.4m、
角地



近商
高度6種最高20m
(100,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      77,982
194,955  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

192,088 
100
[  83.0]

231,431 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

231,000 
b (            
267,348  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

265,820 
100
[ 102.0]

260,608 

261,000 
c (            
228,955  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

239,049 
100
[  90.8]

263,270 

263,000 
d (            
234,138  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

221,780 
100
[  91.0]

243,714 

244,000 
e (            
306,112  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

297,791 
100
[ 115.5]

257,828 

258,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +9.0 環境     -15.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +3.0 環境      -8.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     248,000 円/㎡]  



横浜保土ケ谷 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,586,318 

1,953,298 

8,633,020 

6,629,550 

2,003,470 
( 0.9512
1,905,701 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格       41,428,283 円    (     165,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜保土ケ谷 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼共同住宅 126.00 RC4 426.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居 準防
高度4種最高20m
70 %   200 %   200 %   251 ㎡     15.5 m x   15.5 m  前面道路:国道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~4階共同住宅(48㎡程度の2LDK)を想定した。 ⑦有効率   94.4 %
の理由
共用部分を考慮した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
126.00 

90.5 

114.00 

2,743 

312,702 
6.0  1,876,212 
0.0  0 

 2 2
共同住宅
100.00 

96.0 

96.00 

2,045 

196,320 
1.0  196,320 
1.0  196,320 

 3 3
共同住宅
100.00 

96.0 

96.00 

2,045 

196,320 
1.0  196,320 
1.0  196,320 

 4 4
共同住宅
100.00 

96.0 

96.00 

2,045 

196,320 
1.0  196,320 
1.0  196,320 

    

 

 

 

 

 
   
   


426.00 

94.4 

402.00 


901,662 
2,465,172 
588,960 
⑨年額支払賃料        901,662 円 × 12ヶ月 =       10,819,944 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      402.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,819,944 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         540,997 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,278,947 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,465,172 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           23,419 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          588,960 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          283,952 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,586,318 円    (         42,177 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030602

    -505
3,373  
  3,224
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[114.4]
100
[100.0]

2,948 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,757 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,743 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1030602

    -506
2,309  
  2,232
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 92.7]
100
[100.0]

2,491 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜保土ケ谷 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 482,500 円           96,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 324,598 円            10,819,944 ×       3.0 %
③公租公課  土地               133,000 円     査定額
 建物               820,200 円           96,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        96,500 円           96,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        96,500 円           96,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,953,298 円 (               7,782 円/㎡)  (経費率    18.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9512    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 96,500,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×      426.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0687        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0515 ×  35 % + 0.0643 ×  35 % + 0.0939 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,629,550 円  
(             26,413 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,586,318 円      
②総費用 1,953,298 円      
③純収益 ①-② 8,633,020 円      
④建物等に帰属する純収益 6,629,550 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,003,470 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,905,701 円      

  (                          7,592 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              41,428,283 円


(                       165,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
横浜保土ケ谷 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜保土ケ谷 5-6 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 野路 好孝 印  TEL.
鑑定評価額 58,700,000 円  1㎡当たりの価格 234,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
185,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区上星川2丁目466番8外
「上星川2-12-15」
②地積
 (㎡)
251  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)
準防

(その他)
高度4種最高20m


(70,200)

1:1
店舗兼共同住宅

RC3
店舗、併用住宅等が
建ち並ぶ路線商業地
南西22m国道 水道、ガス、下水 上星川

600m
(2)



①範囲 東   300 m、西   200 m、南    50 m、北     0 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m国道 交通

施設
上星川駅北西方

600m
法令

規制
準住居
(70,200)
準防 
高度4種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
路線商業地域の特性に影響を与える変動要因は特になく、今後も現状を維持するものと予測する。駅から徒歩圏
の位置でもあり上昇基調にあった地価は、新型コロナウイルス感染症の影響から足踏み状態にあると見られる。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           247,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           163,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は横浜市中部を中心とする市内の幹線道路沿いの路線商業地域である。需要者の中心は店舗経営者や不動産
賃貸事業者で、纏まった規模の画地についてはマンション開発業者も想定される。店舗の連坦性の程度や画地規模、駅
距離等により、店舗や店舗兼共同住宅等の利用が考えられる。地域特性の相違や画地条件、行政的条件等により取得目
的及び市場参加者の属性が異なり、また類似する取引事例が少ないことから、中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
店舗の連坦の程度がやや低い幹線道路沿いの路線商業地域であり、賃貸経営の観点からは特に店舗部分の収益安定性に
不透明感がある。このため、収益価格を求める際の各種想定は実証的裏付けに乏しく、不確実性は相当程度高くならざ
るを得ない面を有する。したがって、比較的特性の類似する取引事例を中心に求めた実証性を有する比準価格を標準と
し、収益価格を比較考量して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          234,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は新型コロナウイルス感染症の影響によ
り厳しい状況にある。ただし、個人消費には
持ち直しの動きもみられる。


店舗、共同住宅等が存する路線商業地域の特
性に影響を与えるような地域要因の変動は特
にない。


個別的要因による優劣・競争力等の変動はな
い。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜保土ケ谷 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10306
02D
-501
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南10.1m市道、
北2.4m、
二方路



1住居
高度4種最高20m
(70,200)
b 10306
02D
-502
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
不整形 北8m市道、
中間画地




1住居
高度4種最高20m
土砂災害警戒区域
(60,200)
c 10306
10
-501
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
長方形 北東10.9m市
道、中間画地




近商
高度6種最高20m
(90,300)
d 10306
13
-511
横浜市南区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北24m県道、
中間画地




近商
高度6種最高20m
(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
267,348  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

254,617 
100
[  89.5]

284,488 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

284,000 
b (            
228,955  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

241,005 
100
[  95.8]

251,571 

252,000 
c (            
455,009  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

455,009 
100
[ 149.9]

303,542 

304,000 
d (            
318,979  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

318,979 
100
[ 131.6]

242,385 

242,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.5 環境     -10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +4.0 環境      -5.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     247,000 円/㎡]  



横浜保土ケ谷 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,564,115 

1,952,601 

8,611,514 

6,629,550 

1,981,964 
( 0.9512
1,885,244 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格       40,983,565 円    (     163,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜保土ケ谷 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 126.00 RC4 426.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居 準防
高度4種最高20m
70 %   200 %   200 %   251 ㎡     15.5 m x   15.5 m  前面道路:国道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~4階は平均専有面積48㎡程度の共同住宅を想定。 ⑦有効率   94.4 %
の理由
建物の規模・形状・用途等を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
126.00 

90.5 

114.00 

2,726 

310,764 
6.0  1,864,584 
0.0  0 

 2 2
住宅
100.00 

96.0 

96.00 

2,045 

196,320 
1.0  196,320 
1.0  196,320 

 3 3
住宅
100.00 

96.0 

96.00 

2,045 

196,320 
1.0  196,320 
1.0  196,320 

 4 4
住宅
100.00 

96.0 

96.00 

2,045 

196,320 
1.0  196,320 
1.0  196,320 

    

 

 

 

 

 
   
   


426.00 

94.4 

402.00 


899,724 
2,453,544 
588,960 
⑨年額支払賃料        899,724 円 × 12ヶ月 =       10,796,688 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      402.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,796,688 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         539,834 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,256,854 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,453,544 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           23,309 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          588,960 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          283,952 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,564,115 円    (         42,088 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030602

    -504
3,133  
  3,030
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[132.6]
100
[100.0]

2,487 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,740 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,726 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1030602

    -505
3,373  
  3,224
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[118.5]
100
[100.0]

2,996 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜保土ケ谷 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 482,500 円           96,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 323,901 円            10,796,688 ×       3.0 %
③公租公課  土地               133,000 円     査定額
 建物               820,200 円           96,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        96,500 円           96,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        96,500 円           96,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,952,601 円 (               7,779 円/㎡)  (経費率    18.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9512    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 96,500,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×      426.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0687        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0515 ×  35 % + 0.0643 ×  35 % + 0.0939 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,629,550 円  
(             26,413 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,564,115 円      
②総費用 1,952,601 円      
③純収益 ①-② 8,611,514 円      
④建物等に帰属する純収益 6,629,550 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,981,964 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,885,244 円      

  (                          7,511 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              40,983,565 円


(                       163,000 円/㎡)