別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
横浜保土ケ谷 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜保土ケ谷 5-4 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 石崎 俊司 印  TEL.
鑑定評価額 333,000,000 円  1㎡当たりの価格 233,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
180,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区狩場町77番4
②地積
 (㎡)
1,430  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
高度5種最高20m


(80,200)
台形
1:1.2
事務所兼工場

S2
自動車販売会社等が
多い国道沿いの路線
商業地域
北25m国道、三方路 水道、ガス、下水 保土ケ谷

1.8km
(2)



①範囲 東    80 m、西   100 m、南    25 m、北    70 m ②標準的使用 中低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       1,500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

25m国道 交通

施設
保土ケ谷駅南西方

1.8km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
高度5種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
特段の変動要因はなく、当分は現状のまま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +3.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           244,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           177,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主に市内を中心とした幹線道路沿いの路線商業地域である。特に対象標準地の存する地域は狩場ICに近
い国道1号線沿いで自動車を中心とした交通の便は良好であり、需要者は自動車関連店舗、スーパー等の小売店出店者
の他開発業者等用途の多様性も予測できる。最寄駅からやや距離があるが、広幅員の幹線道路に面し、その系統及び連
続性は優れていることから、自動車を利用する客層に対する路線商業店舗等の用地に底堅い需要が認められる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地と代替競争関係が認められる不動産にかかる取引価格について各要因間の補修正を施した結果、説得力をも
つ比準価格を得た。一方の収益価格については、商業性が認められる地域内といえど土地価格に見合う賃料の獲得が困
難である地域性も相まって低位に求められたものと考える。拠って本件では市場の実勢を反映した比準価格を重視し、
収益価格を比較衡量するとともに代表標準地からの規準価格との均衡に留意し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 保土ケ谷 5-6                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        234,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[104.0]
[103.0]
100
232,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          233,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響が徐々に和
らいでいくもとで、緩和的な金融環境や政府
の経済対策の効果にも支えられ、改善基調を
辿るとみられる。

交通接近条件・街路条件は良好であるものの
、代替・競争等の関係に立つ不動産との競合
等もあり、地価は小幅上昇基調で推移してい
る。

特に無い。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +4.0
環境        +2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜保土ケ谷 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10306
03D
-503
横浜市旭区

建付


  
(           ) 
長方形 西4.3m市道、
東4.3m、
二方路



近商
高度6種最高20m
(100,258)
b 10306
02D
-502
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
不整形 北8m市道、
中間画地




1住居
高度4種最高20m
土砂災害警戒区域
(60,200)
c 10306
02D
-506
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西27m国道、
南西1.4m、
角地



近商
高度6種最高20m
(100,300)
d 10306
06D
-506
横浜市旭区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南12m国道、
東2.9m、角地




2住居
高度4種最高20m
(80,200)
e 10306
12D
-503
横浜市緑区

更地


  
(           ) 
不整形 南22m県道、
中間画地




準住居
高度4種最高20m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
251,458  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

250,711 
100
[ 102.4]

244,835 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

252,000 
b (            
228,955  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

232,855 
100
[  90.8]

256,448 

264,000 
c (            
306,112  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

299,276 
100
[ 116.8]

256,229 

264,000 
d (            
158,943  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

156,138 
100
[  91.2]

171,204 

176,000 
e (            
242,027  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

256,803 
100
[  89.9]

285,654 

294,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +6.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +6.0 環境      -5.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境     -10.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     244,000 円/㎡]  



横浜保土ケ谷 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在しており再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

71,033,986 

13,336,167 

57,697,819 

45,429,000 

12,268,819 
( 0.9699
11,899,528 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格      253,181,447 円    (     177,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜保土ケ谷 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 950.00 S3 2,850.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
高度5種最高20m
80 %   200 %   200 %   1,430 ㎡     40.0 m x   47.0 m  前面道路:国道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~3階は標準的な事務所を想定。 ⑦有効率   88.3 %
の理由
同種建物の標準的な有効率を採用。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
950.00 

85.0 

807.50 

3,065 

2,474,988 
6.0  14,849,928 
0.0  0 

 2 2
事務所
950.00 

90.0 

855.00 

2,299 

1,965,645 
3.0  5,896,935 
0.0  0 

 3 3
事務所
950.00 

90.0 

855.00 

2,146 

1,834,830 
3.0  5,504,490 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,850.00 

88.3 

2,517.50 


6,275,463 
26,251,353 
0 
⑨年額支払賃料      6,275,463 円 × 12ヶ月 =       75,305,556 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,517.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       75,305,556 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       4,518,333 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 70,787,223 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        26,251,353 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          246,763 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   71,033,986 円    (         49,674 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030607

    -504
3,118  
  3,025
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

2,824 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,080 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,065 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1030607

    -503
3,660  
  3,654
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

3,389 
c 1030607

    -502
3,119  
  3,020
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

3,082 
横浜保土ケ谷 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,850,000 円          570,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,259,167 円            75,305,556 ×       3.0 %
③公租公課  土地             2,242,000 円     査定額
 建物             4,845,000 円          570,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       570,000 円          570,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       570,000 円          570,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 13,336,167 円 (               9,326 円/㎡)  (経費率    18.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 570,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×    2,850.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0797        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  35 % + 0.0837 ×  35 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
45,429,000 円  
(             31,769 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 71,033,986 円      
②総費用 13,336,167 円      
③純収益 ①-② 57,697,819 円      
④建物等に帰属する純収益 45,429,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 12,268,819 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
11,899,528 円      

  (                          8,321 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                             253,181,447 円


(                       177,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
横浜保土ケ谷 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜保土ケ谷 5-4 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 野路 好孝 印  TEL.
鑑定評価額 333,000,000 円  1㎡当たりの価格 233,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
180,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区狩場町77番4
②地積
 (㎡)
1,430  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
高度5種最高20m


(80,200)
台形
1:1.2
事務所兼工場

S2
自動車販売会社等が
多い国道沿いの路線
商業地域
北25m国道、三方路 水道、ガス、下水 保土ケ谷

1.8km
(2)



①範囲 東    80 m、西   100 m、南    25 m、北    70 m ②標準的使用 中低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       1,500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

25m国道 交通

施設
保土ケ谷駅南西方

1.8km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
高度5種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
路線商業地域の地域要因に特に変動は見られず、今後も現状を維持するものと予測する。狩場インターチェンジ
に近く上昇基調にあった地価は、新型コロナウイルス感染症の影響から足踏み状態にあると見られる。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +3.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           242,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           150,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は横浜市中部を中心とする市内の幹線道路沿いの路線商業地域である。需要者の中心は沿道サービス事業者
、マンション開発業者等である。店舗の連坦性の程度や自動車交通量等により、店舗や店舗及び共同住宅等の複合用途
の利用が想定される。地域特性の相違や画地条件、行政的条件等により市場参加者の属性及び取得目的が異なり、また
類似する取引事例が少ないことから、中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
類似する路線商業地域において収益目的の取引の事例が少なく、収益性が価格に与える影響は小さいものと判断される
。このため、収益価格を求める際の各種想定は実証的裏付けに乏しく、不確実性が相当程度高くならざるを得ない面を
有する。したがって、比較的特性の類似する取引事例を中心に求めた実証性を有する比準価格を標準とし、収益価格を
比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 保土ケ谷 5-6                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        234,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.7]
[103.0]
100
232,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          233,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は新型コロナウイルス感染症の影響によ
り厳しい状況にある。ただし、個人消費には
持ち直しの動きもみられる。


沿道サービス店舗、事業所等が存する路線商
業地域の特性に影響を与えるような地域要因
の変動は特にない。


三方路で競争力を有する画地条件の優位性に
変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +8.0
環境        -4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜保土ケ谷 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10306
08D
-501
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西27m国道、
南西1.4m、
角地



近商
高度6種最高20m
(100,300)
b 10306
07
-501
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
袋地等 北18m国道、
中間画地




近商
高度6種最高20m
(90,300)
c 10306
12D
-501
横浜市南区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 南東22m県道、
北東10m、
北西8m、
三方路


商業
高度7種最高31m
(100,400)
d 10306
13
-510
横浜市南区

建付


  
(           ) 
不整形 南22m市道、
東7.2m、
二方路



近商
高度6種最高20m
(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
306,112  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

297,196 
100
[ 118.8]

250,165 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

258,000 
b (            
155,457  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  70.0]

222,081 
100
[ 109.4]

202,999 

209,000 
c (            
499,909  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

476,104 
100
[ 165.9]

286,983 

296,000 
d (            
366,479  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

363,210 
100
[ 145.2]

250,145 

258,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +8.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   +7.5 環境      -7.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +11.0 環境     +30.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +15.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +10.0 環境     +20.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     242,000 円/㎡]  



横浜保土ケ谷 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

67,108,476 

12,994,319 

54,114,157 

43,924,000 

10,190,157 
( 0.9703
9,887,509 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格      214,945,848 円    (     150,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜保土ケ谷 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 S3 2,850.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
高度5種最高20m
80 %   200 %   200 %   1,430 ㎡     40.0 m x   47.0 m  前面道路:国道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2、3階は標準的仕様の事務所を想定。 ⑦有効率   88.3 %
の理由
建物の規模・形状・用途等を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
950.00 

85.0 

807.50 

2,896 

2,338,520 
6.0  14,031,120 
0.0  0 

 2 2
事務所
950.00 

90.0 

855.00 

2,172 

1,857,060 
3.0  5,571,180 
0.0  0 

 3 3
事務所
950.00 

90.0 

855.00 

2,027 

1,733,085 
3.0  5,199,255 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,850.00 

88.3 

2,517.50 


5,928,665 
24,801,555 
0 
⑨年額支払賃料      5,928,665 円 × 12ヶ月 =       71,143,980 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,517.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       71,143,980 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       4,268,639 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 66,875,341 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        24,801,555 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          233,135 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   67,108,476 円    (         46,929 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030604

    -502
3,758  
  3,629
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[123.6]
100
[103.0]

3,012 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,910 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,896 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1030607

    -502
3,119  
  3,020
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[113.3]
100
[103.0]

2,813 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜保土ケ谷 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,780,000 円          556,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,134,319 円            71,143,980 ×       3.0 %
③公租公課  土地             2,242,000 円     査定額
 建物             4,726,000 円          556,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       556,000 円          556,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       556,000 円          556,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 12,994,319 円 (               9,087 円/㎡)  (経費率    19.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9703    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 556,000,000 円                          設計監理料率
  195,000 円/㎡ ×    2,850.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0790        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  35 % + 0.0831 ×  35 % + 0.0939 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
43,924,000 円  
(             30,716 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 67,108,476 円      
②総費用 12,994,319 円      
③純収益 ①-② 54,114,157 円      
④建物等に帰属する純収益 43,924,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 10,190,157 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
9,887,509 円      

  (                          6,914 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                             214,945,848 円


(                       150,000 円/㎡)