別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
横浜保土ケ谷 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜保土ケ谷 5-2 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 松本 景 印  TEL.
鑑定評価額 101,000,000 円  1㎡当たりの価格 355,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
280,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区岩間町2丁目123番1
②地積
 (㎡)
284  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,400)
防火

(その他)
高度6種最高20m


(100,400)

1:2
店舗兼共同住宅

RC4
小売店舗等が建ち並
ぶ駅に近い商業地域
北西18m市道 水道、ガス、下水 保土ケ谷

300m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南   150 m、北   150 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

18m市道 交通

施設
保土ケ谷駅北方

300m
法令

規制
近商
(100,400)
防火 
高度6種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
小売店舗、マンション等が混在する保土ケ谷駅に近い商業地域であり、現在の収益環境が概ね維持されるものと
予測する。駅に近い商業地への需要は底堅く、地価は堅調な推移が見込まれる。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           370,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           233,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、保土ケ谷区及び周辺隣接区内の商業地域一円。地場の中小事業者や不動産業者等が中心的な需要者と考
えられるが、圏外からの新規参入も見られる。近隣地域は駅に近い商業地域だが、幹線道路沿いに立地し、路線商業地
域としての性格も併せ持っている。マンションも多く、繁華性に富んだ環境ではないが、希少性の高さから需要は底堅
い。商業地の取引は規模、接面道路、容積率等により個別性が強く、中心となる価格帯(総額)の把握は難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、小売店舗、マンション等が建ち並ぶ保土ケ谷駅に近い商業地域。基準容積率が高く、投資需要が認められ
る地域だが、相鉄線沿線の類似商業地の取引実態を反映した比準価格に対し、収益価格は想定要素が多くやや流動的で
あり、昨今の建築費の高騰や2階以上のテナント需要が限定的なこと等から低位に試算された。本件では実証的な比準
価格を重視し、収益価格を関連づけて、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 保土ケ谷 5-3                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        306,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 86.7]
[100.0]
100
353,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          353,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
横浜市内の利便性の高い地域では、新型コロ
ナウィルス感染症の取引への影響は限定的と
見られるが、感染再拡大による今後の地価へ
の影響は不透明。

環状1号線に面する駅近の商業地域。繁華性
に富んだ環境ではなく、地域要因に特段の変
動は見られないが、マンション用地等も含め
た需要は底堅い。

規模、形状等は近隣地域において標準的であ
り、個別的要因の変動は特にみられない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     -2.0
環境        -3.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜保土ケ谷 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10306
02D
-506
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西27m国道、
南西1.4m、
角地



近商
高度6種最高20m
(100,300)
b 10306
10
-501
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
長方形 北東10.9m市
道、中間画地




近商
高度6種最高20m
(90,300)
c 10306
10D
-503
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東4.5m市道
、南西2.2m、
角地



近商
高度6種最高20m
(100,270)
d 10306
02D
-503
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
不整形 北西7.2m市道
、中間画地




近商
高度5種最高20m
(90,200)
e 10306
03D
-501
横浜市旭区

更地


  
(           ) 
正方形 東8m市道、
中間画地




近商
高度5種最高20m
(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
306,112  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

298,682 
100
[  91.2]

327,502 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

328,000 
b (            
455,009  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

457,739 
100
[ 121.0]

378,297 

378,000 
c (            
386,964  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

371,485 
100
[  88.2]

421,185 

421,000 
d (            
309,211  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

312,612 
100
[  88.1]

354,838 

355,000 
e (            
276,230  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

276,230 
100
[  78.0]

354,141 

354,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -6.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     370,000 円/㎡]  



横浜保土ケ谷 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

25,070,874 

4,820,527 

20,250,347 

16,968,900 

3,281,447 
( 0.9278
3,044,527 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格       66,185,370 円    (     233,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜保土ケ谷 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 200.00 RC5 1,000.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
高度6種最高20m
100 %   400 %   400 %   284 ㎡     11.5 m x   24.0 m  前面道路:市道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2階店舗、3階以上は住宅(平均賃貸面積34㎡、1DKタイプ、各階5戸)を想定した。 ⑦有効率   84.0 %
の理由
同種店舗兼共同住宅の標準的有効率を参考。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
200.00 

80.0 

160.00 

3,284 

525,440 
6.0  3,152,640 
0.0  0 

 2 2
店舗
200.00 

85.0 

170.00 

2,627 

446,590 
4.0  1,786,360 
0.0  0 

 3 3
住宅
200.00 

85.0 

170.00 

2,299 

390,830 
1.0  390,830 
1.0  390,830 

 4 4
住宅
200.00 

85.0 

170.00 

2,299 

390,830 
1.0  390,830 
1.0  390,830 

 5 5
住宅
200.00 

85.0 

170.00 

2,299 

390,830 
1.0  390,830 
1.0  390,830 


1,000.00 

84.0 

840.00 


2,144,520 
6,111,490 
1,172,490 
⑨年額支払賃料      2,144,520 円 × 12ヶ月 =       25,734,240 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      840.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       25,734,240 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,286,712 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 24,447,528 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,111,490 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           58,059 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,172,490 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          565,287 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   25,070,874 円    (         88,278 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030612

    -501
3,371  
  3,224
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,475 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,300 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,284 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1030612

    -502
2,561  
  2,487
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 90.3]
100
[100.0]

3,151 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜保土ケ谷 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,235,000 円          247,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 772,027 円            25,734,240 ×       3.0 %
③公租公課  土地               220,000 円     査定額
 建物             2,099,500 円          247,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       247,000 円          247,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       247,000 円          247,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,820,527 円 (              16,974 円/㎡)  (経費率    19.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9278    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 247,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×    1,000.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0687        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0515 ×  35 % + 0.0643 ×  35 % + 0.0939 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
16,968,900 円  
(             59,750 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 25,070,874 円      
②総費用 4,820,527 円      
③純収益 ①-② 20,250,347 円      
④建物等に帰属する純収益 16,968,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,281,447 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,044,527 円      

  (                         10,720 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              66,185,370 円


(                       233,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
横浜保土ケ谷 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜保土ケ谷 5-2 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 渡辺 康男 印  TEL.
鑑定評価額 101,000,000 円  1㎡当たりの価格 355,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
280,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区岩間町2丁目123番1
②地積
 (㎡)
284  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,400)
防火

(その他)
高度6種最高20m


(100,400)

1:2
店舗兼共同住宅

RC4
小売店舗等が建ち並
ぶ駅に近い商業地域
北西18m市道 水道、ガス、下水 保土ケ谷

300m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南   150 m、北   150 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
保土ケ谷駅に近い環状1号線
沿いの商業地域


18m市道 交通

施設
保土ヶ谷駅北方

300m
法令

規制
近商
(100,400)
防火 
高度6種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
小売店舗、マンション等が混在する駅に近い商業地域として熟成しており、しばらくは現状のまま推移していく
ものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           368,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           223,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、保土ケ谷区を中心に、その周辺隣接区の圏域に存する商業地。需要者は、地縁性のある企業等が中心だ
が、圏外からの新規参入も見られる。近隣地域は、駅に近い商業地で、幹線道路沿いに立地するため路線商業地域の性
格を併せ持つ。上層階は共同住宅の利用が多い。繁華性に富んだ環境ではないが供給は少なく立地的に希少性を有する
ため需要は底堅い。需要の中心価格帯は、総額での把握が難しいが単価では、坪110~150万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地は、店舗、マンション等が建ち並ぶ駅に近い商業地域で、市場においては、賃貸経営により収益獲得を志向する
投資目的の需要はあるが、繁華性などから元本価値に見合う収益獲得の困難性から収益価格はやや低位にある。また資
料収集の限界から収益価格は想定要素も多い。よって、実証的な比準価格を重視し、収益価格を関連づけて、代表標準
地との検討を踏まえ、単価と総額との関連にも留意し、鑑定評価額を表記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 保土ケ谷 5-3                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        306,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 86.0]
[100.0]
100
356,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          353,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ感染症の影響から市場の停滞等の
動きが見られたが、金融政策の下支え等から
利便性、希少性の高い地域を中心に底堅い動
きが見られる。

環状1号線に面する駅近の商業地域。店舗需
要の弱さが見られるが、マンション用地等の
立地性から需要は底堅い。環境要因に大きな
変動は無い。

個別的要因に変動はない。また標準的であり
個別的要因の格差はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +0.3
環境        -7.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜保土ケ谷 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10306
02D
-506
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西27m国道、
南西1.4m、
角地



近商
高度6種最高20m
(100,300)
b 10306
07
-501
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
袋地等 北18m国道、
中間画地




近商
高度6種最高20m
(90,300)
c 10306
13
-511
横浜市南区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北24m県道、
中間画地




近商
高度6種最高20m
(100,300)
d 10306
13
-510
横浜市南区

建付


  
(           ) 
不整形 南22m市道、
東7.2m、
二方路



近商
高度6種最高20m
(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
306,112  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

298,682 
100
[  86.5]

345,297 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

345,000 
b (            
155,457  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[  70.0]

222,526 
100
[  82.4]

270,056 

270,000 
c (            
318,979  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

319,298 
100
[  87.5]

364,912 

365,000 
d (            
366,479  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

363,937 
100
[  92.3]

394,298 

394,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.1 環境      -6.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.6 環境     -10.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.8 環境       0.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     368,000 円/㎡]  



横浜保土ケ谷 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

25,183,433 

5,070,879 

20,112,554 

16,968,900 

3,143,654 
( 0.9278
2,916,682 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格       63,406,130 円    (     223,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜保土ケ谷 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 200.00 RC5 1,000.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
高度6種最高20m
100 %   400 %   400 %   284 ㎡     11.5 m x   24.0 m  前面道路:市道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2階店舗、3階以上は住宅(平均専有面積34㎡、1DK、各階5戸)を想定した。 ⑦有効率   84.0 %
の理由
内階段のため。標準的な有効率を採用。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
200.00 

80.0 

160.00 

3,333 

533,280 
6.0  3,199,680 
0.0  0 

 2 2
店舗
200.00 

85.0 

170.00 

2,666 

453,220 
6.0  2,719,320 
0.0  0 

 3 3
住宅
200.00 

85.0 

170.00 

2,333 

396,610 
1.0  396,610 
1.0  396,610 

 4 4
住宅
200.00 

85.0 

170.00 

2,333 

396,610 
1.0  396,610 
1.0  396,610 

 5 5
住宅
200.00 

85.0 

170.00 

2,333 

396,610 
1.0  396,610 
1.0  396,610 


1,000.00 

84.0 

840.00 


2,176,330 
7,108,830 
1,189,830 
⑨年額支払賃料      2,176,330 円 × 12ヶ月 =       26,115,960 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      840.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       26,115,960 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,566,958 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 24,549,002 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,108,830 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           66,823 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,189,830 円 ×    94.0 %  ×    0.5075 =          567,608 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   25,183,433 円    (         88,674 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030612

    -501
3,371  
  3,224
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,548 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,380 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,333 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1030612

    -502
2,561  
  2,487
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 86.5]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

3,218 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜保土ケ谷 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,235,000 円          247,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 783,479 円            26,115,960 ×       3.0 %
③公租公課  土地               458,900 円     査定額
 建物             2,099,500 円          247,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       247,000 円          247,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       247,000 円          247,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,070,879 円 (              17,855 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9278    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 247,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×    1,000.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0687        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0515 ×  35 % + 0.0643 ×  35 % + 0.0939 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
16,968,900 円  
(             59,750 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 25,183,433 円      
②総費用 5,070,879 円      
③純収益 ①-② 20,112,554 円      
④建物等に帰属する純収益 16,968,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,143,654 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,916,682 円      

  (                         10,270 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              63,406,130 円


(                       223,000 円/㎡)