別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
横浜保土ケ谷 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜保土ケ谷 -25 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 松原 哲朗 印  TEL.
鑑定評価額 23,800,000 円  1㎡当たりの価格 180,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
145,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区権太坂1丁目148番162
「権太坂1-24-6」
②地積
 (㎡)
132  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.2
住宅

LS2
中規模住宅が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
南6.4m市道 水道、ガス、下水 東戸塚

2.0km
(2)



①範囲 東    40 m、西    50 m、南    60 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.1 m、奥行 約    13.0 m、規模         132 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
.4m市道
交通

施設
東戸塚駅北東方

2.0km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
中規模一般住宅を中心とする住宅地域として成熟しており、特段の変動要因は見当たらず、今後も現状のまま推
移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           184,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            91,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、横浜市保土ヶ谷区、南区、戸塚区等を中心としたJR横須賀線沿線の住宅地域である。主たる需
要者は都内または横浜方面へ通勤する第1次取得者層であり、周辺居住者のほか、隣接市等からの流入も限定的である
が認められる。最寄駅から徒歩限界圏に位置するため、需要は弱含み傾向にあり、総額を抑える傾向がある。既存宅地
の細分化傾向が認められ、価格帯としては、土地建物総額で3千万台半ば~4千万円台前半が中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺においてはアパート等は殆どみられず、中心となる需要者は自己使用の住宅を取得する個人であり、
収益性より居住の快適性を重視した価格形成が行われている。したがって、同一需給圏内の取引事例から比準した比準
価格の規範性が高く、収益性を基にした収益価格は低位に求められた。以上から、市場性を反映し、実証性に優る比準
価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 保土ケ谷 -15                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        172,000 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
[103.0]
100
180,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          180,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響により、取
引件数は低迷しているが、株価や金融政策の
下支えにより取引価格の大幅な下落は顕在化
していない。

最寄駅からバス便の地域に位置し、相対的に
需要が劣るため、地価は底ばい傾向にある。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        -3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜保土ケ谷 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10306
02
-11
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
台形 北西4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
風致地区
(40,80)
b 10306
08D
-6
横浜市保土ケ谷区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
c 10306
04D
-4
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
長方形 西3.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
d 10306
07
-40
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
袋地等 東4.5m私道、
中間画地




1中専
高度3種最高15m
(70,150)
e 10306
04D
-9
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
不整形 北西3m市道、
南東3m、
二方路



1低専
高度1種最高10m
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
183,838  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

183,838 
100
[ 103.9]

176,937 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

182,000 
b (            
179,448  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

175,050 
100
[  96.7]

181,024 

186,000 
c (            
169,362  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

166,847 
100
[  91.1]

183,147 

189,000 
d (            
118,927  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  69.4]

170,850 
100
[  92.1]

185,505 

191,000 
e (            
137,300  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

143,804 
100
[  85.5]

168,192 

173,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +6.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +5.0 環境      -6.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.0 環境      -6.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地     -30.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     184,000 円/㎡]  



横浜保土ケ谷 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地内に存し、再調達原価が把握できないので原価法は採用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,214,376 

368,228 

1,846,148 

1,251,200 

594,948 
( 0.9696
576,862 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       12,017,958 円    (      91,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜保土ケ谷 -25 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 50.00 W2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
50 %   80 %   80 %   132 ㎡     10.1 m x   13.0 m  前面道路:市道         6.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積約50㎡、計2戸の共同住宅(テラスハウス)を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を想定しているため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,700 

85,000 
2.0  170,000 
1.0  85,000 

 2 2
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,676 

83,800 
2.0  167,600 
1.0  83,800 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


168,800 
337,600 
168,800 
⑨年額支払賃料        168,800 円 × 12ヶ月 =        2,025,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,025,600 円  ×     4.0 %                          
+            192,000 円  ×     4.0 % =          88,704 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,128,896 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           337,600 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            3,241 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          168,800 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           82,239 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,214,376 円    (         16,776 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030602

    -4
1,781  
  1,708
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[110.0]
100
[101.0]

1,781 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,750 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,676 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1030602

    -20
1,649  
  1,649
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[110.0]
100
[ 97.0]

1,818 
c 1030610

    -9
1,579  
  1,578
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

1,655 
横浜保土ケ谷 -25 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 80,000 円           16,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 66,528 円             2,217,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地                53,700 円     査定額
 建物               136,000 円           16,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        16,000 円           16,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        16,000 円           16,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     その他費用はない
⑦総費用

 ①~⑥


                    368,228 円 (               2,790 円/㎡)  (経費率    16.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9696    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 16,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0782        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  40 % + 0.0843 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,251,200 円  
(              9,479 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,214,376 円      
②総費用 368,228 円      
③純収益 ①-② 1,846,148 円      
④建物等に帰属する純収益 1,251,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 594,948 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
576,862 円      

  (                          4,370 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              12,017,958 円


(                        91,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
横浜保土ケ谷 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜保土ケ谷 -25 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 奥村 悟 印  TEL.
鑑定評価額 23,600,000 円  1㎡当たりの価格 179,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月6日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
145,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区権太坂1丁目148番162
「権太坂1-24-6」
②地積
 (㎡)
132  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.2
住宅

LS2
中規模住宅が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
南6.4m市道 水道、ガス、下水 東戸塚

2.0km
(2)



①範囲 東    40 m、西    50 m、南    60 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北   6
.4m市道
交通

施設
東戸塚駅北東方

2.0km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
 地域要因に大きな変化はなく、現在と同様の環境を維持して推移するものと予測される。地価はやや弱含みで
推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           184,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            95,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、JR横須賀線及び相鉄線沿いで、保土ケ谷区及び隣接区に所在する住宅地域。需要者は、市内及び都
心に通勤する30~50歳代の1次・2次取得者が中心。需給関係は、バス便のため需要はやや弱含みである。市場の
中心価格帯は、土地で2,200万円~2,500万円程度、新築戸建で3,700万円~4,000万円程度となっ
ている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 近隣地域は区画整然とした分譲住宅地域であり、取引の中心は自己使用の居住用物件である。よって、不動産に対す
る有効需要を反映した比準価格の規範性は高く、収益性を反映した収益価格の相対的信頼性はやや劣る。したがって、
比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、さらに代表標準地との検討も踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 保土ケ谷 -15                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        172,000 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[100.0]
100
[ 97.6]
[103.0]
100
179,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          180,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響で、景気は厳しい状況にあ
るが持ち直しの動きがある。不動産市況も回
復しつつあるが、利便性等によって二極化傾
向が見られる。

周辺の土地の利用の状況は標準地の存する近
隣地域と同様であり、地域要因に変動は見ら
れない。地価はやや弱含みで推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +0.1
交通・接近     -2.0
環境        -0.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜保土ケ谷 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10306
04D
-15
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
長方形 南6.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
建築協定
(50,80)
b 10306
07
-27
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
長方形 西11.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
建築協定
(50,80)
c 10306
07
-2
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北6.5m私道、
中間画地




1低専

(50,80)
d 10306
07
-12
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




1住居
高度4種最高20m
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
252,835  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

244,244 
100
[ 113.8]

214,626 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

221,000 
b (            
216,659  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

213,656 
100
[ 113.8]

187,747 

193,000 
c (            
172,357  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

180,521 
100
[ 100.0]

180,521 

186,000 
d (            
163,241  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

160,978 
100
[  91.0]

176,899 

182,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.1 交通・接近   +2.7 環境     +10.7
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.6 交通・接近   +2.3 環境      +9.5
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.1 交通・接近    0.0 環境      -0.1
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.4 交通・接近   -2.3 環境      -6.5
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     184,000 円/㎡]  



横浜保土ケ谷 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,245,802 

369,218 

1,876,584 

1,251,200 

625,384 
( 0.9696
606,372 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       12,632,750 円    (      95,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜保土ケ谷 -25 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 55.00 W2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
50 %   80 %   80 %   132 ㎡     10.1 m x   13.0 m  前面道路:市道         6.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 形式:ファミリータイプ2戸、専有面積:50㎡を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,698 

84,900 
1.0  84,900 
1.0  84,900 

 2 2
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,733 

86,650 
1.0  86,650 
1.0  86,650 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


171,550 
171,550 
171,550 
⑨年額支払賃料        171,550 円 × 12ヶ月 =        2,058,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,058,600 円  ×     4.0 %                          
+            192,000 円  ×     4.0 % =          90,024 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,160,576 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           171,550 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            1,647 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          171,550 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           83,579 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,245,802 円    (         17,014 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030611

    -17
1,715  
  1,715
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]

1,842 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,808 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,733 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1030611

    -18
1,739  
  1,667
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,774 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜保土ケ谷 -25 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 80,000 円           16,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 67,518 円             2,250,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地                53,700 円     査定額
 建物               136,000 円           16,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        16,000 円           16,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        16,000 円           16,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    369,218 円 (               2,797 円/㎡)  (経費率    16.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9696    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 16,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0782        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  40 % + 0.0843 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,251,200 円  
(              9,479 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,245,802 円      
②総費用 369,218 円      
③純収益 ①-② 1,876,584 円      
④建物等に帰属する純収益 1,251,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 625,384 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
606,372 円      

  (                          4,594 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              12,632,750 円


(                        95,700 円/㎡)