別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
横浜保土ケ谷 -21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜保土ケ谷 -21 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 荻原 久男 印  TEL.
鑑定評価額 19,300,000 円  1㎡当たりの価格 187,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区上星川2丁目293番53
「上星川2-24-33」
②地積
 (㎡)
103  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)
高度1種最高10m


(60,100)

1:2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
北4m市道 水道、ガス、下水 上星川

500m
(2)



①範囲 東    50 m、西    80 m、南    80 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北4m市道 交通

施設
上星川駅北方

500m
法令

規制
1低専
(60,100)
準防 
高度1種最高10m
⑤地域要因の将
 来予測
既成住宅地内の分譲地として安定しており、現状維持と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           194,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           138,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、相鉄本線の沿線各駅を最寄駅とする住宅地域。主な需要者は、横浜中心部・東京都心部に通勤するサラ
リ-マン世帯といえる。東京都心へも通勤圏内のため、市外からの転入者もみられる。近隣地域は徒歩圏内の既成住宅
地のため、既存居住者の需要もある。取引件数も比較的多い。大規模開発はなく需給は安定しているが、宅地の細分化
も進んでいる。取引の中心価格帯は、土地で2000万円~3000万円、新築住宅で4000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象地は丘陵地にある住宅地で、坂道利用となる。配分法は、取引事例の経験的数値を採用し正確性を担保した。収益
価格は比準価格と乖離あるが、土地残余法による単一の計算モデルのため、収益物件売買は租利回り重視で行われてい
る現状と合わない(粗利周り6%台、類似地域では8~10%が多い)。このため、2価格の不一致は避けられず、投
資参考価格とし、代表標準地を規準とする価格も考慮し、上記価格に決定した。コロナ禍後の事例動向にも留意した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 保土ケ谷 -7                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        197,000 円/㎡
[100.5]
100
100
[103.0]
100
[103.0]
[100.0]
100
187,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          187,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍で、不動産市場も一時休止状態に陥
るが、世界的金融緩和発動により持直しとな
る。資産価格は全体的に回復傾向が著しい。


駅徒歩圏であるが、起伏大きく、細街路奥の
ため利便性がやや劣る既存住宅街。地域要因
に特段の変動はなく、地価は横ばいである。


接面道路、隣接地等の環境・規模から、競争
力はやや強い。個別的要因に変化はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -2.0
環境         0.0
行政         0.0
その他       +2.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜保土ケ谷 -21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10306
06D
-55
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南4m市道、
中間画地




1中専
高度3種最低15m
(70,150)
b 10306
06D
-45
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
袋地等 北4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
c 10306
06D
-43
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東5m市道、
南3.5m、角地




1低専
高度1種最低10m
(80,100)
d 10306
06D
-17
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東8m市道、
北東4.5m、
北西5m、
三方路


1中専
高度3種最高15m
(80,150)
e 10306
06D
-15
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
185,606  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.5]

196,408 
100
[ 100.0]

196,408 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

196,000 
b (            
214,669  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

221,537 
100
[ 108.9]

203,432 

203,000 
c (            
269,965  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

254,444 
100
[ 138.6]

183,582 

184,000 
d (            
207,404  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

195,480 
100
[ 101.9]

191,835 

192,000 
e (            
226,546  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

222,104 
100
[ 114.0]

194,828 

195,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +10.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     +10.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +30.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +20.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     194,000 円/㎡]  



横浜保土ケ谷 -21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  市街地内の既存住宅地のため再調達原価の把握が困難のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,130,116 

325,663 

1,804,453 

1,117,440 

687,013 
( 0.9699
666,334 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       14,177,319 円    (     138,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜保土ケ谷 -21 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 48.00 W2 96.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度1種最高10m
60 %   100 %   100 %   103 ㎡      7.6 m x   13.6 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 小家族向けタイプ間取りを中心に建物を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
48.00 

100.0 

48.00 

1,800 

86,400 
2.0  172,800 
1.0  86,400 

 2 2
居宅
48.00 

100.0 

48.00 

1,890 

90,720 
2.0  181,440 
1.0  90,720 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


96.00 

100.0 

96.00 


177,120 
354,240 
177,120 
⑨年額支払賃料        177,120 円 × 12ヶ月 =        2,125,440 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       96.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,125,440 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =          85,018 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,040,422 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           354,240 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            3,401 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          177,120 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           86,293 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,130,116 円    (         20,681 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030606

    -5
2,235  
  2,233
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[130.0]
100
[ 97.0]

1,827 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,973 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,890 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1030606

    -6
2,474  
  2,372
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[125.0]
100
[ 97.0]

2,040 
c 1030606

    -7
2,492  
  2,389
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[140.0]
100
[100.0]

1,835 
横浜保土ケ谷 -21 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 72,000 円           14,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 63,763 円             2,125,440 ×       3.0 %
③公租公課  土地                38,700 円     査定額
 建物               122,400 円           14,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        14,400 円           14,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        14,400 円           14,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    325,663 円 (               3,162 円/㎡)  (経費率    15.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 14,400,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×       96.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0776        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  40 % + 0.0837 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,117,440 円  
(             10,849 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,130,116 円      
②総費用 325,663 円      
③純収益 ①-② 1,804,453 円      
④建物等に帰属する純収益 1,117,440 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 687,013 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
666,334 円      

  (                          6,469 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              14,177,319 円


(                       138,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
横浜保土ケ谷 -21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜保土ケ谷 -21 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 湯浅 浩 印  TEL.
鑑定評価額 19,300,000 円  1㎡当たりの価格 187,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区上星川2丁目293番53
「上星川2-24-33」
②地積
 (㎡)
103  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)
高度1種最高10m


(60,100)

1:2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
北4m市道 水道、ガス、下水 上星川

500m
(2)



①範囲 東    50 m、西    80 m、南    80 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北  4
m市道
交通

施設
上星川駅北方

500m
法令

規制
1低専
(60,100)
準防 
高度1種最高10m
⑤地域要因の将
 来予測
特に大きな変動をもたらすような要因は認められず、当面は現状のまま、安定的に推移していくものと予測され
る。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           199,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           138,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、相模鉄道本線、同いずみ野線の横浜市内各沿線全域、JR東海道本線、同横須賀線で横浜市内各沿線を
圏域とする住宅地域である。需要者は東京都心及び横浜市中心部に通勤するサラリーマン層が中心で、同一需給圏外か
らの転入もあり、買替層、一次取得者双方がみられる。駅徒歩圏の傾斜地にある住宅地だが、住環境がやや劣るため需
要の回復はやや鈍い。需給の中心となる価格帯は、新築戸建住宅で総額3000万円台後半から4000万円台前半。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
試算価格に開差が認められるが、各手法の適用は妥当であり、資料の信頼性も高い。戸建住宅、アパート等が混在する
住宅地域にあり、市場参加者は居住の快適性を重視する自用目的の個人が中心であり、アパートの収益性に着目した需
要が価格に与える影響は小さい。よって、自用取引が中心である市場の特性を反映した比準価格を標準とし、収益価格
を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、単価と総額の関連に留意の上、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 保土ケ谷 -7                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        197,000 円/㎡
[100.5]
100
100
[103.0]
100
[103.4]
[100.0]
100
186,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          187,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
保土ケ谷区の人口は横ばいだが、高齢化が進
んでいる。新型コロナの影響で土地取引件数
は減少したが、利便性の高い地域の需要が堅
調である。

上星川駅徒歩圏内にある新興の住宅地域で、
住環境は良好で需要は堅調であり、地価は底
堅い。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -2.5
環境        +5.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜保土ケ谷 -21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10306
07
-38
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
台形 西5m市道、
南西4m、角地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
b 10306
02D
-7
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西5m市道、
南東3m、
二方路



1低専
高度1種最高10m
(70,100)
c 10306
10
-8
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
d 10306
02
-31
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
長方形 南西4.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
199,483  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

191,811 
100
[  96.0]

199,803 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

200,000 
b (            
180,808  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

175,542 
100
[  83.7]

209,728 

210,000 
c (            
194,147  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

188,492 
100
[  95.4]

197,581 

198,000 
d (            
178,789  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

174,757 
100
[  86.8]

201,333 

201,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      -4.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.5 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   +1.0 環境      -6.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     199,000 円/㎡]  



横浜保土ケ谷 -21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,315,363 

372,238 

1,943,125 

1,254,600 

688,525 
( 0.9718
669,109 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       14,236,362 円    (     138,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜保土ケ谷 -21 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 50.00 LS2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度1種最高10m
60 %   100 %   100 %   103 ㎡      7.6 m x   13.6 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 標準的仕様で、1戸あたり25㎡程度の1DKタイプのアパートを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,916 

95,800 
2.0  191,600 
1.0  95,800 

 2 2
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,975 

98,750 
2.0  197,500 
1.0  98,750 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


194,550 
389,100 
194,550 
⑨年額支払賃料        194,550 円 × 12ヶ月 =        2,334,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で担保され計上不要  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,334,600 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         116,730 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,217,870 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           389,100 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            3,696 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          194,550 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =           93,797 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,315,363 円    (         22,479 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030607

    -7
1,804  
  1,765
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[ 97.0]

2,022 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,060 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,975 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1030607

    -6
2,103  
  2,016
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[ 97.0]

2,105 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜保土ケ谷 -21 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 85,000 円           17,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 70,038 円             2,334,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地                38,700 円     査定額
 建物               144,500 円           17,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        17,000 円           17,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        17,000 円           17,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    372,238 円 (               3,614 円/㎡)  (経費率    16.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9718    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 17,000,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0738        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0784 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,254,600 円  
(             12,181 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,315,363 円      
②総費用 372,238 円      
③純収益 ①-② 1,943,125 円      
④建物等に帰属する純収益 1,254,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 688,525 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
669,109 円      

  (                          6,496 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              14,236,362 円


(                       138,000 円/㎡)