別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
横浜保土ケ谷 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜保土ケ谷 -13 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 坂本 圭一 印  TEL.
鑑定評価額 25,900,000 円  1㎡当たりの価格 163,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区新桜ケ丘1丁目220番5
「新桜ケ丘1-45-5」
②地積
 (㎡)
159  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
北4.5m市道 水道、ガス、下水 東戸塚

2.8km
(2)



①範囲 東   100 m、西    40 m、南    20 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
.5m市道
交通

施設
東戸塚駅北方

2.8km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
一団の低層中規模戸建住宅が建ち並ぶ成熟した区画整然とした閑静な住宅地域で、特別な変動要因はなく、当面
は現状のまま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           167,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            85,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、区内の相鉄線沿線及びJR横須賀線を最寄駅とする中規模低層住宅地域で、需要者は横浜市内又は東京
都心部へのサラリーマン層を中心に、圏外からの転入者も見られる。区画が整備された住宅地ではあるが、最寄駅から
はやや遠く利便性に難がある。しかし保土ヶ谷バイパス、横浜新道、環状道路からのアクセスは良好で、一定の需要は
見込め、150㎡前後の土地で2500万円~3000万円、新築戸建住宅は4000万円弱が標準的な価格である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中規模の低層の戸建住宅が建ち並ぶ住環境良好な住宅地域ではあるが、アパートも散見される。容積率は80%と低く
収益目的より居住の快適性を重視する自用目的での取引が主であるため、価格に見合う収益性は得られにくい。よって
、現実的な市場性を反映し、実証的な比準価格を重視し、低位に試算された収益価格を参考にして、代表標準地から求
めた価格との均衡に留意し、単価と総額との関連性も考慮して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 保土ケ谷 -15                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        172,000 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[100.0]
100
[105.1]
[100.0]
100
162,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          164,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
5年前と比較して、区内の人口は概ね横ばい
、世帯数は+4.9%(横浜市全体+4.9
%)とやや増加傾向にある。


住環境は優れているものの、最寄駅への利便
性に難があるため、需要はやや弱含みで推移
しており、新型コロナの影響は目立って顕在
化していない。

北道路のほぼ正方形地で、地域では標準的な
画地である。特別な変動要因はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +1.0
環境        +1.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜保土ケ谷 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10306
07
-28
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
長方形 西4.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 10306
07
-31
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
長方形 東12m市道、
中間画地




2低専
高度1種最高10m
(50,80)
c 10306
07
-26
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
長方形 西4.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
d 10306
07
-58
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6.5m市道
、中間画地




1住居
高度4種最高20m
(70,200)
e 10306
07
-54
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
長方形 北西5m市道、
北東5m、角地




1住居
高度4種最高20m
(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
162,594  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

160,501 
100
[  97.4]

164,785 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

165,000 
b (            
183,856  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

179,710 
100
[ 103.0]

174,476 

174,000 
c (            
156,969  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

154,949 
100
[  92.8]

166,971 

167,000 
d (            
343,333  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 131.3]

260,703 
100
[ 123.2]

211,610 

212,000 
e (            
164,617  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

159,503 
100
[  99.7]

159,983 

160,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.6 環境      -2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   +0.5 環境      -1.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.9 環境      -8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地     +31.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     167,000 円/㎡]  



横浜保土ケ谷 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,608,292 

437,200 

2,171,092 

1,501,440 

669,652 
( 0.9696
649,295 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       13,526,979 円    (      85,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜保土ケ谷 -13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 60.00 W2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
50 %   80 %   80 %   159 ㎡     12.0 m x   13.0 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1K(30㎡)タイプの各階2戸の2階建アパートを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

1,674 

100,440 
1.0  100,440 
1.0  100,440 

 2 2
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

1,726 

103,560 
1.0  103,560 
1.0  103,560 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


204,000 
204,000 
204,000 
⑨年額支払賃料        204,000 円 × 12ヶ月 =        2,448,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上不要  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,448,000 円  ×     5.0 %                          
+            192,000 円  ×     5.0 % =         132,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,508,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           204,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,938 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          204,000 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =           98,354 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,608,292 円    (         16,404 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030608

    -5
1,874  
  1,874
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,876 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,800 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,726 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1030608

    -6
1,715  
  1,715
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[103.0]
100
[ 98.0]

1,752 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜保土ケ谷 -13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 96,000 円           19,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 79,200 円             2,640,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                60,400 円     査定額
 建物               163,200 円           19,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        19,200 円           19,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,200 円           19,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     その他費用はない
⑦総費用

 ①~⑥


                    437,200 円 (               2,750 円/㎡)  (経費率    16.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9696    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,200,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0782        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  40 % + 0.0843 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,501,440 円  
(              9,443 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,608,292 円      
②総費用 437,200 円      
③純収益 ①-② 2,171,092 円      
④建物等に帰属する純収益 1,501,440 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 669,652 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
649,295 円      

  (                          4,084 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              13,526,979 円


(                        85,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
横浜保土ケ谷 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜保土ケ谷 -13 神奈川県 神奈川第6 氏名  不動産鑑定士 湯浅 浩 印  TEL.
鑑定評価額 25,800,000 円  1㎡当たりの価格 162,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市保土ケ谷区新桜ケ丘1丁目220番5
「新桜ケ丘1-45-5」
②地積
 (㎡)
159  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
北4.5m市道 水道、ガス、下水 東戸塚

2.8km
(2)



①範囲 東   100 m、西    40 m、南    20 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.5m市道
交通

施設
東戸塚駅北方

2.8km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
特に大きな変動をもたらすような要因は認められず、当面は現状のまま、安定的に推移していくものと予測され
る。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           166,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            93,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、相模鉄道本線、同いずみ野線の横浜市内各沿線全域、JR東海道本線、同横須賀線で横浜市内各沿線を
圏域とする住宅地域である。需要者は東京、横浜、川崎方面に通勤するサラリーマン層が中心で、同一需給圏外からの
転入もあり、買替え層、一次取得者双方がみられる。バス便利用の閑静な住宅地で、住環境がやや劣るため需要の回復
はやや鈍い。需給の中心となる価格帯は、新築戸建住宅で3000円台後半から4000万円台半ば程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
試算価格に開差が認められるが、各手法の適用は妥当であり、資料の信頼性も高い。戸建住宅が多い閑静な住宅地域に
あり、市場参加者は居住の快適性を重視する自用目的の個人が中心であり、収益性に着目した需要が価格に与える影響
は小さい。よって、自用取引が中心である市場の特性を反映した比準価格を標準とし、収益価格を比較考量して、単価
と総額の関連に留意のうえ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 保土ケ谷 -15                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        172,000 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[100.0]
100
[105.1]
[100.0]
100
162,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          164,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
保土ケ谷区の人口は横ばいだが、高齢化が進
んでいる。新型コロナの影響で土地取引件数
は減少したが、利便性の高い地域の需要が堅
調である。

高台の住宅地として熟成しており、特別な変
動要因はない。



個別的要因に特に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.5
交通・接近     +0.5
環境        +2.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜保土ケ谷 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10306
07
-26
横浜市保土ケ谷区

更地


  
(           ) 
長方形 西4.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 10306
07
-28
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
長方形 西4.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
c 10306
07
-31
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
長方形 東12m市道、
中間画地




2低専
高度1種最高10m
(50,80)
d 10306
07
-2
横浜市保土ケ谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北6.5m私道、
中間画地




1低専

(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
156,969  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

154,327 
100
[  99.0]

155,886 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

156,000 
b (            
162,594  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

152,327 
100
[  98.5]

154,647 

155,000 
c (            
183,856  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

170,466 
100
[ 103.0]

165,501 

166,000 
d (            
172,357  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

173,940 
100
[ 103.5]

168,058 

168,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.5 環境      -1.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   +0.5 環境      -1.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     166,000 円/㎡]  



横浜保土ケ谷 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在しているため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,619,886 

427,425 

2,192,461 

1,454,520 

737,941 
( 0.9696
715,508 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       14,906,417 円    (      93,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜保土ケ谷 -13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 60.00 W2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
50 %   80 %   80 %   159 ㎡     12.0 m x   13.0 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 標準的仕様のアパートで、1住戸30㎡程度の1DKタイプ各階2戸を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外側階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
60.00 

100.0 

60.00 

1,672 

100,320 
1.0  100,320 
1.0  100,320 

 2 2
共同住宅
60.00 

100.0 

60.00 

1,706 

102,360 
1.0  102,360 
1.0  102,360 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


202,680 
202,680 
202,680 
⑨年額支払賃料        202,680 円 × 12ヶ月 =        2,432,160 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で担保され計上不要  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,432,160 円  ×     4.0 %                          
+            192,000 円  ×     4.0 % =         104,966 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,519,194 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           202,680 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            1,946 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          202,680 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           98,746 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,619,886 円    (         16,477 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030608

    -6
1,715  
  1,715
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,753 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,780 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,706 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1030604
TD

    -1
2,022  
  1,980
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[111.0]
100
[101.0]

1,804 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜保土ケ谷 -13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 93,000 円           18,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 78,725 円             2,624,160 ×       3.0 %
③公租公課  土地                60,400 円     査定額
 建物               158,100 円           18,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        18,600 円           18,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        18,600 円           18,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    427,425 円 (               2,688 円/㎡)  (経費率    16.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9696    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 18,600,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0782        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  40 % + 0.0843 ×  40 % + 0.0952 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,454,520 円  
(              9,148 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,619,886 円      
②総費用 427,425 円      
③純収益 ①-② 2,192,461 円      
④建物等に帰属する純収益 1,454,520 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 737,941 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
715,508 円      

  (                          4,500 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              14,906,417 円


(                        93,800 円/㎡)