別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
横浜中 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜中 5-12 神奈川県 神奈川第4 氏名  不動産鑑定士 落合 繁雄 印  TEL.
鑑定評価額 535,000,000 円  1㎡当たりの価格 366,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
285,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市中区本牧原15番3外
「本牧原15-6」
②地積
 (㎡)
1,463  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
防火

(その他)
高度6種最高20m
建築協定

(100,300)

1:1
店舗兼共同住宅

SRC6F1B
郊外型の飲食店舗等
が建ち並ぶ路線商業
地域
東27m市道、三方路 水道、ガス、下水 石川町

3.1km
(2)



①範囲 東     0 m、西     0 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    38.0 m、奥行 約    38.0 m、規模       1,400 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

27m市道 交通

施設
石川町駅南東方

3.1km
法令

規制
近商
(100,300)
防火 
高度6種最高20m
建築協定
⑤地域要因の将
 来予測
本牧地区の幹線道路沿いの郊外型商業地域であるが、商圏は限定的で集客は頭打ちの状態にあり、商環境は現状
維持が精一杯の状態が続いている。地価動向は緩やかな上昇からほぼ横ばいに転じるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           373,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           296,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は中区及び周辺区内の路線商業地域・普通商業地域等の圏域である。需要者の中心は地元中小法人や個人経
営者であり、自用目的の取引が多いものの、収益性を考慮する投資事業者等も見られ、賃貸ビルや賃貸マンションも多
く混在している。大規模の土地についてはマンションデベロッパーの需要があるが、交通利便性が劣るため需要はやや
低調である。更地取引は規模が様々で中心となる価格帯は分散しており、需要の中心となる価格帯は見いだしづらい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は郊外型路線商業地域であり、中層の事務所・店舗ビル、店舗兼住宅目的での取引を中心とする。近隣地域周
辺は交通利便性が劣るために、その需要目的は地域住民への販売目的が中心となり、投資不動産としての需要は限定的
であり、収益性はやや劣ると考える。したがって、本件においては実証的な比準価格を重視し、収益価格を関連づける
とともに、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜中 5-5                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        528,000 円/㎡
[101.9]
100
100
[100.0]
100
[151.2]
[103.0]
100
367,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          366,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気及び不動産市況は堅調推移してきたが、
令和2年年初来のコロナ禍により低迷傾向に
転じており、地価は横ばい~上昇幅の縮小傾
向にある。

バス便エリアの小規模な郊外型商業地域であ
り、集客力はやや劣る。地域的にはほぼ熟成
しており、現状の地域性での推移が予測され
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近    +15.0
環境       +22.0
行政       +10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜中 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10304
14
-8
横浜市中区

更地


  
(           ) 
不整形 南22m市道、
西4m、角地




近商
高度6種最高20m
(100,400)
b 10304
12
-12
横浜市中区

更地


  
(           ) 
長方形 北7.5m市道、
南4m、二方路




近商
高度6種最高20m
(100,300)
c 10304
13
-20
横浜市中区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西8m市道、
南4m、角地




近商
高度地区6種最高
(100,300)
d 10304
10D
-14
横浜市中区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西7.3m市道、
南3.6m、角地




近商
高度地区6種最高
(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
343,376  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

350,742 
100
[ 100.6]

348,650 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

359,000 
b (            
389,948  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

382,302 
100
[ 104.0]

367,598 

379,000 
c (            
337,032  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

320,677 
100
[  83.3]

384,966 

397,000 
d (            
446,016  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.1]

441,163 
100
[ 127.5]

346,010 

356,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  +10.0 環境     -12.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近  +19.0 環境      -7.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +3.0 環境     -14.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近  +14.0 環境     +19.0
画地      +1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     373,000 円/㎡]  



横浜中 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

120,708,911 

25,584,580 

95,124,331 

74,120,000 

21,004,331 
( 0.9289
19,510,923 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格      433,576,067 円    (     296,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜中 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 800.00 RC6F1B 5,180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
高度6種最高20m
建築協定
100 %   300 %   300 %   1,463 ㎡     38.0 m x   38.0 m  前面道路:市道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2階は店舗(部分貸)、3~6階共同住宅(ファミリータイプ)、地下は駐車場(機械式45台)と想定した。 ⑦有効率   70.7 %
の理由
同種建物の標準的レンタブル比により査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
駐車場
800.00 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
750.00 

80.0 

600.00 

3,750 

2,250,000 
10.0  22,500,000 
0.0  0 

 2 2
店舗
800.00 

85.0 

680.00 

2,650 

1,802,000 
10.0  18,020,000 
0.0  0 

 3 6
住宅
700.00 

85.0 

595.00 

2,300 

1,368,500 
2.0  2,737,000 
1.0  1,368,500 

    

 

 

 

 

 
   
   


5,180.00 

70.7 

3,660.00 


9,526,000 
51,468,000 
5,474,000 
⑨年額支払賃料      9,526,000 円 × 12ヶ月 =      114,312,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    3,660.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  20,000 円/台 ×   45 台 × 12ヶ月 +            =       10,800,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      114,312,000 円  ×     6.0 %                          
+         10,800,000 円  ×     6.0 % =       7,506,720 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 117,605,280 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        51,468,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          483,799 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        5,474,000 円 ×    94.0 %  ×    0.5075 =        2,611,372 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)    900,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           8,460 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  120,708,911 円    (         82,508 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030409

    -21
2,741  
  2,525
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[117.7]
100
[100.0]

2,352 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,401 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,300 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 1030401

    -28
1,917  
  1,838
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 81.0]
100
[ 95.8]
100
[100.0]

2,470 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜中 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 6,540,000 円        1,090,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 5,004,480 円           125,112,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地             2,595,100 円     査定額
 建物             9,265,000 円        1,090,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,090,000 円        1,090,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,090,000 円        1,090,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 25,584,580 円 (              17,488 円/㎡)  (経費率    21.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9289    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,090,000,000 円                          設計監理料率
  205,000 円/㎡ ×    5,180.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0680        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  35 % + 0.0636 ×  35 % + 0.0933 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
74,120,000 円  
(             50,663 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 120,708,911 円      
②総費用 25,584,580 円      
③純収益 ①-② 95,124,331 円      
④建物等に帰属する純収益 74,120,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 21,004,331 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
19,510,923 円      

  (                         13,336 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                             433,576,067 円


(                       296,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
横浜中 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜中 5-12 神奈川県 神奈川第4 氏名  不動産鑑定士 保坂 泰久 印  TEL.
鑑定評価額 537,000,000 円  1㎡当たりの価格 367,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
285,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市中区本牧原15番3外
「本牧原15-6」
②地積
 (㎡)
1,463  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
防火

(その他)
高度6種最高20m
建築協定

(100,300)

1:1
店舗兼共同住宅

SRC6F1B
郊外型の飲食店舗等
が建ち並ぶ路線商業
地域
東27m市道、三方路 水道、ガス、下水 石川町

3.1km
(2)



①範囲 東     0 m、西     0 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    38.0 m、奥行 約    38.0 m、規模       1,463 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
土地区画整理事業による新本
牧地区の商業地域


27m市道 交通

施設
石川町駅南東方

3.1km
法令

規制
近商
(100,300)
防火 
高度6種最高20m
建築協定
⑤地域要因の将
 来予測
再開発された路線商業地域であるが、商況はやや落ちる面があると判断される。近隣住民の需要はあり、特別な
変動要因は無く、当面は現状を維持するものと判断する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           376,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           280,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、中区及び周辺区域の路線商業地域。ロードサイド店舗事業者やマンション開発業者等が需要の中心と判
断する。地域は最寄駅からのバス便にならざる得ないが、準幹線道に接続し交通利便性は比較的良好であり、付近の人
口も相当程度存在するので、路線商業地等としての需要は相応に存在すると判断する。価格水準は、取引件数が限定さ
れることにより把握が困難であるが、1㎡当たり30万円台半ば程度と判断する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格が、同一需給圏内の現実の取引を基に試算される市場実態を示すことには変わりはない。反面、本地域は路線
商業地域であり、賃料等を算定根拠とする収益価格が重要な価格要素であることは否定できない。しかし、本地域は容
積率があまり高くなく、賃料収入に大きな期待ができない面がある。そこで、市場性を反映する比準価格を中心として
収益価格を考量して、代表標準地との均衡に留意して鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜中 5-5                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        528,000 円/㎡
[101.9]
100
100
[100.0]
100
[150.7]
[103.0]
100
368,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          366,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
消費税増税に加え新型肺炎の流行による景気
悪化の状況下だが、超金融緩和により、地価
下落に直結するとまでは判断できないと考え
る。

再開発時の商況ほどではないが、近隣住民の
利用により、現在の状況を維持するものと予
測する。


個別的要因に変動は無い。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +15.0
環境       +17.0
行政       +12.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜中 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10304
12
-22
横浜市中区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北26.4m県道、
中間画地




準住居
高度4種最高20m
(70,200)
b 10304
14
-8
横浜市中区

更地


  
(           ) 
不整形 南22m市道、
西4m、角地




近商
高度6種最高20m
(100,400)
c 10304
03
-16
横浜市西区

更地


  
(           ) 
不整形 北22m市道、
中間画地




近商
高度6種最高20m
(100,300)
d 10304
01D
-3
横浜市西区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北西50m国道、
北東4m、角地




商業
高度7種最高31m
(100,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
330,310  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

330,310 
100
[  87.3]

378,362 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

390,000 
b (            
343,376  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

350,742 
100
[ 100.2]

350,042 

361,000 
c (            
274,662  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

325,071 
100
[  99.8]

325,722 

335,000 
d (            
506,497  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

485,755 
100
[ 120.1]

404,459 

417,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     -10.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境      -5.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +6.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     376,000 円/㎡]  



横浜中 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり造成事例を収集できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

117,812,155 

24,330,440 

93,481,715 

74,120,000 

19,361,715 
( 0.9519
18,430,417 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格      409,564,822 円    (     280,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜中 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 800.00 RC6F1B 5,180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
高度6種最高20m
建築協定
100 %   300 %   300 %   1,463 ㎡     38.0 m x   38.0 m  前面道路:市道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階と2階店舗、3階から6階は共同住宅、地下1階は駐車場を想定する。 ⑦有効率   70.7 %
の理由
6階建店舗共同住宅で共用部分を勘案した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
駐車場
800.00 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
750.00 

80.0 

600.00 

3,750 

2,250,000 
10.0  22,500,000 
0.0  0 

 2 2
店舗
800.00 

85.0 

680.00 

2,750 

1,870,000 
8.0  14,960,000 
0.0  0 

 3 6
共同住宅
700.00 

85.0 

595.00 

2,300 

1,368,500 
2.0  2,737,000 
0.0  0 
塔屋
    

30.00 

 

 

 

 
   
   


5,180.00 

70.7 

3,660.00 


9,594,000 
48,408,000 
0 
⑨年額支払賃料      9,594,000 円 × 12ヶ月 =      115,128,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    3,660.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  18,000 円/台 ×   45 台 × 12ヶ月 +            =        9,720,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      115,128,000 円  ×     6.0 %                          
+          9,720,000 円  ×     6.0 % =       7,490,880 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 117,357,120 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        48,408,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          455,035 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  117,812,155 円    (         80,528 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030412

    -44
4,254  
  4,126
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

4,171 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,769 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,750 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1030401

    -64
2,787  
  2,668
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 83.0]
100
[100.0]

3,358 
c 1030405

    -20
2,996  
  2,994
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]

3,405 
横浜中 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 6,540,000 円        1,090,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 3,745,440 円           124,848,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地             2,600,000 円     査定額
 建物             9,265,000 円        1,090,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,090,000 円        1,090,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,090,000 円        1,090,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 24,330,440 円 (              16,631 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,090,000,000 円                          設計監理料率
  205,000 円/㎡ ×    5,180.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0680        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  35 % + 0.0636 ×  35 % + 0.0933 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
74,120,000 円  
(             50,663 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 117,812,155 円      
②総費用 24,330,440 円      
③純収益 ①-② 93,481,715 円      
④建物等に帰属する純収益 74,120,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 19,361,715 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
18,430,417 円      

  (                         12,598 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                             409,564,822 円


(                       280,000 円/㎡)