別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
横浜鶴見 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜鶴見 5-12 神奈川県 神奈川第4 氏名  不動産鑑定士 峰崎 泰生 印  TEL.
鑑定評価額 340,000,000 円  1㎡当たりの価格 341,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
270,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市鶴見区尻手2丁目56番1
「尻手2-6-3」
②地積
 (㎡)
998  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
高度5種最高20m


(70,200)
台形
1:1.2
店舗

S2
営業所、店舗、共同
住宅等が混在する商
業地域
北西23m国道 水道、ガス、下水 尻手

500m
(2)



①範囲 東    60 m、西    60 m、南   200 m、北   200 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    31.0 m、奥行 約    35.0 m、規模         998 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
沿道型店舗の他、マンション
等が見られる地域


23m国道 交通

施設
尻手駅南方

500m
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
高度5種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
沿道型店舗の敷地が中心であるが、駅徒歩圏でありまた前面道路幅員が広いため各種建築制限をクリアしやすい
こともあってマンション敷地としての需要も増えており、徐々に共同住宅利用等が増えるものと思料する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           349,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           245,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 ①同一需給圏は鶴見区を中心として、横浜市北東部及び川崎市内の路線商業地域である。②自動車販売店や中規模飲食
店等沿道型店舗を中心とする地域であるが、マンションに建て替わる土地も見られ、法人事業者の他、マンション開発
業者等も需要者となる。③新型コロナウイルス感染症の影響により需要はやや停滞しているが、路線商業地の商況は比
較的安定している。④路線商業地域の取引は個別性が強く、中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
類似地域に所在する商業地の取引事例から比準した比準価格は、選択した事例の内より地域要因格差の相対的に小さい
事例を重視して試算したものであり市場実態を反映している。収益価格は最有効使用の建物、想定賃料や利回り等の諸
元について十分な検討の上で試算したものであるが、賃料水準が停滞気味であることから、比準価格と比較してやや低
位に求められた。以上を勘案し、比準価格を標準に、収益価格を比較考量し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          340,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響による経済
的インパクトはあるが、店舗は業種により影
響の程度に濃淡が見られる。


地域要因の変動は特段見られない。建築関連
法規の規制をクリアしやすい幹線沿いである
ためマンション地への転換も見られる。


個別的要因の変動は特段認められない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜鶴見 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10304
03D
-5
横浜市鶴見区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東24m市道、
南5.4m、角地




近商
高度地区
(100,200)
b 10304
12D
-2
横浜市鶴見区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7.6m市道
、南西4m、
角地



近商
高度5種最高20m
(100,200)
c 10304
08D
-512
横浜市鶴見区

建付


  
(           ) 
長方形 北西23m国道、
南西4m、角地




近商
高度5種最高20m
(100,200)
d 10304
03D
-6
横浜市鶴見区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 南22m県道、
中間画地




準工
高度地区
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
347,204  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

330,670 
100
[  91.1]

362,975 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

363,000 
b (            
289,149  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

280,727 
100
[  81.3]

345,298 

345,000 
c (            
271,644  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

268,954 
100
[  79.8]

337,035 

337,000 
d (            
219,102  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

219,102 
100
[  68.9]

318,000 

318,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -6.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -8.0 環境     -15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -10.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     349,000 円/㎡]  



横浜鶴見 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため、再調達原価の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

41,250,748 

8,695,999 

32,554,749 

21,012,000 

11,542,749 
( 0.9519
10,987,543 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格      244,167,622 円    (     245,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜鶴見 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 523.03 S3 1,483.03
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
高度5種最高20m
70 %   200 %   200 %   998 ㎡     31.0 m x   35.0 m  前面道路:国道        23.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 沿道サービス型店舗の一棟貸しを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 3
店舗
1,483.03 

100.0 

1,483.03 

2,480 

3,677,914 
6.0  22,067,484 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,483.03 

100.0 

1,483.03 


3,677,914 
22,067,484 
0 
⑨年額支払賃料      3,677,914 円 × 12ヶ月 =       44,134,968 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,483.03 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       44,134,968 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,089,448 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 41,045,520 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        22,067,484 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =          205,228 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   41,250,748 円    (         41,333 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030412

    -11
3,778  
  3,665
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[125.0]
100
[120.0]

2,679 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,492 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,480 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1030412

    -12
2,732  
  2,647
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 91.0]
100
[105.0]
100
[120.0]

2,383 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜鶴見 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,854,000 円          309,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 1,765,399 円            44,134,968 ×       4.0 %
③公租公課  土地             1,832,100 円     査定額
 建物             2,626,500 円          309,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       309,000 円          309,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       309,000 円          309,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,695,999 円 (               8,713 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 309,000,000 円                          設計監理料率
  202,000 円/㎡ ×    1,483.03 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0680        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  35 % + 0.0636 ×  35 % + 0.0933 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
21,012,000 円  
(             21,054 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 41,250,748 円      
②総費用 8,695,999 円      
③純収益 ①-② 32,554,749 円      
④建物等に帰属する純収益 21,012,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 11,542,749 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
10,987,543 円      

  (                         11,010 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                             244,167,622 円


(                       245,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
横浜鶴見 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜鶴見 5-12 神奈川県 神奈川第4 氏名  不動産鑑定士 長尾 ゆき子 印  TEL.
鑑定評価額 340,000,000 円  1㎡当たりの価格 341,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
270,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市鶴見区尻手2丁目56番1
「尻手2-6-3」
②地積
 (㎡)
998  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
高度5種最高20m


(70,200)
台形
1:1.2
店舗

S2
営業所、店舗、共同
住宅等が混在する商
業地域
北西23m国道 水道、ガス、下水 尻手

500m
(2)



①範囲 東    60 m、西    60 m、南   200 m、北   200 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    31.0 m、奥行 約    35.0 m、規模         998 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
国道1号沿いの路線商業地域
。車両交通量は多い。一部都
市計画道路予定地がある。


23m国道 交通

施設
尻手駅南方

500m
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
高度5種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
国道1号沿いに車のディーラーや低層店舗、賃貸マンション等が混在する商業地域。今後は容積率を活かした店
舗付マンション等の利用が進むものと予測する。コロナ禍の影響もあるが概ね需要は保持している。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           347,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           247,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は鶴見区及び隣接区内で国道1号線等幹線道路沿いの路線商業地域。需要者は幹線道路沿いで店舗経営を手
がける事業者や不動産業者が中心で、最寄り駅から徒歩圏であることから賃貸マンション経営目的の不動産業者や個人
等も考えられる。車両交通量は多いが繁華性はあまり高くないものの、コロナ禍の下ではあるが需要は見込まれる。商
業地の取引は少なく中心となる価格帯は見いだしがたいが概ね1㎡あたり30~40万円程度と思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域の国道沿いだが繁華性はやや劣るため、店舗等の賃料水準はあまり上昇していないが、中心となる需要者のう
ち不動産業者等は収益性に着目し判断を行うことから、収益価格が指標とされる。一方、自用目的で取得する事業所も
あり、取引市場により価格形成がなされる地域でもある。よって、本件では市場の実態を反映する比準価格を標準とし
、収益価格を関連づけて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          340,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
世界経済情勢等先行きが不透明で、コロナ禍
による不安感が広がっており経済活動が停滞
している。不動産市場は地域用途により動き
が異なっている。

国道沿いの車両交通量の多い路線商業地域で
コロナ禍の影響もあるが、需要は概ね安定し
ている。地価は昨今の経済情勢から上昇率は
減少している。

繁華性はやや劣るが、店舗立地についてこの
1年では特段の変化は見られない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜鶴見 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10304
07D
-10
横浜市神奈川区

更地


  
(           ) 
不整形 西15m県道、
中間画地




準工
高度5種最高20m
(70,200)
b 10304
09
-11
横浜市鶴見区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東15m県道、
西6m、二方路




準工
高度5種最高20m
(80,200)
c 10304
03D
-6
横浜市鶴見区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 南22m県道、
中間画地




準工
高度5種最高20m
(70,200)
d 10304
12
-4
横浜市鶴見区

更地


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




準工
高度5種最高20m
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
422,595  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

427,717 
100
[ 121.8]

351,163 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

351,000 
b (            
242,494  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

240,354 
100
[  70.4]

341,412 

341,000 
c (            
219,102  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

219,102 
100
[  63.7]

343,959 

344,000 
d (            
353,967  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

347,438 
100
[  99.7]

348,483 

348,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.5 環境     +20.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -12.0 環境     -20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -2.5 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     347,000 円/㎡]  



横浜鶴見 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

41,352,655 

8,701,260 

32,651,395 

21,012,000 

11,639,395 
( 0.9519
11,079,540 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格      246,212,000 円    (     247,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜鶴見 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 500.00 RC3 1,500.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
高度5種最高20m
70 %   200 %   200 %   998 ㎡     31.0 m x   35.0 m  前面道路:国道        23.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 3階建ての沿道サービス型の低層店舗の一括貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
店舗一棟貸しを想定するため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 3
店舗
1,500.00 

100.0 

1,500.00 

2,458 

3,687,000 
6.0  22,122,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,500.00 

100.0 

1,500.00 


3,687,000 
22,122,000 
0 
⑨年額支払賃料      3,687,000 円 × 12ヶ月 =       44,244,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,500.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       44,244,000 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,097,080 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 41,146,920 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        22,122,000 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =          205,735 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   41,352,655 円    (         41,436 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1030412

    -12
2,732  
  2,647
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[113.3]
100
[110.0]

2,357 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,470 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,458 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1030407

    -29
2,426  
  2,420
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,554 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜鶴見 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,854,000 円          309,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 1,769,760 円            44,244,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地             1,833,000 円     査定額
 建物             2,626,500 円          309,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       309,000 円          309,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       309,000 円          309,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,701,260 円 (               8,719 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 309,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×    1,500.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0680        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  35 % + 0.0636 ×  35 % + 0.0933 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
21,012,000 円  
(             21,054 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 41,352,655 円      
②総費用 8,701,260 円      
③純収益 ①-② 32,651,395 円      
④建物等に帰属する純収益 21,012,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 11,639,395 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
11,079,540 円      

  (                         11,102 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                             246,212,000 円


(                       247,000 円/㎡)