別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
新島 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新島 -2 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 大山 宏毅 印  TEL.
鑑定評価額 2,420,000 円  1㎡当たりの価格 5,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新島村若郷24番1
「若郷3-4」
②地積
 (㎡)
440  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)
土砂災害警戒区域



1.2:1
住宅

RC1
一般住宅のほかに店
舗等も見られる住宅
地域
東6m都道、北側道 水道、下水 新島港

9.1km
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南   130 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         440 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
新島北部の若郷集落の中心部
で、一般住宅の中に店舗等も
見られる地域


6m都道 交通

施設
新島港 北東方

9.1km
法令

規制
(都) 
(70,200)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
当分の間は現状維持で推移すると予測されるが、人口及び世帯数の減少、高齢化等による地域の衰退が懸念され
る。土砂災害警戒区域の指定、コロナ禍の影響もあり、地価はやや下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             5,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、新島全域の住宅地域を中心とした圏域である。土地の需要者は、島内居住者と公共団体が殆どで島外
からの土地取得者は、極めて少ない。土地取引は、更地または老朽化した建物付で総額100万円から400万円程度
の取引が中心であるが、血縁関係による縁故取引が多く、地価に比べ建設コストも高いことから、取引価格に大きな幅
がみられる。土砂災害警戒区域にも指定されており、コロナ禍の影響から地価は下落傾向で推移している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 既成集落内の宅地の為、原価法による積算価格は求められず、新島村内には賃貸市場が形成されていないので収益還
元法も適用出来なかった。一方、若郷地区における取引事例は少ないものの、同一需給圏内の類似地域において実際に
市場で発生したエンドユーザーの取引事例に適切な補修正を行って得られた比準価格は、信頼性及び実証性が高く、一
定の説得力を有すると判断された。したがって、比準価格を標準として鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新島 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
          7,400 円/㎡
[ 97.3]
100
100
[100.0]
100
[133.2]
[102.0]
100
5,510 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            5,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口、世帯数は減少傾向が続き、高齢化も進
行している。コロナ禍による旅行の自粛や経
済情勢悪化の影響もあり土地取引は低迷して
いる。

島内北部に存する若郷地区の住宅地域で、人
口減少や高齢化等に加え、土砂災害の危険性
やコロナ禍の影響により土地需要は低迷して
いる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近    +18.0
環境       +14.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.5 %  %
3 試算価格算定内訳 新島 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a OH(公)
3新島
-104
新島村

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西8m都道、
中間画地




(都) 
国立公園普通地域
(70,200)
b TT(公)
3新島
-105
新島村

更地


  
(           ) 
不整形 南5m村道、
北7m、二方路




(都) 
土砂災害警戒区域
土砂災警特別区域
(70,200)
c OH(公)
3新島
-107
新島村

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北2m未舗装村
道、中間画地




(都) 
国立公園普通地域
(70,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
4,491  
100
[ 100.0]
[  96.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

4,347 
100
[  80.3]

5,413 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

5,520 
b (            
3,427  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[   /  ]
100
[  90.3]

3,696 
100
[  67.6]

5,467 

5,580 
c (            
4,630  
100
[ 100.0]
[  96.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

4,486 
100
[  84.0]

5,340 

5,450 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     -22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -31.0
画地      -9.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近   +0.5 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       5,500 円/㎡]  



新島 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難な為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 島内では賃貸需要が低く、賃貸市場が形成されていないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
新島 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新島 -2 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 堤 圭一 印  TEL.
鑑定評価額 2,420,000 円  1㎡当たりの価格 5,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新島村若郷24番1
「若郷3-4」
②地積
 (㎡)
440  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)
土砂災害警戒区域



1.2:1
住宅

RC1
一般住宅のほかに店
舗等も見られる住宅
地域
東6m都道、北側道 水道、下水 新島港

9.1km
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南   130 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         440 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
新島北部で主に漁業を中心と
した若郷地区の中心部の住宅
地域


6m都道 交通

施設
新島港北東方

9.1km
法令

規制
(都) 
(70,200)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
格別の変動要因はないので、当分の間現状を維持するものと予測する。人口減少、高齢化、地域の孤立化等が進
み、土地需要は減少傾向が続いており、地価は横這いか、又は若干の下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             5,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は新島全域の住宅地域と判定した。需要者は村内居住者と公共団体等がほとんどであり、村外からの購入者
は同村出身者以外は少ない。当該地域は新島の中心である本村地区から孤立化した地域であり、人口減少、高齢化、観
光業の不振等に加え、新型コロナの影響により、地価は下落傾向にある。縁故関係に基づく相対の土地取引が多く、地
価水準の十分な把握は難しいが、古家でも建築費が高いこともあり、多くが建て替えず再利用されている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例は広く新島全域から採用した。取引時点の古い事例もあるが、信頼性が認められ、各種補修正も適正に行われ
たものと判断される。収益還元法は島内に公営住宅を除き一般の賃貸市場が存在せず建物賃貸借事例がなく、土地に帰
属する純収益が把握できないので適用しなかった。よって、比準価格を標準として閉鎖的な当該取引市場の特性等を考
慮して、代表標準地との検討を踏まえ、単価と総額との関連に留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新島 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
          7,400 円/㎡
[ 97.3]
100
100
[100.0]
100
[133.4]
[102.0]
100
5,510 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            5,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
従来からの人口減少、高齢化、観光業の不振
等に新型コロナの影響が加わり、島経済は打
撃を受けており、土地需給の低迷が続いてい
る。

従来からの地域の人口減少、高齢化、地域の
孤立化、土砂災害の危険性に加え、新型コロ
ナの影響による土地取引の停滞により、地価
は下落している。

個別的要因の変動は特にない。個別的要因・
角地:+2であるが競争力は概ね中位である

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近    +18.0
環境       +12.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.5 %  %
3 試算価格算定内訳 新島 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a OH(公)
3新島
-104
新島村

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西8m都道、
中間画地




(都) 
国立公園普通地域
(70,200)
b TT(公)
3新島
-101
新島村

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m村道、
西4m、角地




(都) 

(80,200)
c OH(公)
3新島
-105
新島村

更地


  
(           ) 
台形 南西3m未舗装
村道、
中間画地



(都) 
国立公園普通地域
(70,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
4,491  
100
[ 100.0]
[  96.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

4,347 
100
[  79.8]

5,447 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

5,560 
b (            
8,046  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

7,675 
100
[ 142.2]

5,397 

5,500 
c (            
6,438  
100
[ 100.0]
[  94.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

6,084 
100
[ 113.4]

5,365 

5,470 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  +16.0 環境     +24.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近  +14.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       5,500 円/㎡]  



新島 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地が既成市街地内に存するので、土地の再調達原価の把握が困難である為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
一般賃貸住宅の需要がほとんど無く、正常な賃貸住宅市場が成立せず、適正な賃貸収益が把握できないので、収
益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ