別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
多摩 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
多摩 -25 東京都 多摩第3 氏名  不動産鑑定士 湊 尚志 印  TEL.
鑑定評価額 65,600,000 円  1㎡当たりの価格 270,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
215,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
多摩市関戸4丁目27番3
②地積
 (㎡)
243  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高23m
都立公(普通)

(70,160)

1:1.5
共同住宅

RC3
住宅、アパートが混
在する利便性の良い
住宅地域
西4m市道 水道、ガス、下水 聖蹟桜ヶ丘

400m
(2)



①範囲 東    90 m、西   130 m、南    60 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 4m市
交通

施設
聖蹟桜ヶ丘駅南方

400m
法令

規制
2住居
(70,160)
準防 都立公(普通)
高度2種最高23m
⑤地域要因の将
 来予測
聖蹟桜ヶ丘駅に近い、利便性の高い住宅地域であり、今後も戸建住宅、低層共同住宅が建ち並ぶ住宅地として推
移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           275,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           145,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は聖蹟桜ヶ丘駅徒歩圏内の住宅地域を中心に、広域的には多摩市及び隣接市内の、京王線、京王相模
原線各駅を最寄駅とする住宅地域を含む圏域。中心となる需要者は比較的所得水準が高い個人、及び投資目的の法人で
ある。聖蹟桜ヶ丘駅に近く生活・交通利便性は良好であり、用途的な多様性から需要は底堅く、地価は横ばい傾向であ
る。取引価格帯は規模により差が見られるが、土地で概ね6,000万円から7,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法においては地域的類似性が高い取引事例を多数収集して適切に補修正を行い、信頼性の高い比準価格を
求めることができた。収益価格は最有効使用の収益建物の建築を想定して求めたが、近隣地域周辺は利便性の高い住宅
地であるが、地価に相応した賃料水準が形成されていると言い難い面があり、やや低く求められた。よって市場性を反
映した比準価格を標準に、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 多摩 -18                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
        189,000 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[104.0]
100
[ 69.7]
[102.0]
100
265,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          270,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響により、企
業収益の大幅な減少が続くなど景気は厳しい
状況にあり、不動産市場の動向も依然先行き
不透明である。

地域要因に特段の変動は見られない。利便性
に優れるため需要は安定している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近    -10.0
環境       -27.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 多摩 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a HH公3

-17
多摩市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
北3m、角地




近商
高度地区3種
(90,240)
b HH公3

-132
多摩市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
南東4m、角地




1低専
高度地区1種
(50,80)
c HH公3

-16
多摩市

更地


  
(           ) 
不整形 北西9m都道、
北1.8m、角地




2中専
高度2種最高23m
(70,200)
d HH公3

-129
多摩市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
中間画地




2中専
高度1種最高17m
(60,150)
e OZ公3

-20
多摩市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北西5m市道、
中間画地




2中専
高度1種最高17m
(60,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
241,545  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

232,255 
100
[  84.9]

273,563 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

279,000 
b (            
253,218  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

236,431 
100
[  88.5]

267,154 

272,000 
c (            
200,724  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

198,339 
100
[  82.9]

239,251 

244,000 
d (            
265,416  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

252,524 
100
[  93.1]

271,240 

277,000 
e (            
195,153  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

192,641 
100
[  72.7]

264,981 

270,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -5.0 環境     -20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境     -25.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     275,000 円/㎡]  



多摩 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,696,319 

1,485,894 

6,210,425 

4,544,440 

1,665,985 
( 0.9745
1,623,502 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       35,293,522 円    (     145,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
多摩 -25 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 120.00 S3 335.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防
高度2種最高23m
都立公(普通)
70 %   200 %   160 %   243 ㎡     13.5 m x   18.8 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積30㎡前後、全9戸の共同住宅を想定。 ⑦有効率   87.8 %
の理由
地域における同種建物の標準的な有効率。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
120.00 

75.0 

90.00 

2,153 

193,770 
1.0  193,770 
1.0  193,770 

 2 2
住宅
120.00 

95.0 

114.00 

2,220 

253,080 
1.0  253,080 
1.0  253,080 

 3 3
住宅
95.00 

95.0 

90.25 

2,220 

200,355 
1.0  200,355 
1.0  200,355 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


335.00 

87.8 

294.25 


647,205 
647,205 
647,205 
⑨年額支払賃料        647,205 円 × 12ヶ月 =        7,766,460 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      294.25 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,766,460 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         388,323 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,378,137 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           647,205 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            6,148 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          647,205 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          312,034 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,696,319 円    (         31,672 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a MH公3賃
    -33
2,417  
  2,415
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,302 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,316 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,220 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b MH公3賃
    -34
2,103  
  2,102
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,330 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
多摩 -25 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 418,200 円           69,700,000 ×       0.6 %
②維持管理費 232,994 円             7,766,460 ×       3.0 %
③公租公課  土地               137,700 円     査定額
 建物               557,600 円           69,700,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        69,700 円           69,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        69,700 円           69,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,485,894 円 (               6,115 円/㎡)  (経費率    19.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9745    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 69,700,000 円                          設計監理料率
  202,000 円/㎡ ×      335.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0652        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0530 ×  45 % + 0.0682 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,544,440 円  
(             18,701 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,696,319 円      
②総費用 1,485,894 円      
③純収益 ①-② 6,210,425 円      
④建物等に帰属する純収益 4,544,440 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,665,985 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,623,502 円      

  (                          6,681 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              35,293,522 円


(                       145,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
多摩 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
多摩 -25 東京都 多摩第3 氏名  不動産鑑定士 熊丸 博昭 印  TEL.
鑑定評価額 65,600,000 円  1㎡当たりの価格 270,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
215,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
多摩市関戸4丁目27番3
②地積
 (㎡)
243  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)
都立公(普通)
高度2種最高23m

(70,160)

1:1.5
共同住宅

RC3
住宅、アパートが混
在する利便性の良い
住宅地域
西4m市道 水道、ガス、下水 聖蹟桜ヶ丘

400m
(2)



①範囲 東    90 m、西   130 m、南    60 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、4m市
交通

施設
聖蹟桜ヶ丘駅南方

400m
法令

規制
2住居
(70,160)
準防 都立公(普通)
高度2種最高23m
⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅や大型店舗にも近い利便性の高い住宅地域であるが、地域要因に特段の変動は見られず、当面は現状を維
持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           277,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           151,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は多摩市及び周辺市の京王線、京王相模原線、小田急多摩線各沿線の用途の多様性を有する住宅地域である
。主たる需要者は自用目的の個人のほか、共同住宅等の不動産賃貸事業を目的とする不動産事業者や投資家等も想定さ
れ、周辺では収益物件の取引も一部に見られる。最寄駅や大型店舗に近い利便性に優れた地域では供給が少なく底堅い
需要が見込める。需要の中心となる価格帯は5000万円~8000万円程度で、地価は横ばい傾向で推移している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺の取引価格は自用目的を中心として賃貸事業目的の取引も散見される。近隣地域は賃貸共同住宅が見られるものの
、周辺の賃料水準から賃貸事業の収益性は低く、収益価格の地価形成への影響力は小さい。比準価格は規範性の高い取
引事例から試算されており実証的である。よって、市場の特性がより反映された比準価格を重視し、収益価格を比較考
量して、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 多摩 -18                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
        189,000 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[104.0]
100
[ 68.7]
[102.0]
100
268,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          270,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウィルス感染症の影響により景気
は厳しい状況にある。多摩市の人口はほぼ横
ばいで推移している。


地域要因に特段の変動はない。利便性の高い
住宅地域であり、地価は概ね横ばいの傾向に
ある。


方位の優位性以外は近隣地域内でほぼ標準的
な画地であり、市場競争力は普通である。個
別的要因に特段の変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近    -10.0
環境       -28.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 多摩 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a HH公3

-16
多摩市

更地


  
(           ) 
不整形 北西9m都道、
北1.8m、角地




2中専
高度2種最高23m
(70,200)
b HH公3

-129
多摩市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
中間画地




2中専
高度1種最高17m
(60,150)
c OZ公3

-21
多摩市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
南西20m、
角地



2中専

(70,200)
d TK公3

-1
多摩市

更地


  
(           ) 
不整形 南東4m市道、
東4m、角地




2住居
高度2種最高23m
(80,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
200,724  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

198,339 
100
[  74.9]

264,805 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

270,000 
b (            
265,416  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

252,524 
100
[  94.1]

268,357 

274,000 
c (            
262,739  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

252,634 
100
[  89.3]

282,905 

289,000 
d (            
387,755  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

372,841 
100
[ 100.0]

372,841 

380,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -5.0 環境     -27.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境      -3.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -9.0 環境     -10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     277,000 円/㎡]  



多摩 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,840,921 

1,503,571 

6,337,350 

4,609,640 

1,727,710 
( 0.9745
1,683,653 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       36,601,152 円    (     151,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
多摩 -25 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 120.00 S3 335.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防
高度2種最高23m
70 %   200 %   160 %   243 ㎡     13.5 m x   18.8 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 小規模ファミリータイプ(貸室面積30㎡前後・2DK・9戸)の共同住宅を想定。 ⑦有効率   87.8 %
の理由
同用途・同規模の建物として標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
120.00 

75.0 

90.00 

2,210 

198,900 
1.0  198,900 
1.0  198,900 

 2 2
住宅
120.00 

95.0 

114.00 

2,250 

256,500 
1.0  256,500 
1.0  256,500 

 3 3
住宅
95.00 

95.0 

90.25 

2,260 

203,965 
1.0  203,965 
1.0  203,965 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


335.00 

87.8 

294.25 


659,365 
659,365 
659,365 
⑨年額支払賃料        659,365 円 × 12ヶ月 =        7,912,380 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      294.25 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,912,380 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         395,619 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,516,761 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           659,365 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            6,264 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          659,365 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          317,896 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,840,921 円    (         32,267 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a KH公3賃
    -24
2,527  
  2,473
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

2,359 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,347 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,250 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b KH公3賃
    -25
2,257  
  2,255
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

2,326 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
多摩 -25 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 424,200 円           70,700,000 ×       0.6 %
②維持管理費 237,371 円             7,912,380 ×       3.0 %
③公租公課  土地               135,000 円     査定額
 建物               565,600 円           70,700,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        70,700 円           70,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        70,700 円           70,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,503,571 円 (               6,188 円/㎡)  (経費率    19.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9745    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 70,700,000 円                          設計監理料率
  205,000 円/㎡ ×      335.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0652        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0530 ×  45 % + 0.0682 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,609,640 円  
(             18,970 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,840,921 円      
②総費用 1,503,571 円      
③純収益 ①-② 6,337,350 円      
④建物等に帰属する純収益 4,609,640 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,727,710 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,683,653 円      

  (                          6,929 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              36,601,152 円


(                       151,000 円/㎡)