別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月4日 提出
武蔵村山 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
武蔵村山 -3 東京都 多摩第6 氏名  不動産鑑定士 長谷川 裕幸 印  TEL.
鑑定評価額 24,200,000 円  1㎡当たりの価格 94,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月2日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
79,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
武蔵村山市岸1丁目35番2
②地積
 (㎡)
256  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度地区1種



1:2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
南西4m市道 水道、下水 西武立川

5.1km
(2)



①範囲 東    30 m、西   100 m、南    50 m、北    70 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北 4m
市道
交通

施設
西武立川駅北方

5.1km
法令

規制
1低専
(40,80)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅とアパート等が混在する住宅地域として、街並みはほぼ出来上がっており、今後も現況が継続するもの
と予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、武蔵村山市内の西武拝島線各駅からバス便利用の住宅地域であり、需要者は武蔵村山市及び隣接市町に
在住する一次取得者が中心である。本近隣地域は最寄り駅から相当距離があり通勤利便性に劣るため、住宅地需要は総
じて弱い地域である。また、コロナ禍の影響も加わって、昨年前半を中心に、地価はやや下落傾向がみられた。なお、
新築戸建住宅の中心価格帯は、総額で2,000万円台前半である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地が所在する地域にはアパート等の賃貸物件も見られるが、地価は戸建住宅地としての自己使用を前提とした
需給バランスを中心に形成されており、収益性との関連性は非常に低い。よって、収益還元法は非適用とした。一方、
比準価格は、同一需給圏内の類似地域に存する取引事例より比準しており、市場の実勢を反映した実証的な価格である
。よって、当該比準価格を標準とし、代表標準地との均衡にも十分留意し、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 武蔵村山 -13                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        113,000 円/㎡
[ 98.2]
100
100
[101.0]
100
[121.4]
[104.0]
100
94,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           96,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による経済活動の著しい停滞、エン
ドユーザーの所得環境の悪化等により、当市
の地価も軟調傾向がみられた。


地域要因について、特段の変動要因はないが
、一般的要因の影響で、昨年前半を中心に、
地価は若干の下落傾向を示した。


接道方位が南西であり、日照面でやや優位で
ある。なお、個別的要因に変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +19.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 武蔵村山 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a NSN3K

-4
武蔵村山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.8m市道
、中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
b NSN3K

-9
武蔵村山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
c HDK3K

-1
武蔵村山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5m市道、
北西5m、
準角地



1低専
高度1種最高10m
(50,80)
d HDK3K

-204
武蔵村山市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南4.5m私道、
東4.8m、角地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
e HDK3K

-208
武蔵村山市

建付


  
(           ) 
台形 南東4.5m道路
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
96,326  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

93,942 
100
[ 104.0]

90,329 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

93,900 
b (            
107,959  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

105,712 
100
[ 116.5]

90,740 

94,400 
c (            
111,991  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

107,929 
100
[ 118.5]

91,079 

94,700 
d (            
114,325  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.9]

106,587 
100
[ 117.6]

90,635 

94,300 
e (            
103,826  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

97,936 
100
[ 107.2]

91,358 

95,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境     +12.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境     +15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.0 環境     +12.0
画地      +4.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境      +3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,500 円/㎡]  



武蔵村山 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象不動産所在地域は、中心市街地や都心部へのアクセスに劣り、且つ街並みや店舗等利便性に劣るので、貸家
に対する需要が少なく、貸家経営を想定することが非現実的である。よって収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月4日 提出
武蔵村山 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
武蔵村山 -3 東京都 多摩第6 氏名  不動産鑑定士 西埜 孝 印  TEL.
鑑定評価額 24,200,000 円  1㎡当たりの価格 94,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月2日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
79,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
武蔵村山市岸1丁目35番2
②地積
 (㎡)
256  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度1種最高10m



1:2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
南西4m市道 水道、下水 西武立川

5.1km
(2)



①範囲 東    30 m、西   100 m、南    50 m、北    70 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

基準方位 北  4
m市道
交通

施設
西武立川駅 北方

5.1km
法令

規制
1低専
(40,80)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅を主体として、地主により建設された共同住宅も混在する安定した地域であり、当分このバランスを保
って推移するものと思われる。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、西武立川・箱根ケ崎駅外西武拝島線・八高線各駅からバス便利用の武蔵村山市及び隣接市町の住宅地
域である。主たる需要者は同一需給圏内に居住する一次取得層である。近隣地域は最寄駅からかなり遠く、交通利便性
に劣り、武蔵村山市内においても相対的に需要は弱い。新築戸建物件の取引は、2,000万円台前半が中心価格帯で
ある。昨年の新型コロナ感染症に起因する需給の停滞により、地価は弱含み傾向で推移している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 戸建住宅主体の地域で居住の快適性・利便性に重点が置かれ、主として自己使用目的の宅地取引を中心に地価が形成
され、それが需給当事者の指標ともなる地域であり、比準価格の規範性は高い。付近に賃貸中の共同住宅も見られるが
、投資採算性が良好とは言えず、価格決定過程で収益性の影響は弱く収益価格は非適用とした。本件においては、比較
対象としてふさわしい取引事例が複数採用されている比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえて決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 武蔵村山 -13                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        113,000 円/㎡
[ 98.2]
100
100
[101.0]
100
[121.4]
[104.0]
100
94,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           96,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 コロナ禍に起因する事業所得・給与の減少
等による全般的景気後退の影響で、消費は低
迷。不動産需要も減退、未だ以前の水準には
戻っていない。

 近年、小規模な開発が散発的に行われてい
るが、特段の変動要因はない。大規模店舗に
も近いが、一般的要因の影響により、需給は
弱含みである。

 特に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +19.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 武蔵村山 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a NSN3K

-15
武蔵村山市

建付


  
(           ) 
袋地等 西3.8m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
b NSN3K

-3
武蔵村山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
c NSN3K

-101
西多摩郡瑞穂町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.5m町道
、中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
d NSN3K

-8
武蔵村山市

更地


  
(           ) 
不整形 北西4.5m市道
、中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
88,698  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

103,098 
100
[ 112.2]

91,888 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

95,600 
b (            
93,071  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

90,583 
100
[ 101.0]

89,686 

93,300 
c (            
85,799  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

86,499 
100
[  94.8]

91,244 

94,900 
d (            
94,453  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[  93.1]

100,236 
100
[ 117.3]

85,453 

88,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境      -2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      -8.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +15.0
画地      -6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,500 円/㎡]  



武蔵村山 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地は最寄駅の徒歩圏外に位置し、専ら戸建住宅の建築に適した第1種低層住居専用地域に属している。
付近に賃貸用共同住宅も見られるが、地主以外の者が土地を取得したうえで、投資採算性を満たすことは困難な
地域である。よって、収益に着目して価格を求める収益還元法は現実的ではなく、非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ