別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
東村山 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東村山 9-1 東京都 多摩第4 氏名  不動産鑑定士 斉藤 直行 印  TEL.
鑑定評価額 84,900,000 円  1㎡当たりの価格 149,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
120,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東村山市恩多町1丁目18番4
②地積
 (㎡)
570  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
高度地区2種


(70,200)

1.5:1
工場、事務所兼住宅

S2
工場、事業所、倉庫
等の多い工業地域
南東6m私道 水道、下水 久米川

2.4km
(2)



①範囲 東    50 m、西    70 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 中低層の事業所地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m私道 交通

施設
久米川駅北東方

2.4km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
高度地区2種
⑤地域要因の将
 来予測
中小規模の工場や事業所等が建ち並ぶ工業地域であるが、地域要因に特段の変動はなく、今後も同様の状況で推
移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中低層の倉庫兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           152,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            72,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、対象標準地の存する東村山市のほか、概ね清瀬市、東久留米市、小平市及び東大和市内の工業地域と判
断される。需要者の中心は同一需給圏内の地元事業者で、周辺は中小工場・物流施設及び事業所を中心としたエリアで
あるため、需要者は限定される傾向にあり、需給動向はあまり活発とはいえない。需要の中心となる土地の価格帯は、
15万円/㎡前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、工場、事業所及び物流施設等を中心とした地域である。当地域では自用目的での取引が支配的であり、収
益性に着目した取引はほとんど見られないことから、収益価格は相対的に精度が劣るものと判断される。よって、本件
においては、豊富な資料により裏付けられた実証的な比準価格を重視し、収益価格を参酌して、上記のとおり鑑定評価
額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          150,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産市況は、新型コロナウィルス感染症の
影響により、これまでの安定的推移から弱含
みへと反転しており、特に商業系用途の低迷
が認められる。

工場や事業用地の集積するエリアは少ないた
め稀少性はあるが、一般的要因の動向を反映
し、地価は横ばいから下落基調にある。


価格形成に影響を与える個別的要因の変動は
特段認められない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 東村山 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a EZR公3

-8
東村山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m道路、
中間画地




準工
高度地区2種
(70,200)
b AKI公3

-14
東村山市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東6m市道、
中間画地




準工
高度地区2種
(70,200)
c SAI公3

-40
清瀬市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
北東6m、角地




準工
高度地区2種
(80,200)
d EZR公3

-13
東村山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
南5m、角地




準工
高度地区2種
(80,200)
e MIS公3

-30
東久留米市

更地


  
(           ) 
不整形 南東16m市道、
北西6m、角地




準工
高度地区2種
(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
154,062  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

150,135 
100
[ 102.0]

147,191 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

147,000 
b (            
193,107  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

184,751 
100
[ 118.3]

156,172 

156,000 
c (            
174,022  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.2]

157,599 
100
[ 100.0]

157,599 

158,000 
d (            
150,553  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

139,870 
100
[ 105.0]

133,210 

133,000 
e (            
156,732  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  78.8]

198,103 
100
[ 133.5]

148,392 

148,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +16.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +10.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境       0.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +4.0 環境     +20.0
画地     -21.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     152,000 円/㎡]  



東村山 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

17,939,156 

4,250,387 

13,688,769 

11,746,900 

1,941,869 
( 0.9745
1,892,351 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       41,138,065 円    (      72,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
東村山 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫兼事務所 339.84 S3 1,019.52
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
高度地区2種
70 %   200 %   200 %   570 ㎡     29.0 m x   21.0 m  前面道路:私道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は倉庫・事務所、2階及び3階は倉庫を想定した。 ⑦有効率   91.7 %
の理由
建物の用途・構造・規模等により判定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
倉庫・事務所
339.84 

89.9 

305.66 

1,800 

550,188 
3.0  1,650,564 
0.0  0 

 2 2
倉庫
339.84 

92.6 

314.66 

1,620 

509,749 
3.0  1,529,247 
0.0  0 

 3 3
倉庫
339.84 

92.6 

314.66 

1,620 

509,749 
3.0  1,529,247 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,019.52 

91.7 

934.98 


1,569,686 
4,709,058 
0 
⑨年額支払賃料      1,569,686 円 × 12ヶ月 =       18,836,232 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      934.98 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,836,232 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         941,812 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 17,894,420 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,709,058 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           44,736 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   17,939,156 円    (         31,472 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a SAI公3賃貸
    -32
2,025  
  1,962
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

1,992 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,805 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,800 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b SAI公3賃貸
    -33
1,555  
  1,489
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,723 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
東村山 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,086,000 円          181,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 565,087 円            18,836,232 ×       3.0 %
③公租公課  土地               707,900 円     査定額
 建物             1,529,400 円          181,000,000 ×    50.0 % ×   16.90 /1000
④損害保険料       181,000 円          181,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       181,000 円          181,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,250,387 円 (               7,457 円/㎡)  (経費率    23.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9745    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 181,000,000 円                          設計監理料率
  172,000 円/㎡ ×    1,019.52 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0649        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0530 ×  40 % + 0.0622 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,746,900 円  
(             20,609 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 17,939,156 円      
②総費用 4,250,387 円      
③純収益 ①-② 13,688,769 円      
④建物等に帰属する純収益 11,746,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,941,869 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,892,351 円      

  (                          3,320 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              41,138,065 円


(                        72,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
東村山 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東村山 9-1 東京都 多摩第4 氏名  不動産鑑定士 江蔵 龍 印  TEL.
鑑定評価額 85,500,000 円  1㎡当たりの価格 150,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
120,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東村山市恩多町1丁目18番4
②地積
 (㎡)
570  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
高度地区2種


(70,200)

1.5:1
工場、事務所兼住宅

S2
工場、事業所、倉庫
等の多い工業地域
南東6m私道 水道、下水 久米川

2.4km
(2)



①範囲 東    50 m、西    70 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 中低層の事業所地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m私道 交通

施設
久米川駅北東方

2.4km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
高度地区2種
⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路背後の工業地域であり、地域要因に特段の変動要因は認められず、当分は現状のまま推移するものと予
測する。
(3)最有効使用の判定 中低層の倉庫兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           153,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            74,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね東村山市、小平市、東久留米市等の多摩地区圏域に存する工業地域であり、需要者の中心は地元中小
規模事業者等である。金融が緩和状態にある一方で新型コロナウィルス感染症流行の影響で、地価は横ばい又は弱含み
で推移している。市場での需要の中心となる価格帯は、140,000円/㎡~160,000円/㎡である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は「久米川」駅から遠方に位置する都市計画において準工業地域に指定された地域である。工場・事業所・倉
庫等を中心として戸建住宅、共同住宅が散見される地域で、自用目的の取引が中心である。収益物件も見受けられるが
、土地に対する投資採算性は低い。よって、鑑定評価額の決定にあたっては、比準価格を重視し、収益価格を関連付け
、上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          150,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
東村山市においては、新型コロナウィルス感
染症流行の影響による消費低迷や雇用不安に
より地価は横ばい又は若干の下落傾向にある


工場集積度がやや劣る工業地域であるが幹線
道路にも近接し、地価は概ね横ばい傾向で推
移している。


個別的要因に変動はない。また、代替・競争
関係にある他の不動産と比較した競争力の程
度は普通である。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 東村山 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a AKI公3

-14
東村山市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東6m市道、
中間画地




準工
高度地区2種
(70,200)
b EZR公3

-8
東村山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m道路、
中間画地




準工
高度地区2種
(70,200)
c EZR公3

-13
東村山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
南5m、角地




準工
高度地区2種
(80,200)
d MIS公3

-30
東久留米市

更地


  
(           ) 
不整形 南東16m市道、
北西6m、角地




準工
高度地区2種
(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
193,107  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

184,751 
100
[ 102.0]

181,128 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

181,000 
b (            
154,062  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

150,135 
100
[ 102.0]

147,191 

147,000 
c (            
150,553  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

139,870 
100
[ 105.0]

133,210 

133,000 
d (            
156,732  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  78.8]

198,103 
100
[ 111.3]

177,990 

178,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境       0.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地     -21.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     153,000 円/㎡]  



東村山 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地で土地の再調達原価を求めることが困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

17,824,902 

4,213,056 

13,611,846 

11,617,100 

1,994,746 
( 0.9745
1,943,880 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       42,258,261 円    (      74,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
東村山 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫兼事務所 339.84 S3 1,019.52
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
高度地区2種
70 %   200 %   200 %   570 ㎡     29.0 m x   21.0 m  前面道路:私道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 フロア貸し又は部分貸しの倉庫兼事務所を想定した。 ⑦有効率   91.7 %
の理由
地域における標準的な有効率を採用した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
倉庫・事務所
339.84 

89.9 

305.66 

1,800 

550,188 
5.0  2,750,940 
0.0  0 

 2 2
倉庫
339.84 

92.6 

314.66 

1,600 

503,456 
5.0  2,517,280 
0.0  0 

 3 3
倉庫
339.84 

92.6 

314.66 

1,600 

503,456 
5.0  2,517,280 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,019.52 

91.7 

934.98 


1,557,100 
7,785,500 
0 
⑨年額支払賃料      1,557,100 円 × 12ヶ月 =       18,685,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      934.98 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されている  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,685,200 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         934,260 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 17,750,940 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,785,500 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           73,962 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   17,824,902 円    (         31,272 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a EZR公3賃貸
    -19
1,189  
  1,164
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,399 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,808 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,800 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b EZR公3賃貸
    -20
2,011  
  1,962
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,128 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
東村山 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,074,000 円          179,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 560,556 円            18,685,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地               708,000 円     査定額
 建物             1,512,500 円          179,000,000 ×    50.0 % ×   16.90 /1000
④損害保険料       179,000 円          179,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       179,000 円          179,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,213,056 円 (               7,391 円/㎡)  (経費率    23.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9745    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 179,000,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×    1,019.52 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0649        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0530 ×  40 % + 0.0622 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,617,100 円  
(             20,381 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 17,824,902 円      
②総費用 4,213,056 円      
③純収益 ①-② 13,611,846 円      
④建物等に帰属する純収益 11,617,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,994,746 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,943,880 円      

  (                          3,410 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              42,258,261 円


(                        74,100 円/㎡)