別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
東村山 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東村山 5-8 東京都 多摩第4 氏名  不動産鑑定士 比留間 康昌 印  TEL.
鑑定評価額 64,000,000 円  1㎡当たりの価格 323,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
270,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東村山市秋津町5丁目13番7
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
高度地区2種


(90,200)
台形
1:1
店舗兼住宅

S2
小売店舗等が建ち並
ぶ新秋津駅に近い商
業地域
北西5m市道 水道、ガス、下水 新秋津近接

(2)



①範囲 東    20 m、西    20 m、南    20 m、北    20 m ②標準的使用 店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5m市道 交通

施設
新秋津駅東方近接

法令

規制
近商
(90,200)
準防 
高度地区2種
⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に格別の変化が認められないので、概ね現状のまま推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           336,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           289,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は北多摩地区の駅前商業地域である。需要者の中心は自己使用目的の法人や投資目的の個人、法人である。
商業系は供給が限定的であるので、通常は好立地の物件については希少性の観点から需要が競合することが多い。しか
し、近時、新型コロナウィルス感染症対策として、飲食店舗に時短要請が発せられているので、商業系は総じて需要が
細くなっている。中心価格帯は総額の把握は困難であるが、土地で1㎡当たり31万円~34万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は「新秋津」駅至近と利便性に優れ、人通りが多く、繁華性の程度に優れる商業地域である。商業地域内の
取引においては実際の売買事例に基づく比準価格同様、投資採算性に着目した収益価格も参考になる。よって、比準価
格を標準に収益価格を比較考量して、代表標準地との検討も踏まえて、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東村山 5-3                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        347,000 円/㎡
[ 98.0]
100
100
[100.0]
100
[105.4]
[100.0]
100
323,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          328,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
東村山市の総人口は微減、生産年齢人口は減
少傾向、老年人口は増加傾向。地価は、新型
コロナウィルス感染症のため緩やかな右肩下
がり傾向。

駅前の商業地のため希少性を有するが、新型
コロナウィルス感染症の影響による飲食店舗
の業況低迷により、価格は弱含みで推移。


代替・競争関係にある他の不動産との比較に
おける優劣はなく標準的で、競争力の程度も
変動していない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -3.0
環境        -5.0
行政       +11.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 東村山 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a SAI公3

-21
清瀬市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5.4m私道
、中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
b SAI公3

-20
清瀬市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西8.3m都道、
北西7.5m、
角地



商業

(100,400)
c TOM公3

-11
東久留米市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
北3.3m、角地




商業
地区計画等
(100,360)
d TOM公3

-19
東久留米市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




商業
地区計画等
(100,360)
e SAI公3

-35
国分寺市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
中間画地




商業

(100,240)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
325,845  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

321,609 
100
[  94.7]

339,608 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

340,000 
b (            
384,785  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

368,721 
100
[ 106.4]

346,542 

347,000 
c (            
303,045  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

296,744 
100
[  92.7]

320,112 

320,000 
d (            
368,000  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

365,424 
100
[ 108.7]

336,177 

336,000 
e (            
456,609  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

452,956 
100
[ 129.6]

349,503 

350,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -4.0 環境      -4.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +11.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境     -13.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +11.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +11.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     +31.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     336,000 円/㎡]  



東村山 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地に所在するので、再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,315,956 

1,626,123 

7,689,833 

4,986,800 

2,703,033 
( 0.9745
2,634,106 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       57,263,174 円    (     289,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
東村山 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 126.20 S3 311.46
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区2種
90 %   200 %   200 %   198 ㎡     14.8 m x   14.5 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2、3階は1K25㎡程度の共同住宅を想定 ⑦有効率   97.0 %
の理由
MB、PS等を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
100.92 

97.0 

97.89 

3,300 

323,037 
6.0  1,938,222 
1.0  323,037 

 2 2
住宅
105.27 

97.0 

102.11 

2,186 

223,212 
1.0  223,212 
1.0  223,212 

 3 3
住宅
105.27 

97.0 

102.11 

2,230 

227,705 
1.0  227,705 
1.0  227,705 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


311.46 

97.0 

302.11 


773,954 
2,389,139 
773,954 
⑨年額支払賃料        773,954 円 × 12ヶ月 =        9,287,448 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      302.11 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,287,448 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         371,498 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,915,950 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,389,139 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =           22,936 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          773,954 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          377,070 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,315,956 円    (         47,050 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a HIR公3賃貸
    -21
1,836  
  1,835
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,191 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,280 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,186 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b HIR公3賃貸
    -22
2,083  
  2,081
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,314 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
東村山 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 436,800 円           72,800,000 ×       0.6 %
②維持管理費 278,623 円             9,287,448 ×       3.0 %
③公租公課  土地               150,000 円     査定額
 建物               615,100 円           72,800,000 ×    50.0 % ×   16.90 /1000
④損害保険料        72,800 円           72,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        72,800 円           72,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,626,123 円 (               8,213 円/㎡)  (経費率    17.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9745    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 72,800,000 円                          設計監理料率
  227,000 円/㎡ ×      311.46 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0685        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0530 ×  35 % + 0.0622 ×  35 % + 0.0939 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,986,800 円  
(             25,186 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,315,956 円      
②総費用 1,626,123 円      
③純収益 ①-② 7,689,833 円      
④建物等に帰属する純収益 4,986,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,703,033 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,634,106 円      

  (                         13,304 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              57,263,174 円


(                       289,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
東村山 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東村山 5-8 東京都 多摩第4 氏名  不動産鑑定士 北川 晋大 印  TEL.
鑑定評価額 63,800,000 円  1㎡当たりの価格 322,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
270,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東村山市秋津町5丁目13番7
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
高度地区2種


(90,200)
台形
1:1
店舗兼住宅

S2
小売店舗等が建ち並
ぶ新秋津駅に近い商
業地域
北西5m市道 水道、ガス、下水 新秋津近接

(2)



①範囲 東    20 m、西    20 m、南    20 m、北    20 m ②標準的使用 店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5m市道 交通

施設
新秋津駅東方近接

法令

規制
近商
(90,200)
準防 
高度地区2種
⑤地域要因の将
 来予測
新秋津駅周辺の繁華性が普通程度の商業地域であり、価格形成に影響を及ぼす地域要因に特段の変動は見られな
いため、当面は現状にて推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           334,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           304,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東村山市及び周辺市のJR線、西武線各線沿線の駅周辺の商業地域である。主たる需要者として、店舗
兼共同住宅等の賃貸運用を目的とする不動産業者や投資家等が想定される。駅周辺の商業地は供給が少なく、取引件数
は少ない。駅周辺の商業地は、その希少性の高さから、需要者やテナントに対し訴求力が高いものの、感染症の影響等
による厳しい景況感等を反映して、地価水準はやや下落基調となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象地は、小売店舗等が建ち並ぶ繁華性が普通程度の駅周辺の商業地域に存する。希少性の高い商業地の取引において
は、市場の特性から、取引相場の実勢を反映した比準価格と共に収益性も重視され、比準価格と同様に収益価格も重要
な指標となる。よって、比準価格及び収益価格ともに信頼性が高いと判断し、両価格を関連づけて、代表標準地との検
討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東村山 5-3                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        347,000 円/㎡
[ 98.0]
100
100
[100.0]
100
[105.3]
[100.0]
100
323,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          328,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、感染症の影響により、依然として厳
しい状況にあるが、持ち直しの動きがみられ
る。東村山市の人口はおおむね横ばい傾向で
推移している。

地域要因に特段の変動はない。駅周辺の商業
地域で、繁華性は普通程度であるが、厳しい
景況感等を反映して、地価はやや下落基調で
ある。

個別的要因に特段の変動はない。店舗・共同
住宅等用地としては標準的な画地で、市場競
争力は普通程度である。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -2.0
環境        -6.0
行政       +11.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 東村山 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a SAI公3

-20
清瀬市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西8.3m都道、
北西7.5m、
角地



商業

(100,400)
b SAI公3

-21
清瀬市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5.4m私道
、中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
c TOM公3

-19
東久留米市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




商業
地区計画等
(100,360)
d TOM公3

-11
東久留米市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
北3.3m、角地




商業
地区計画等
(100,360)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
384,785  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

368,721 
100
[ 108.6]

339,522 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

340,000 
b (            
325,845  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

321,609 
100
[  93.7]

343,233 

343,000 
c (            
368,000  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

365,424 
100
[ 110.0]

332,204 

332,000 
d (            
303,045  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

296,744 
100
[  93.0]

319,080 

319,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -3.0 環境      -3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +11.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +9.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境     -12.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +9.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     334,000 円/㎡]  



東村山 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象地は既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,606,084 

1,665,900 

7,940,184 

5,103,250 

2,836,934 
( 0.9745
2,764,592 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       60,099,826 円    (     304,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
東村山 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 126.20 S3 311.46
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区2種
90 %   200 %   200 %   198 ㎡     14.8 m x   14.5 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、上層階は専有面積25㎡程度の1K等を想定 ⑦有効率   97.0 %
の理由
3階建店舗兼共同住宅として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
100.92 

97.0 

97.89 

3,630 

355,341 
5.0  1,776,705 
1.0  355,341 

 2 2
住宅
105.27 

97.0 

102.11 

2,190 

223,621 
1.0  223,621 
1.0  223,621 

 3 3
住宅
105.27 

97.0 

102.11 

2,230 

227,705 
1.0  227,705 
1.0  227,705 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


311.46 

97.0 

302.11 


806,667 
2,228,031 
806,667 
⑨年額支払賃料        806,667 円 × 12ヶ月 =        9,680,004 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      302.11 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,680,004 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         484,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,196,004 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,228,031 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           21,166 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          806,667 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          388,914 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,606,084 円    (         48,516 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a KIT公3賃貸
    -10
2,945  
  2,857
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

3,647 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,802 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,630 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b KIT公3賃貸
    -11
3,064  
  3,005
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

3,225 
c KIT公3賃貸
    -12
4,344  
  4,151
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

4,573 
東村山 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 447,000 円           74,500,000 ×       0.6 %
②維持管理費 290,400 円             9,680,004 ×       3.0 %
③公租公課  土地               150,000 円     査定額
 建物               629,500 円           74,500,000 ×    50.0 % ×   16.90 /1000
④損害保険料        74,500 円           74,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        74,500 円           74,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,665,900 円 (               8,414 円/㎡)  (経費率    17.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9745    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 74,500,000 円                          設計監理料率
  230,000 円/㎡ ×      311.46 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0685        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0530 ×  35 % + 0.0622 ×  35 % + 0.0939 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,103,250 円  
(             25,774 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,606,084 円      
②総費用 1,665,900 円      
③純収益 ①-② 7,940,184 円      
④建物等に帰属する純収益 5,103,250 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,836,934 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,764,592 円      

  (                         13,963 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              60,099,826 円


(                       304,000 円/㎡)