NO |
①取引事 例番号 |
②所在及び地番並びに「住居表示」 等 |
③取引時 点 |
④類 型 |
⑤地積 (㎡) |
⑥画地 の形状 |
⑦接面道路の 状況 |
⑧主要交通施 設の状況 |
⑨法令上の規制 等 |
a |
HAT公3
-103 |
日野市
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
南6m私道、 中間画地
|
|
1低専 高度地区1種 (40,80)
|
b |
FUJ公3
-26 |
日野市
|
|
建付 地
|
( ) |
長方形 |
北東4m市道、 中間画地
|
|
1低専 高度地区1種 (40,80)
|
c |
HAT公3
-19 |
日野市
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
南東6m私道、 中間画地
|
|
1低専 高度地区1種 (40,80)
|
d |
HAT公3
-118 |
日野市
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ正方形 |
南4m私道、 中間画地
|
|
1低専 高度地区1種 (40,80)
|
e |
HAT公3
-113 |
日野市
|
|
建付 地
|
( ) |
長方形 |
東8m市道、 中間画地
|
|
1低専 高度地区1種 (40,80)
|
NO |
⑩取引価格 (円/㎡) |
⑪事情補 正 |
⑫時点修 正 |
⑬建付減価 の補正 |
⑭標準化 補正 |
⑮推定価格 (円/㎡) |
⑯地域要因 の比較 |
⑰標準価格 (円/㎡) |
⑱個別的要因の 比較 |
⑲査定価格 (円/㎡) |
a |
( ) 80,849 |
100 [ 100.0] |
[ 97.9] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 99.8] |
79,310 |
100 [ 100.0] |
79,310 |
街路 0.0
交通・ 0.0 接近
環境 0.0
画地 +2.0
行政 0.0
その他 0.0
[ 102.0] 100 |
80,900 |
b |
( ) 87,551 |
100 [ 100.0] |
[ 98.8] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 91.2] |
94,847 |
100 [ 97.0] |
97,780 |
99,700 |
c |
( ) 112,895 |
100 [ 100.0] |
[ 97.9] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 104.0] |
106,273 |
100 [ 101.0] |
105,221 |
107,000 |
d |
( ) 90,967 |
100 [ 100.0] |
[ 99.4] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 99.8] |
90,602 |
100 [ 93.1] |
97,317 |
99,300 |
e |
( ) 116,548 |
100 [ 100.0] |
[ 95.2] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 102.0] |
108,778 |
100 [ 102.9] |
105,712 |
108,000 |
NO |
ア事情の 内容 |
イ月率変 動率 |
ウ標準化補正の内訳 |
エ地域要因の比較の内訳 |
a |
正常 |
%/月 -0.30 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +2.0 |
交通・接近 -2.0 |
環境 0.0 |
画地 +5.0 |
行政 0.0 |
その他 -5.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
b |
正常 |
%/月 -0.30 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 -5.0 |
街路 0.0 |
交通・接近 -2.0 |
環境 -1.0 |
画地 -4.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
c |
正常 |
%/月 -0.30 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +2.0 |
交通・接近 -1.0 |
環境 0.0 |
画地 +4.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
d |
正常 |
%/月 -0.30 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 0.0 |
交通・接近 -5.0 |
環境 -2.0 |
画地 -0.2 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
e |
正常 |
%/月 -0.30 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +4.0 |
交通・接近 -2.0 |
環境 +1.0 |
画地 +2.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
オ比準価格決定の理由 |
[比準価格: 104,000 円/㎡] |
|
|