別記様式第三 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
町田 13-1 林地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
町田 13-1 東京都 多摩第3 氏名  不動産鑑定士 長谷川 儒人 印  TEL.
鑑定評価額 15,800,000 円  1㎡当たりの価格 2,490  円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
円/㎡ 
29.0 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 当該土地に工作物又は立木等がなく、かつ、使用収益を制約する権利の存しないものとしての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番 町田市相原町字七国2294番
②地積(㎡) 6,347  ⑨法令上の規制等
③形状 ④土地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給
処理施
設状況
⑧主要な交通施設との
 接近の状況
「調区」 地森計


(その他)
土砂災害警戒区域
不整形 山林(雑木林)
集落に近く周辺開発も
見られる雑木林の多い
地域
南東2.7m未舗装市道、背面道 相原

2.0km
(2)



①範囲 東   300 m、西   300 m、南   150 m、北   150 m ②地域区分  市街化近郊林地以外
③標準的規模等 規模       6,000 ㎡程度、形状  不整形    、方位・傾斜度( 南東 )向 15 °
④地域的特性 特記

事項
一部土砂災害警戒区域を含む


2.7m未舗装市道 交通

施設
相原駅北西方

2.0km
法令

規制
「調区」
地森計
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
集落に近い雑木林の多い林地で、近隣地域の価格形成に大きな影響を与える要因はないものと考えられ、当面の
間、現況を維持していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 林地としての利用 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
取引事例比較法 比準価格             2,490 円/㎡ 
控除法 控除後価格            /     円/㎡ 
収益還元法 収益価格             /     円/㎡ 
(6)市場の特性 同一需給圏は南多摩から西多摩にかけての市街化調整区域内の林地地域で、町田市内の林地については価格牽連性が強
い。需要者は公共公益事業主体、宗教法人、社会福祉法人、廃材等処分関係者などが主で、稀に資産保有目的の取引も
見られるが、林業経営を前提とした取引は少なく、宅地開発業者等の参入も行政的条件並びに事業採算性から困難で需
要は低迷。取引事例が少なく取引中心価格帯は規模と目的次第であり、総額での把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺は八王子市との市境を山頂とする斜面状の雑木林であり、市内及び周辺市を含んで広域的に収集した林地の取引事
例と比準した。比準価格は的確な地域格差に基づき市場性が価格に反映した実証的な価格である。本件では開発を想定
する控除方式と収益還元法は当地が雑木林を中心とする市街化調整区域内のため適用を断念し、現実的で実証的な比準
価格を標準として、市内及び多摩エリア内の林地価格との検討、動向調査を行ない、鑑定評価額を決定した。
(8)











ア 同一需給圏内の類似地域にある標準地等
①□標準地  □基準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地等番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
交通・接近            
自然               
宅地化              
行政               
その他              
[前年標準地等の価格]
                    円/㎡
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]
[      ]
100
   






⑧[前年対象標準地等の価格]          2,520 円/㎡ ⑨変動率          -1.2 %/年間











[一般的要因]



[地域要因]



[個別的要因]
山林の土地需要は極めて限定的で、林地の取引件数
は少ない。採算性及び利用の程度の低い林地につい
ては取引がなく、市場性が失われている。


雑木林の多い当地の土地利用は低調で、林業生産活
動や開発事業は周囲に見られず、林地価格は下落し
ている。


特になし。

地域要因の比較
交通・接近            
自然               
宅地化              
行政               
その他              
3 試算価格算定内訳 町田 13-1 林地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事例
 番号
②所在及び地番 ③取引時点 ④類型 ⑤地積
    (㎡)
⑥画地の
 形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制等
a HJ公3

-104
町田市


森林の
土地所
有権
  不整形 接面道路無
「調区」


b HJ公3

-103
町田市


森林の
土地所
有権
  ほぼ長方形 接面道路無
「調区」


c HJ公3

-105
町田市


森林の
土地所
有権
  不整形 西2m市道
「調区」


d YM公3

-109
町田市


森林の
土地所
有権
  不整形 南東1.8m市道
「調区」


e YM公3

-108
町田市


森林の
土地所
有権
  ほぼ台形 南西1.8m市道
「調区」


NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補正 ⑫時点修正 ⑬標準化補正 ⑭推定価格
  (円/㎡)
⑮地域要因
 の比較
⑯標準価格
  (円/㎡)
⑰個別的要因の
 比較
⑱査定価格
  (円/㎡)
a (             
3,300  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]

3,264 
100
[ 139.5]

2,340 
交通・     0.0
接近

自然      0.0

宅地化     0.0

行政      0.0

その他     0.0




   [ 100.0]
    100

2,340 
b (             
2,293  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]

2,265 
100
[ 100.0]

2,265 

2,270 
c (             
5,600  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]

5,544 
100
[ 184.3]

3,008 

3,010 
d (             
4,800  
100
[ 100.0]
[  96.5]
100
100
[ 100.0]

4,632 
100
[ 188.2]

2,461 

2,460 
e (             
4,602  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]

4,542 
100
[ 159.6]

2,846 

2,850 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月
  -0.06
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近   -7.0 自然     +20.0 宅地化    +25.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月
  -0.06
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近   -7.0 自然      -5.0 宅地化    +13.2
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月
  -0.06
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近   -4.0 自然     +20.0 宅地化    +60.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月
  -0.10
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近  +12.0 自然     +20.0 宅地化    +40.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常

%/月
  -0.10
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近   -5.0 自然     +20.0 宅地化    +40.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由                                          [比準価格:       2,490 円/㎡]




町田 13-1 林地-3
(2)控除後価格算定内訳
(2)-1転換後・造成後の更地を想定した価格から求めた価格(控除法を適用した控除後価格)
①転換後・造成後の
 更地を想定した価格
     (円/㎡)
②有効宅地化率
 を乗じた価格
   (円/㎡)
③造成工事費
   (円/㎡)
④公共公益施設
 負担金
   (円/㎡)
⑤投下資本収益
 (③+④) X np (円/㎡)
 n:       月 p:       
⑥販売費及び一
 般管理費
   (円/㎡)
⑦差引額(円/㎡)
 ②-(③+④+⑤+⑥)

 
(         %)
 

 

 

 

 

 
⑧投下資本収益等控除後の価格
 n:      月 p:      %(円/㎡)
⑨熟成度修正
 r:      % m:      年(円/㎡)
⑩個別的要因の比較 ⑪控除後価格
    (円/㎡)
  1 
  1+np :                      
  1 
 (1+r)m :                   
                [      ]
                  100

            
(2)-2転換後・造成後の更地を想定した価格の判定
取引事例比較法 NO ①取引事例
 番号
②取引価格
  (円/㎡)
③事情補正 ④時点修正 ⑤建付減価
 の補正
⑥標準化補
 正
⑦地域要因
 の比較
⑧標準価格
  (円/㎡)
⑨個別的要因の比較 ⑩査定価格
  (円/㎡)
a
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            
街路          
交通・接近
            
環境          
画地          
行政          
その他         


    [     ]
     100

            
b
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            

            
c
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            

            
NO ⑪事情の
 内容
⑫月率変
 動率
⑬標準化補正の内訳 ⑭地域要因の比較の内訳
a %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
b %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
c %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
⑮比準価格  円/㎡
同一需給圏内の
類似地域にある
転換後・造成後
の公示価格から
の検討
①標準地番号 ②公示価格
  (円/㎡)
③時点修正 ④標準化補
 正
⑤地域要因
 の比較
⑥標準価格
  (円/㎡)
⑦個別的要
 因の比較
⑧規準価格
  (円/㎡)

 
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]

 
[     ]
100

 
⑨地域要因の比較の内訳 街路         交通・接近        環境         行政         その他        
転換後・造成後の更地を想定した価格  円/㎡ 
(2)-3想定開発区域の概況及び想定開発工事の概要
*開発区域面積                       ㎡
 うち既存公共用地面積                   ㎡
*開発形態: 
*想定用途モデル: 
*開発区域の範囲(標準地を中心として)
 東      m、西      m、南      m、北      
*開発区域の土地の利用状況
 田     %、畑     %、森林     %、その他     %
*造成画地数                      画地
*1画地平均面積                       ㎡
*平均盛土高                        m
*造成後の公共減歩率(又は非有効部分)          %
*既存公共用地率                      %
*造成後の減歩率                      %
*擁壁工事の概要
 
 
 
 
*道路工事の概要
 
 
 
 
*排水工事の概要
 
 
 
 
*公園緑地の工事の概要
 
 
 
 
*水道工事の概要
  引込延長                m
*電気工事の概要
  引込延長                m
*その他
 
 
 
 
 
 (備考)
 転換後・造成後の公示価格からの検討の適用が困難な理由
市街化調整区域内に存するため、宅地化が困難である。仮に宅地化を行なっても、造成費を上回る販売収入は見込み難く、本件で
は事業採算性の面を考慮し、現実的な側面から控除法の適用は断念する。

町田 13-1 林地-4
(3)収益価格算定内訳
①総収益


   (円/㎡)
②純収益率 ③純収益


   (円/㎡)
④収益価格(A)
 ③÷[(1+r)u-1)]
      (円/㎡)
 r:     % u:    年
⑤転換後・造成後
 の更地を想定した
 価格
    (円/㎡)
⑥有効宅地化率を乗じた
 価格

      (円/㎡)
⑦造成工事費


   (円/㎡)

            
[     ]
100

            

            

 
 [     ]
  100              

 
⑧付帯費用

⑦×α
  (円/㎡)
⑨転用見込時期における素
 地価格
       (円/㎡)
    ⑥-⑦-⑧
⑩転用見込時期以後に得
 られる純収益の総和④

      (円/㎡)
⑪転用見込時期における
 価値増分
     (円/㎡)
    ⑨-⑩
⑫増分の現在価格
 ⑪×  1 
    (1+r)m
 m:    年、r:    
⑬収益価格
  ④+⑫

    (円/㎡)
α:     

             

            

            

            

            

            
⑭収益還元法が適用できない場合その理由 今後当面の間山林としての現状が見込まれると思われ、効率的な林業経営は成り立たず、
実態面から収益還元法は適用しない。
別記様式第三 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
町田 13-1 林地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
町田 13-1 東京都 多摩第3 氏名  不動産鑑定士 盛田 直浩 印  TEL.
鑑定評価額 15,700,000 円  1㎡当たりの価格 2,470  円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
円/㎡ 
29.0 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 当該土地に工作物又は立木等がなく、かつ、使用収益を制約する権利の存しないものとしての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番 町田市相原町字七国2294番
②地積(㎡) 6,347  ⑨法令上の規制等
③形状 ④土地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給
処理施
設状況
⑧主要な交通施設との
 接近の状況
「調区」 地森計


(その他)
土砂災害警戒区域
不整形 山林(雑木林)
集落に近く周辺開発も
見られる雑木林の多い
地域
南東2.7m未舗装市道、背面道 相原

2.0km
(2)



①範囲 東   300 m、西   300 m、南   150 m、北   150 m ②地域区分  市街化近郊林地以外
③標準的規模等 規模       6,000 ㎡程度、形状  不整形    、方位・傾斜度( 南東 )向 15 °
④地域的特性 特記

事項
一部土砂災害警戒区域に該当


2.7m未舗装市道 交通

施設
相原駅北西方

2.0km
法令

規制
「調区」
地森計
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
市街化区域に近接する雑木林の多い林地であり、将来にわたり相当の期間現状の利用状況で推移すると思われる
。資産保有、林業経営目的での需要は弱く、今後も下落傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 林地としての利用 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
取引事例比較法 比準価格             2,470 円/㎡ 
控除法 控除後価格            /     円/㎡ 
収益還元法 収益価格             /     円/㎡ 
(6)市場の特性 同一需給圏は、町田市を含む多摩地域全域の林地地域である。近年の需要者は地縁関係をもつ個人や隣接地の買い増し
を目的とする法人及び公共事業者である。しかしながらこれらの需要も極端に低調であり、加えて林地を保有する林業
経営の実態がほとんど見られないことから、取引価格にかなりのばらつきが見られ、中心となる価格帯の把握は困難で
ある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、都市近郊の林地地域であるが、大規模開発を前提とする控除後価格は想定要素が多く、昨今の不動産市況
から現実的ではないと判断される。また、収益価格は雑木林を中心とする林地地域であり、適用は断念した。比準価格
は取引の実態を反映しており、説得力を有する。よって、比準価格を標準とし、不動産市況の動向も考慮して、鑑定評
価額を上記のとおり決定した。
(8)











ア 同一需給圏内の類似地域にある標準地等
①□標準地  □基準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地等番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
交通・接近            
自然               
宅地化              
行政               
その他              
[前年標準地等の価格]
                    円/㎡
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]
[      ]
100
   






⑧[前年対象標準地等の価格]          2,520 円/㎡ ⑨変動率          -2.0 %/年間











[一般的要因]



[地域要因]



[個別的要因]
町田市内では新型コロナ感染症の影響もあり利便性
、繁華性、高齢化の進行状況等により不動産市況の
二極化が継続している。


利用状況に変化が見られない林地地域であり、特に
変動要因はない。


個別的要因に変動はない。

地域要因の比較
交通・接近            
自然               
宅地化              
行政               
その他              
3 試算価格算定内訳 町田 13-1 林地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事例
 番号
②所在及び地番 ③取引時点 ④類型 ⑤地積
    (㎡)
⑥画地の
 形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制等
a HJ公3

-103
町田市


森林の
土地所
有権
  ほぼ長方形 接面道路無
「調区」


b HJ公3

-104
町田市


森林の
土地所
有権
  不整形 接面道路無
「調区」


c YM公3

-108
町田市


森林の
土地所
有権
  ほぼ台形 南西1.8m市道
「調区」


d YM公3

-106
町田市


森林の
土地所
有権
  ほぼ台形 北東2.5m道路
「調区」


e  
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補正 ⑫時点修正 ⑬標準化補正 ⑭推定価格
  (円/㎡)
⑮地域要因
 の比較
⑯標準価格
  (円/㎡)
⑰個別的要因の
 比較
⑱査定価格
  (円/㎡)
a (             
2,293  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]

2,265 
100
[  93.1]

2,433 
交通・     0.0
接近

自然      0.0

宅地化     0.0

行政      0.0

その他     0.0




   [ 100.0]
    100

2,430 
b (             
3,300  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]

3,264 
100
[ 128.3]

2,544 

2,540 
c (             
4,602  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]

4,542 
100
[ 186.2]

2,439 

2,440 
d (             
5,650  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]

5,588 
100
[ 225.4]

2,479 

2,480 
e (             
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月
  -0.06
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近   -5.0 自然       0.0 宅地化     -2.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月
  -0.06
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近   -5.0 自然       0.0 宅地化    +35.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月
  -0.10
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近   -2.0 自然       0.0 宅地化    +90.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月
  -0.10
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近   -2.0 自然       0.0 宅地化   +130.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月
       
交通・接近        自然           宅地化          交通・接近        自然           宅地化         
行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由                                          [比準価格:       2,470 円/㎡]




町田 13-1 林地-3
(2)控除後価格算定内訳
(2)-1転換後・造成後の更地を想定した価格から求めた価格(控除法を適用した控除後価格)
①転換後・造成後の
 更地を想定した価格
     (円/㎡)
②有効宅地化率
 を乗じた価格
   (円/㎡)
③造成工事費
   (円/㎡)
④公共公益施設
 負担金
   (円/㎡)
⑤投下資本収益
 (③+④) X np (円/㎡)
 n:       月 p:       
⑥販売費及び一
 般管理費
   (円/㎡)
⑦差引額(円/㎡)
 ②-(③+④+⑤+⑥)

 
(         %)
 

 

 

 

 

 
⑧投下資本収益等控除後の価格
 n:      月 p:      %(円/㎡)
⑨熟成度修正
 r:      % m:      年(円/㎡)
⑩個別的要因の比較 ⑪控除後価格
    (円/㎡)
  1 
  1+np :                      
  1 
 (1+r)m :                   
                [      ]
                  100

            
(2)-2転換後・造成後の更地を想定した価格の判定
取引事例比較法 NO ①取引事例
 番号
②取引価格
  (円/㎡)
③事情補正 ④時点修正 ⑤建付減価
 の補正
⑥標準化補
 正
⑦地域要因
 の比較
⑧標準価格
  (円/㎡)
⑨個別的要因の比較 ⑩査定価格
  (円/㎡)
a
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            
街路          
交通・接近
            
環境          
画地          
行政          
その他         


    [     ]
     100

            
b
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            

            
c
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            

            
NO ⑪事情の
 内容
⑫月率変
 動率
⑬標準化補正の内訳 ⑭地域要因の比較の内訳
a %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
b %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
c %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
⑮比準価格  円/㎡
同一需給圏内の
類似地域にある
転換後・造成後
の公示価格から
の検討
①標準地番号 ②公示価格
  (円/㎡)
③時点修正 ④標準化補
 正
⑤地域要因
 の比較
⑥標準価格
  (円/㎡)
⑦個別的要
 因の比較
⑧規準価格
  (円/㎡)

 
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]

 
[     ]
100

 
⑨地域要因の比較の内訳 街路         交通・接近        環境         行政         その他        
転換後・造成後の更地を想定した価格  円/㎡ 
(2)-3想定開発区域の概況及び想定開発工事の概要
*開発区域面積                       ㎡
 うち既存公共用地面積                   ㎡
*開発形態: 
*想定用途モデル: 
*開発区域の範囲(標準地を中心として)
 東      m、西      m、南      m、北      
*開発区域の土地の利用状況
 田     %、畑     %、森林     %、その他     %
*造成画地数                      画地
*1画地平均面積                       ㎡
*平均盛土高                        m
*造成後の公共減歩率(又は非有効部分)          %
*既存公共用地率                      %
*造成後の減歩率                      %
*擁壁工事の概要
 
 
 
 
*道路工事の概要
 
 
 
 
*排水工事の概要
 
 
 
 
*公園緑地の工事の概要
 
 
 
 
*水道工事の概要
  引込延長                m
*電気工事の概要
  引込延長                m
*その他
 
 
 
 
 
 (備考)
 転換後・造成後の公示価格からの検討の適用が困難な理由
宅地への転用の実現性が低いため。


町田 13-1 林地-4
(3)収益価格算定内訳
①総収益


   (円/㎡)
②純収益率 ③純収益


   (円/㎡)
④収益価格(A)
 ③÷[(1+r)u-1)]
      (円/㎡)
 r:     % u:    年
⑤転換後・造成後
 の更地を想定した
 価格
    (円/㎡)
⑥有効宅地化率を乗じた
 価格

      (円/㎡)
⑦造成工事費


   (円/㎡)

            
[     ]
100

            

            

 
 [     ]
  100              

 
⑧付帯費用

⑦×α
  (円/㎡)
⑨転用見込時期における素
 地価格
       (円/㎡)
    ⑥-⑦-⑧
⑩転用見込時期以後に得
 られる純収益の総和④

      (円/㎡)
⑪転用見込時期における
 価値増分
     (円/㎡)
    ⑨-⑩
⑫増分の現在価格
 ⑪×  1 
    (1+r)m
 m:    年、r:    
⑬収益価格
  ④+⑫

    (円/㎡)
α:     

             

            

            

            

            

            
⑭収益還元法が適用できない場合その理由 今後相当の期間にわたり山林としての現状が見込まれると思われ、林業経営実態が低いと
認められるため。