別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
三鷹 5-11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三鷹 5-11 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 堤 圭一 印  TEL.
鑑定評価額 249,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,620,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
1,330,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三鷹市下連雀3丁目261番7外
「下連雀3-33-6」
②地積
 (㎡)
154  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
特別用途地区


(100,500)

1:1
店舗、事務所兼住宅

RC5F1B
中高層店舗兼共同住
宅等が建ち並ぶ既成
商業地域
東12m市道 水道、ガス、下水 三鷹

380m
(2)



①範囲 東    30 m、西    20 m、南    10 m、北    80 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
三鷹駅南方

380m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は三鷹駅に近く中央通り沿いの繁華性のある中高層店舗兼共同住宅が建ち並ぶ商業地域であり、特段の
地域要因の変動はなく、今後とも現状を維持するものと予測する。地価は横這いで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,700,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,410,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏内の範囲はJR中央線沿線等の普通商業地域である。需要者の中心は都内及び隣接県内の自社ビル目的の一
般法人及び個人、収益賃貸ビル目的の法人及び個人である。中央通り沿いで三鷹駅南口からの接近性及び連続性が良好
で、繁華性は比較的高い。新型コロナの影響により地価はやや下落している。取引規模がまちまちの為、総額での中心
価格帯は把握し難いが、世評での地価水準は㎡当たり180万円前後とみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
三鷹駅及びJR中央線沿線等の商業地域の事例を採用した比準価格は市場性を反映する実証性の高い価格であり、収益
価格はビル投資採算性を示す価格である。対象標準地は自用ビル目的及び収益ビル目的の需要が見込まれるので、比準
価格と収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ三鷹市及び武蔵野市内の他の価格水準の近い商業地の標準地
との価格のバランス及び変動率を考慮し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 武蔵野 5-10                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,970,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[121.0]
[100.0]
100
1,630,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,660,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響があるが、金融緩和の継続
等により、当市における商業地取引は堅調で
あり、地価は横這いか、やや下落傾向で推移
している。

特に地域要因の変動はない。駅接近性が優る
中央通り沿いの商業地域であり、新型コロナ
の影響により地価は下落したが、やや回復傾
向にある。

個別的要因の変動は特にない。対象標準地は
個別的要因がないが、代替・競争関係にある
土地と比較して競争力は中位である。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +13.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 三鷹 5-11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a OH(公)

-123
武蔵野市

更地


  
(           ) 
長方形 南東16m都道、
北4m、角地




商業
高度地区最高40m
(100,600)
b AT(公)

-129
中野区

建付


  
(           ) 
不整形 南25m都道、
東3.8m、角地




商業
高度地区3種
(100,500)
c AT(公)

-119
国分寺市

貸家
建付

  
(           ) 
台形 南東12m都道、
中間画地




商業

(100,500)
d AT(公)

-106
武蔵野市

建付


  
(           ) 
長方形 南東16m都道、
中間画地




近商
高度3種最高26m
(90,300)
e AT(公)

-6
武蔵野市

更地


  
(           ) 
長方形 北東4.6m市道
、中間画地




近商
高度地区
(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,100,244  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

1,047,851 
100
[  63.0]

1,663,256 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,660,000 
b (            
1,592,661  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

1,643,613 
100
[  96.0]

1,712,097 

1,710,000 
c (            
1,477,945  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

1,555,732 
100
[  89.9]

1,730,514 

1,730,000 
d (            
1,012,146  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,012,146 
100
[  51.3]

1,972,994 

1,970,000 
e (            
1,100,110  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

1,100,110 
100
[  52.5]

2,095,448 

2,100,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -40.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -11.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -3.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -15.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,700,000 円/㎡]  



三鷹 5-11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地が既成市街地内に存するので、土地の再調達原価の把握が困難である為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

35,519,329 

8,212,753 

27,306,576 

18,133,200 

9,173,376 
( 0.9495
8,710,121 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格      217,753,025 円    (   1,410,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三鷹 5-11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 122.00 RC6F1B 794.60
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
特別用途地区
100 %   500 %   500 %   154 ㎡     12.0 m x   12.8 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地下1階~2階は店舗、3階以上は事務所のフロア貸しとした。 ⑦有効率   93.7 %
の理由
建築想定図に基づき査定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
122.00 

88.8 

108.32 

3,900 

422,448 
5.0  2,112,240 
0.0  0 

 1 1
店舗
112.10 

84.1 

94.28 

5,200 

490,256 
10.0  4,902,560 
0.0  0 

 2 2
店舗
112.10 

96.6 

108.32 

4,200 

454,944 
5.0  2,274,720 
0.0  0 

 3 6
事務所
112.10 

96.6 

108.32 

4,000 

433,280 
5.0  2,166,400 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


794.60 

93.7 

744.20 


3,100,768 
17,955,120 
0 
⑨年額支払賃料      3,100,768 円 × 12ヶ月 =       37,209,216 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      744.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       37,209,216 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,860,461 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 35,348,755 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        17,955,120 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          170,574 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   35,519,329 円    (        230,645 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TT(公)3賃
    -21
4,276  
  4,108
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[110.0]
100
[ 95.0]
100
[102.0]
100
[104.0]

3,857 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,017 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,000 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b TT(公)3賃
    -23
3,658  
  3,595
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

4,185 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
三鷹 5-11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,460,000 円          292,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,232,553 円            37,209,216 ×       6.0 %
③公租公課  土地             1,563,700 円     査定額
 建物             2,372,500 円          292,000,000 ×    50.0 % ×   16.25 /1000
④損害保険料       292,000 円          292,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       292,000 円          292,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,212,753 円 (              53,330 円/㎡)  (経費率    23.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9495    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 292,000,000 円                          設計監理料率
  350,000 円/㎡ ×      794.60 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0621        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0442 ×  40 % + 0.0579 ×  30 % + 0.0901 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
18,133,200 円  
(            117,748 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 35,519,329 円      
②総費用 8,212,753 円      
③純収益 ①-② 27,306,576 円      
④建物等に帰属する純収益 18,133,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 9,173,376 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
8,710,121 円      

  (                         56,559 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                             217,753,025 円


(                     1,410,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
三鷹 5-11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三鷹 5-11 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 井上 尚 印  TEL.
鑑定評価額 251,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,630,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月6日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
1,330,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三鷹市下連雀3丁目261番7外
「下連雀3-33-6」
②地積
 (㎡)
154  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
特別用途地区


(100,500)

1:1
店舗、事務所兼住宅

RC5F1B
中高層店舗兼共同住
宅等が建ち並ぶ既成
商業地域
東12m市道 水道、ガス、下水 三鷹

380m
(2)



①範囲 東    30 m、西    20 m、南    10 m、北    80 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
三鷹駅 南方

380m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は中央通り沿いに中高層店舗兼共同住宅等が建ち並ぶ商業地域であり、今後も概ね現状を維持しながら
推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,690,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,410,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は三鷹市・武蔵野市及び周辺市区内の商業地域。需要者の中心は自社ビルの取得を目的とする法人もしくは
収益不動産の取得を目的とする不動産会社、機関投資家等である。三鷹市内の中心商業地である中央通りに面しており
、商業施設の集積度は高い。個別性が強いため総額での把握は難しいが、取引の中心は土地単価で概ね160~170
万円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
典型的な需要者は収益性を中心に市場での価格水準についても考慮する。比準価格は広域的な同一需給圏よりJR中央
線の駅前商業地域に存する事例を中心に採用した。地域要因の格差も妥当な範囲内であり説得力のある価格が求められ
た。収益価格は高層の店舗事務所ビルを想定し、標準地の収益性を適切に反映した価格が求められた。以上より、比準
価格と収益価格を関連付けて、代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 武蔵野 5-10                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,970,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[118.9]
[100.0]
100
1,660,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,660,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産に対する需要は根強いが、新型コロナ
ウイルスの影響等により、景気は一部に弱い
動きが見られ、不動産市場も様子見の状態で
ある。

市内の中心的な商業地で需要は底堅く推移し
ている。地域要因の変動は特段認められない



個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +11.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 三鷹 5-11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a OH(公)

-123
武蔵野市

更地


  
(           ) 
長方形 南東16m都道、
北4m、角地




商業
高度地区最高40m
(100,600)
b IT(公)

-101
武蔵野市

建付


  
(           ) 
不整形 南西5.4m市道
、中間画地




近商
高度2種最高23m
(90,200)
c AT(公)

-129
中野区

建付


  
(           ) 
不整形 南25m都道、
東3.8m、角地




商業
高度地区3種
(100,500)
d AT(公)

-119
国分寺市

貸家
建付

  
(           ) 
台形 南東12m都道、
中間画地




商業

(100,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,100,244  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

1,042,612 
100
[  63.0]

1,654,940 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,650,000 
b (            
1,755,568  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

1,762,661 
100
[  99.8]

1,766,193 

1,770,000 
c (            
1,592,661  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

1,643,613 
100
[  96.4]

1,704,993 

1,700,000 
d (            
1,477,945  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,477,945 
100
[  91.3]

1,618,779 

1,620,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -40.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.2 交通・接近   -2.7 環境     +30.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -15.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.5 環境      -5.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.4 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,690,000 円/㎡]  



三鷹 5-11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため適用しない
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

34,807,747 

8,125,252 

26,682,495 

17,636,400 

9,046,095 
( 0.9578
8,664,350 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格      216,608,750 円    (   1,410,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三鷹 5-11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 122.00 RC6F1B 794.60
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
特別用途地区
100 %   500 %   500 %   154 ㎡     12.1 m x   12.8 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地下1~1階店舗、2階以上は事務所のフロア貸し ⑦有効率   93.7 %
の理由
同種の建物として標準的と判断
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
122.00 

88.8 

108.32 

4,000 

433,280 
8.0  3,466,240 
0.0  0 

 1 1
店舗
112.10 

84.1 

94.28 

5,200 

490,256 
10.0  4,902,560 
0.0  0 

 2 2
事務所
112.10 

96.6 

108.32 

3,900 

422,448 
6.0  2,534,688 
0.0  0 

 3 6
事務所
112.10 

96.6 

108.32 

3,900 

422,448 
6.0  2,534,688 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


794.60 

93.7 

744.20 


3,035,776 
21,042,240 
0 
⑨年額支払賃料      3,035,776 円 × 12ヶ月 =       36,429,312 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      744.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       36,429,312 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,821,466 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 34,607,846 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        21,042,240 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          199,901 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   34,807,747 円    (        226,024 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a IK(公)3賃
    -28
3,468  
  3,345
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,853 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,920 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,900 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b IK(公)3賃
    -31
3,502  
  3,454
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

4,096 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
三鷹 5-11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,136,000 円          284,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 2,550,052 円            36,429,312 ×       7.0 %
③公租公課  土地             1,563,700 円     査定額
 建物             2,307,500 円          284,000,000 ×    50.0 % ×   16.25 /1000
④損害保険料       284,000 円          284,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       284,000 円          284,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,125,252 円 (              52,761 円/㎡)  (経費率    23.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9578    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 284,000,000 円                          設計監理料率
  340,000 円/㎡ ×      794.60 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0621        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0442 ×  40 % + 0.0579 ×  30 % + 0.0901 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
17,636,400 円  
(            114,522 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 34,807,747 円      
②総費用 8,125,252 円      
③純収益 ①-② 26,682,495 円      
④建物等に帰属する純収益 17,636,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 9,046,095 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
8,664,350 円      

  (                         56,262 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                             216,608,750 円


(                     1,410,000 円/㎡)